Crotti împotriva Italiei

SECȚIUNEA CURȚII PRIVIND RECEVABILITATEA interogării nr. 49309/99 prezentată de Egidio Crotti împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care are loc la 28 noiembrie 2000 într-o cameră compusă din E. Palm, președinta B. Conforti, L. Ferrari Bravo, Gaukur Jörundsson, R. Türmen, B. Zupančič, T. Panțigaru, judecători și M. O Având în vedere cererea menționată mai sus depusă la 12 decembrie 1997 și înregistrată la 2 iulie 1999 După ce a deliberat, face următoarea decizie DE FAPT Reclamantul este un resortisant italian, născut în 1948 și rezident la Almenno S. Bartolomeo (Bergame). Este reprezentat în fața Curții de către domnul Gaetano Puleri, avocat la Bergamo. La 27 ianuarie 1995, președintele Tribunalului din Bergamo a solicitat întreprinderii G.D.

plata în favoarea reclamantului unei anumite sume de bani. La 27 februarie 1995, G.D. s-a opus instanței din același oraș. Prima audiere, stabilită la 11 mai 1995, a fost amânată la 22 februarie 1996 din cauza grevei avocaților. Într-un memoriu din 19 octombrie 1995, reclamantul a solicitat în zadar plata unei părți din suma în litigiu. februarie 1996 a fost trimisă înapoi la 30 ianuarie 1997 și la această ultimă dată, reclamanta a solicitat audierea martorilor, iar reclamantul și-a reiterat cererea.

Judecătorul a prezentat cauza la 6 și apoi la 7 noiembrie 1997. La acea dată, magistratul respectiv a stabilit audierea anumitor martori la 29 septembrie 1999. Această zi nu a avut loc din cauza atribuirii cauzei la colegiul de magistrați însărcinat cu tratarea cauzelor mai vechi (sezioni stralcio O audiere a fost stabilită la 31 mai 2000, data la care inculpații părților au obținut o trimitere la 9 septembrie 2001. Acuzarea reclamantului se referă la durata procedurii în litigiu. Această procedură a început la 27 februarie 1995 și este încă în curs de desfășurare până în prezent. Potrivit reclamantului, durata procedurii, care este de aproximativ cinci ani și nouă luni pentru o instanță, nu răspunde la cerința termenului rezonabil (articolul § 1 din convenție).

Curtea consideră că, având în vedere criteriile care decurg din jurisprudența sa în materie de termen rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și care intră în litigiul pentru solicitant), și având în vedere ansamblul elementelor aflate în posesia sa, acest Õ trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Declară revendicarea, toate mijloacele de fond rezervate. Michael O.Boyle Elisabeth Palm Moduleer Președinte

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION DE LA COUR

SUR LA RECEVABILITÉ

de la requête n° 49309/99 présentée par Egidio Crotti contre l’Italie La Cour européenne des Droits de l’Homme (première section), siégeant le 28 novembre 2000 en une chambre composée de M me E. Palm, présidente , M. B. Conforti, M. L. Ferrari Bravo, M. Gaukur Jörundsson, M. R. Türmen, M. B. Zupančič, M. T. Panțîru, juges , et de M. M. O’Boyle, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 12 décembre 1997 et enregistrée le 2 juillet 1999 ; Après avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT Le requérant est un ressortissant italien, né en 1948 et résidant à Almenno S. Bartolomeo (Bergame). Il est représenté devant la Cour par M e Gaetano Puleri, avocat à Bergame. Le 27 janvier 1995, le président du tribunal de Bergame enjoignit à l'entreprise G.D.

le paiement en faveur du requérant d'une certaine somme d'argent. L'entreprise G.D. fit opposition le 27 février 1995 devant le tribunal de la même ville. La première audience, fixée au 11 mai 1995, fut reportée au 22 février 1996 en raison de la grève des avocats. Dans un mémoire du 19 octobre 1995, le requérant demanda en vain le paiement d'une partie de la somme litigieuse. L'audience du 22 février 1996 fut renvoyée au 30 janvier 1997. A cette dernière date, la demanderesse sollicita l'audition de témoins et le requérant réitéra sa demande. Le juge remit la cause au 6 et ensuite au 7 novembre 1997. A cette date, ledit magistrat fixa au 29 septembre 1999 l'audition de certains témoins.

Ce jour là l’audience ne se tint pas à cause de l’attribution de l’affaire au collège de magistrats chargé de traiter les affaires plus anciennes ( sezioni stralcio ). Une audience fut ensuite fixée au 31 mai 2000, data à la quelle les défendeurs des parties obtinrent un renvoi au 9 septembre 2001. EN DROIT Le grief du requérant porte sur la durée de la procédure litigieuse. Cette procédure a débuté le 27 février 1995 et est encore pendante à ce jour. Selon le requérant, la durée de la procédure, qui est d’environ cinq ans et neuf mois pour une instance, ne répond pas à l’exigence du « délai raisonnable » (article 6 § 1 de la Convention).

La Cour estime qu’à la lumière des critères qui se dégagent de sa jurisprudence en matière de « délai raisonnable » (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes et enjeu du litige pour le requérant), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

DÉCLARE LA REQUÊTE RECEVABLE

, tous moyens de fond réservés. Michael O’Boyle Elisabeth Palm Greffier Présidente