MARTINO contre l'ITALIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIA A CURȚII PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 51168/99 prezentată de Alfonso Martino împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 30 noiembrie 2000 într-o cameră compusă din C.L. Rozakis, președintele B. Conforti, G. Bonello, V. Strážnická, P. Lorenzen, domnul Fischbach, domnul Tsatsa-Niklovska, judecători și de E. Fribergh; grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 11 septembrie 1998 și înregistrată la 20 septembrie 1999 După ce a deliberat, face următoarea decizie DE FAPT Reclamantul este un resortisant italian, născut în 1934 și rezident la Dugenta (Benevent). Acesta este reprezentat în fața Curții de către domnul Gaetano Del Vecchio, avocat la Benevent. La 18 martie 1993, reclamantul a formulat o acțiune în fața instanței judecătorești din Benevent, funcționând ca judecător al muncii, în vederea obținerii recunoașterii dreptului său la plata prestațiilor de invaliditate (assegno invalidità La 26 martie 1993, judecătorul judecător a stabilit prima audiere 21 februarie 1994. În ziua următoare, judecătorul a numit un expert și apoi a retrimis dezbaterile la sonda din 26 noiembrie 1996. Printr-o decizie din aceeași zi, al cărei text a fost depus la gref la 9 decembrie 1996, judecătorul a respins cererea reclamantului. La 19 noiembrie 1997, reclamantul a solicitat judecarea în fața Tribunalului din Benevent. La 8 iulie 1998, președintele Tribunalului a desemnat un judecător raportor și a stabilit prima ședință la 27 ianuarie 1999. printr-o ordonanță din aceeași zi tribunalul a numit un expert și apoi a prezentat pledoariile la 26 mai 1999. În acea zi, consiliile și-au prezentat concluziile. Printr-o decizie din aceeași zi, al cărei text a fost depus la grefa din 14 iunie 1999, instanța a respins recursul. ÎN JUSTAȚIE Hotărârea reclamantului se referă la durata procedurii în litigiu. Această procedură a început la 18 martie 1993 și sa încheiat la 14 iunie 1999. Potrivit reclamantului, durata procedurii, care este de aproximativ șase ani și trei luni pentru două instanțe, nu corespunde cerinței (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și provocarea litigiului pentru solicitant) și având în vedere toate elementele aflate în posesia sa, acest Õ trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, cu majoritate de voturi, declară request requestable, toate mijloacele de fond rezervate. Erik Fribergh Christos Rozakis Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION DE LA COUR

SUR LA RECEVABILITÉ

de la requête n° 51168/99

présentée par Alfonso Martino

contre l’Italie

La Cour européenne des Droits de l’Homme (deuxième section), siégeant le 30

novembre 2000 en une chambre composée de

M.

C.L. Rozakis,

président

,

M.

B. Conforti,

M.

G. Bonello,

M

me

V. Strážnická,

M.

P. Lorenzen,

M.

M. Fischbach,

M

me

M. Tsatsa-Nikolovska,

juges

,

et de

M.

E. Fribergh,

greffier de section

,

Vu la requête susmentionnée introduite le 11 septembre 1998 et enregistrée le 20

septembre 1999

;

Après avoir délibéré, rend la décision suivante

:

EN FAIT

Le requérant est un ressortissant italien, né en 1934 et résidant à Dugenta (Bénévent). Il est représenté devant la Cour par M

e

Gaetano Del Vecchio, avocat à Bénévent.

Le 18 mars 1993, le requérant déposa un recours devant le juge d’instance de Bénévent, faisant fonction de juge du travail, tendant à obtenir la reconnaissance de son droit au versement des allocations d’invalidité (

assegno invalidità

).

Le 26 mars 1993, le juge d’instance fixa la première audience 21 février 1994. Le jour venu, le juge nomma un expert puis remit les débats à l’audience du 26 novembre 1996.

Par une décision du même jour, dont le texte fut déposé au greffe le 9 décembre 1996, le juge rejeta la demande du requérant.

Le 19 novembre 1997, le requérant interjeta appel du jugement devant le tribunal de Bénévent. Le 8 juillet 1998, le président du tribunal désigna un juge rapporteur puis fixa la première audience au 27 janvier 1999. Par une ordonnance du même jour le tribunal nomma un expert puis remit l’audience de plaidoiries au 26 mai 1999. Ce jour là, les conseils présentèrent leurs conclusions.

Par une décision du même jour, dont le texte fut déposé au greffe le 14 juin 1999, le tribunal rejeta l’appel.

EN DROIT

Le grief du requérant porte sur la durée de la procédure litigieuse. Cette procédure a débuté le 18 mars 1993 et s’est terminée le 14 juin 1999.

Selon le requérant, la durée de la procédure, qui est d’environ six ans et trois mois pour deux instances, ne répond pas à l’exigence du «

délai raisonnable

» (article 6 § 1 de la Convention). Le Gouvernement s’oppose à cette thèse.

La Cour estime qu’à la lumière des critères qui se dégagent de sa jurisprudence en matière de «

délai raisonnable

» (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes et enjeu du litige pour le requérant), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond.

Par ces motifs, la Cour, à la majorité,

DÉCLARE LA REQUÊTE RECEVABLE

, tous moyens de fond réservés.

Erik Fribergh

Christos Rozakis

Greffier

Président