Sari la conținut
CtEDO 30.11.2000 Auto

DEL GROSSO contre l'ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
30.11.2000
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Recevable
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2000
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DEL GROSSO contre l'ITALIE (CtEDO, 2000)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIA A CURȚII PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 51137/99 prezentată de Nicola Del Grosso împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 30 noiembrie 2000 într-o cameră compusă din C.L. Rozakis, președintele B. Conforti, G. Bonello, V. Strážnická, P. Lorenzen, domnul Fischbach, domnul Tsatsa-Niklovska, judecători și de E. Fribergh; Grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 4 septembrie 1998 și înregistrată la 20 septembrie 1999 După ce a deliberat, face următoarea decizie FACE recurentul este un resortisant italian, născut în 1953 și rezident la Morcone (Benevent). Acesta este reprezentat în fața Curții de către domnul Antonio Nardone și Togo Verrilli, avocați din Benevent.

La 18 septembrie 1994, reclamantul a formulat o acțiune în fața instanței judecătorești din Benévent, în calitate de judecător al muncii, în vederea recunoașterii dreptului său la plata prestațiilor de invaliditate (assegno ordinario di invalidità). La 9 noiembrie 1994, judecătorul a stabilit prima ședință la 18 aprilie 1996. Această ședință a fost pronunțată din oficiu la 7 februarie 1997. În ziua următoare, judecătorul a numit un expert și a retrimis dezbaterile la tribunalul din 10 aprilie 1998. Cu toate acestea, această ședință a fost pronunțată din oficiu la 16 iulie 1999. Printr-o decizie din aceeași zi, al cărei text a fost depus la grefa din 19 iulie 1999, judecătorul a respins cererea reclamantului.

La 10 septembrie 1999, reclamantul a interjetat apelul la judecată în fața Tribunalului din Benevent. La 17 septembrie 1999, președintele Tribunalului a desemnat un judecător raportor și a fixat prima ședință la 2 februarie 2000. octombrie 2000 ÎN DREPT Hotărârea reclamantului se referă la durata procedurii în litigiu. Această procedură a început la 18 septembrie 1994 și era încă în curs de desfășurare la 11 octombrie 2000. Potrivit reclamantului, durata procedurii, care era la acea dată de puțin mai mult de șase ani, pentru două instane, nu răspundea cerinței termenului rezonabil Curtea consideră că, având în vedere criteriile care decurg din jurisprudența sa în materie de timp rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și provocarea litigiului pentru solicitant) și având în vedere toate elementele aflate în posesia sa, acest Õ trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond.

Prin aceste motive, Curtea, cu majoritate de voturi, declară request requestable, toate mijloacele de fond rezervate. Erik Fribergh Christos Rozakis Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă