Iesce și Six Autres împotriva Italiei

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIA A CURȚII PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 51102/99 prezentate de Rosina Isce și de alți șase împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor L grefier de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 12 iunie 1998 și înregistrată la 20 septembrie 1999 După ce a deliberat, face următoarea decizie DEFICIENTII sunt resortisanți italieni [1] , și sunt reprezentați în fața Curții de către domnul Salvatore Forgione, avocat în Solopaca (Benevent). La 29 septembrie 1993, reclamanții au depus fiecare separat o acțiune în fața judecătorului din Benevent, în calitate de judecător al muncii, pentru a obține recunoașterea dreptului lor la plata sumelor datorate în temeiul reevaluării monetare și a dobânzilor aferente pensiei lor de invaliditate civilă deja lichidată (interessi e Aceste proceduri s-au desfășurat în paralel.

La 12 octombrie 1993, instanța a stabilit prima audiere la 26 februarie 1996. Prin o ordonanță din aceeași zi, judecătorul a stabilit un termen pentru depunerea unei memorii amplificative și pentru prezentarea unei dovezi suplimentare, apoi a retrimis dezbaterile la cinstire din data de 7 februarie 1996. noiembrie 1997. Această ședință a fost pronunțată din oficiu la 12 martie 1999. Printr-o decizie din aceeași zi, al cărei text a fost depus la grefa la 16 martie 1999, instanța de judecată a dat dreptul la cererea reclamanților. ÎN JUSTAȚIE, litigiul se referă la durata procedurii în litigiu. Această procedură a început la 29 septembrie 1993 și s-a încheiat la 16 martie 1999. Potrivit reclamanților, durata procedurii, care este de mai mult de cinci ani și cinci luni pentru o instanță, nu îndeplinește cerința privind termenul rezonabil [art. 6 alineatul (1) din Convenție].

(complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și provocarea litigiului pentru solicitant) și având în vedere toate elementele aflate în posesia sa, acest Õ trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, cu majoritate de voturi, declară request requestable, toate mijloacele de fond rezervate. Erik Fribergh Christos Rozakis Președinte LISTA REQUERANȚIILOR Rosina Iesce, născută în 1942, și rezidentă în Paupisi (Benevent). Gerardo Bontempo, născut în 1958 și rezident în San Lorenzo Maggiore (Benevent). Immacolata Campanile, născută în 1932 și rezidentă în San Salvatore Telesino (Benevent). Pasqualina Frangisa, născută în 1911 și rezidentă în Solopaca (Benevent).

Adele Tancredi, născută în 1935 și rezidentă în Solopaca (Benevent). Elena Falato, născută în 1931 și rezidentă în Solopaca (Benevent). Ida Bove, născută în 1984 și rezidentă în Guardia San Fraimondi (Benevent). [1] A se vedea lista din anexă

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION DE LA COUR

SUR LA RECEVABILITÉ

de la requête n° 51102/99 présentée par Rosina Iesce et six autres contre l’Italie La Cour européenne des Droits de l’Homme (deuxième section), siégeant le 30 novembre 2000 en une chambre composée de M. C.L. Rozakis, président , M. B. Conforti, M. G. Bonello, M me V. Strážnická, M. P. Lorenzen, M. M. Fischbach, M me M. Tsatsa-Nikolovska, juges , et de M. E. Fribergh, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 12 juin 1998 et enregistrée le 20 septembre 1999 ; Après avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT Les requérants sont des ressortissants italiens [1] , et sont représentés devant la Cour par M e Salvatore Forgione, avocat à Solopaca (Bénévent).

Le 29 septembre 1993, les requérants déposèrent chacun séparément un recours devant le juge de Bénévent, faisant fonction de juge du travail, tendant à obtenir la reconnaissance de leur droit au versement de sommes dues au titre de la réévaluation monétaire et des intérêts relatifs à leur pension d’invalide civil déjà liquidée ( interessi e rivalutazione monetaria di una prestazione previdenziale liquidata) . Ces procédures se sont déroulées en parallèle. Le 12 octobre 1993, le juge d’instance fixa la première audience au 26 février 1996. Par une ordonnance du même jour, le juge fixa un délai pour le dépôt d’un mémoire ampliatif et la production d’un complément de preuves, puis renvoya les débats à l’audience du 7 novembre 1997. Cette audience fut renvoyée d’office au 12 mars 1999. Par une décision du même jour, dont le texte fut déposé au greffe le 16 mars 1999, le juge d’instance fit droit à la demande des requérants.

EN DROIT Le grief des requérants porte sur la durée de la procédure litigieuse. Cette procédure a débuté le 29 septembre 1993 et s’est terminée le 16 mars 1999. Selon les requérants, la durée de la procédure, qui est de plus de cinq ans et cinq mois pour une instance, ne répond pas à l’exigence du « délai raisonnable » (article 6 § 1 de la Convention). Le Gouvernement s’oppose à cette thèse. La Cour estime qu’à la lumière des critères qui se dégagent de sa jurisprudence en matière de « délai raisonnable » (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes et enjeu du litige pour le requérant), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond.

Par ces motifs, la Cour, à la majorité,

DÉCLARE LA REQUÊTE RECEVABLE

, tous moyens de fond réservés. Erik Fribergh Christos Rozakis Greffier Président

LISTE DES REQUÉRANTS

Rosina Iesce, née en 1942 et résidant à Paupisi (Bénévent). Gerardo Bontempo, né en 1958 et résidant à San Lorenzo Maggiore (Bénévent). Immacolata Campanile, née en 1932 et résidant à San Salvatore Telesino (Bénévent). Pasqualina Frangiosa, née en 1911 et résidant à Solopaca (Bénévent). Adele Tancredi, née en 1935 et résidant à Solopaca (Bénévent). Elena Falato, née en 1931 et résidant à Solopaca (Bénévent). Ida Bove, née en 1984 et résidant à Guardia San Fraimondi (Bénévent). [1] Voir liste en annexe