Sari la conținut
CtEDO 05.05.2023 Auto

BOLENTIȘ c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
05.05.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Affaire communiquée
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BOLENTIȘ c. ROUMANIE (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Publicat la 22 mai 2023 SECȚIUNEA 4 Cerere nr. 51307/21 Razvan-Lucian BOLENTIȘ împotriva României, introdusă la 30 septembrie 2021, comunicată la 5 mai 2023: condamnarea penală a reclamantului, printr-o hotărâre a Curții din Craiova din 3 martie 2021, după achitarea sa în primă instanță. Reclamantul susține că a fost condamnat în lipsa unei examinări directe a probelor și fără o nouă audiere a martorilor, în timp ce a fost achitat în primă instanță pe baza acelorași elemente. Cauza reclamantului a fost considerată echitabilă, în conformitate cu cerințele articolului 6 din Convenție (Găitanaru c. România, nr 26082/05, 26 iunie 2012)? În special, condamnarea reclamantului de către instanța de apel, fără administrarea directă a probelor și fără o nouă audiere a martorilor aflați în întreținere, este conformă cu această dispoziție?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă