V.I. împotriva Italiei

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 51674/99 prezentate de V.I. împotriva Italiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 13 februarie 2001 într-o cameră compusă din domnii J.-P. Costa președinte Fuhrmann Kūris Tulkens Jungwiert Sir Nicolas Bratza Traja judecători Dolé graffière de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus depusă la 4 martie 1998 și înregistrată la 6 octombrie 1999 După ce a deliberat, face următoarea decizie DE FAPT Reclamantul este un cetățean italian, născut în 1932 și rezident la Reggio de Calabria. Acesta este reprezentat în fața Curții de către dl Claudio Defilippi, avocat la La Spezia.

printr-o hotărâre din 25 octombrie 1984, al cărei text a fost depus la grefă la 6 noiembrie Pe data de 12 noiembrie 1984, tribunalul din Reggio d a declarat falimentul personal al reclamantului la cererea societății anonime A. La 12 noiembrie 1984, instanța judecătorească din Corrigio a sigilat bunurile reclamantului. Verificarea situației creanțelor a avut loc la 20 februarie 1985, data la care judecătorul comisar a declarat executoriu starea creanțelor. În februarie 1985, lichidatorul falimentului i-a cerut judecătorului falimentar să ridice sigiliul, ceea ce a fost autorizat în aceeași zi. La 8 februarie 1988, judecătorul comisar a solicitat lichidatorului falimentului să prezinte un raport detaliat privind situația procedurii.

La 17 decembrie 1999, judecătorul a solicitat revocarea lichidatorului falimentului și a fixat la tribunal la 13 ianuarie 2000. La acea dată, judecătorul a acordat un termen de 30 de zile pentru depunerea raportului lichidatorului falimentului. La 14 februarie 2000, raportul a fost depus, iar judecătorul comisar a stabilit o audiere la 21 aprilie 2000. Această procedură, care a început la 6 noiembrie 1984 și era încă în curs de desfășurare la 21 aprilie 2000, a durat deja mai mult de 15 ani și cinci luni pentru o instanță. Potrivit reclamantului, durata procedurii nu îndeplinește cerința termenului rezonabil Curtea consideră că, având în vedere criteriile care decurg din jurisprudența sa în materie de timp rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente și provocarea litigiului pentru solicitant) și având în vedere toate elementele aflate în posesia sa, acest spătarul trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond.

Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară request requestable toate mijloacele de fond rezervate. S. Dollé J.-P. Costa decoreur Președinte

TROISIÈME SECTION

DÉCISION

SUR LA RECEVABILITÉ

de la requête n° 51674/99 présentée par V.I. contre l’Italie La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 13 février 2001 en une chambre composée de MM. J.-P. Costa , président , W. Fuhrmann , P. Kūris , M me F. Tulkens , M. K. Jungwiert , Sir Nicolas Bratza , M. K. Traja , juges , et de M me S. Dollé , greffière de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 4 mars 1998 et enregistrée le 6 octobre 1999 ; Après avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT Le requérant est un ressortissant italien, né en 1932 et résidant à Reggio de Calabre. Il est représenté devant la Cour par M e Claudio Defilippi, avocat à La Spezia. Par un jugement du 25 octobre 1984, dont le texte fut déposé au greffe le 6 novembre 1984, le tribunal de Reggio d’Emilie déclara la faillite personnelle du requérant à la demande de la société anonyme A. Le 12 novembre 1984, le juge d’instance de Correggio mit les scellés sur les biens du requérant.

La vérification de l’état des créances eut lieu le 20 février 1985, date à laquelle le juge commissaire déclara exécutoire l’état des créances. Le 22 février 1985, le syndic de la faillite demanda au juge de la faillite la levée des scellés, ce qui fut autorisé le même jour. Le 8 février 1988, le juge commissaire sollicita le syndic de la faillite à lui présenter un rapport détaillé concernant l’état de la procédure. Le 17 décembre 1999 le juge demanda la révocation du syndic de la faillite et fixa l’audience au 13 janvier 2000. A cette date, le juge accorda un délai de trente jours pour le dépôt du rapport du syndic de la faillite. Le 14 février 2000, ledit rapport fut déposé et le juge commissaire fixa une audience au 21 avril 2000. EN DROIT Le grief du requérant porte sur la durée de la procédure litigieuse.

Cette procédure, qui a débuté le 6 novembre 1984 et était encore pendante au 21 avril 2000, avait à cette date déjà duré plus de quinze ans et cinq mois pour une instance. Selon le requérant, la durée de la procédure ne répond pas à l’exigence du « délai raisonnable » (article 6 § 1 de la Convention). Le Gouvernement s’oppose à cette thèse. La Cour estime qu’à la lumière des critères qui se dégagent de sa jurisprudence en matière de « délai raisonnable » (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes et enjeu du litige pour le requérant), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

DÉCLARE LA REQUÊTE RECEVABLE

, tous moyens de fond réservés. S. Dollé J.-P. Costa Greffière Président