CASE OF KURZAC v. POLAND

H.K., fratele reclamantului, a fost membru al trupelor de rezistență poloneze ale Forțelor Armate Naționale Subterane (Narodowe Siły Zbrojne), cunoscute în mod frecvent sub numele de „NSZ”. NSZ a fost fondat în septembrie 1942 și, inițial, a constituit forțe partizane care luptă cu germanii în timpul celui de-al doilea război mondial. La sfârșitul anului 1943 comanda NSZ, având în vedere că înfrângerea germanilor a fost inevitabilă, a decis că inamicul principal a fost Uniunea Sovietică Comunistă și a ordonat ca, de atunci, NSZ să-și dirijeze atacurile împotriva Armatei Roșii și a forțelor partizane comuniste poloneze. După eliberarea Poloniei, unii membri ai NSZ s-au refugiat în Vest, în timp ce alții, după ce au fost ordonați să nu atace direct Armata Roșie, au instituit o mișcare de rezistență subterană împotriva guvernului comunist. La 10 februarie 1948 H.K. a fost condamnat de Curtea Militară de district din Varșovia (Wojskowy Sād Rejonowy) în legătură, printre altele, cu aderarea sa la NSZ, care a fost considerată o „organizație ilegală înființată cu scopul de a subverti sistemul politic și juridic al statului”. El a fost condamnat la șapte ani de închisoare și apoi a îndeplinit condamnarea. El a fost eliberat la o dată neespecificată. La 7 august 1956 a fost împușcat de un ofițer de miliție. 10. La 3 septembrie 1993, reclamantul a depus o cerere în temeiul articolului 3 alineatul (1) din Legea din 23 februarie 1991 privind anularea condamnărilor prin care persoanele au fost persecutate pentru activitățile lor de obținere a independenței pentru Polonia (Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepfleegłego bytu Państwa Polskiego) („Legea din 1991”) cu Curtea Regională de Varșovia (Sīd Wojewódzki), în căutarea de a fi condamnată fratelui său defunt la 10 februarie 1948 nu a fost declarată și nua. La scurt timp după aceea, instanța a hotărât că cererea reclamantului va fi examinată împreună cu o cerere similară, care a fost depusă de către văduva unui co-apărător al fratelui său la 24 iunie 1993. 11. La 27 decembrie 1993, avocatul reclamantului a cerut instanței să stabilească o dată pentru o audiere cât mai curând posibil, susținând că clientul său este o persoană în vârstă suferită de diferite boli și că, prin urmare, instanța ar trebui să acorde prioritate cazului său. 12. La 9 noiembrie 1994, avocatul reclamantului a cerut din nou Curtea Regională de Varșovia să stabilească o dată pentru o audiere, menținând că cererea sa anterioară de accelerare a procedurii nu a fost în folos și că perioada de inactivitate totală din partea instanței respective a depășit, între timp, un an. 13. La 21 noiembrie 1994, judecătorul-șef adjunct al Diviziei Penale a Curții Regionale de la Varșovia a informat reclamantul că au fost depuse la această instanță 10.000 de cereri similare în ultimii trei ani. Acest lucru a creat probleme organizaționale inevitabile deoarece judecătorii Diviziei Penale au fost supraîncărcați de două ori: prin numărul de cazuri penale pe care le-au trebuit să le trateze ca activitate normală și prin munca suplimentară care rezultă din numărul semnificativ de cazuri referitoare la cererile de condamnare nedreptată care să fie declarate nule și nule. În plus, în măsura posibilului, instanța a acordat prioritate cererilor depuse de vii victime de reprimare și, prin urmare, a trebuit să amâne examinarea celor depuse în numele victimelor decedate. Cu toate acestea, și în orice caz, nu a existat posibilitatea de a elimina amânarea actuală în următorii câțiva ani. 14. La 7 aprilie 1998, Curtea Regională de Varșovia a enumerat o audiere în cazul reclamantului pentru 25 mai 1998. În această dată, Curtea a anulat condamnarea din 10 februarie 1948 în ceea ce privește acuzațiile referitoare la activități considerate ca fiind destinate obținerii independenței pentru Polonia. Întrucât nici o parte la procedură nu a făcut apel în termenul de șapte zile legale, decizia de primă instanță a devenit finală la 2 iunie 1998. 15. Legea din 23 februarie 1991 privind anularea condamnărilor prin care persoanele au fost persecutate pentru activitățile lor care vizează obținerea independenței pentru Polonia stabilește norme privind condițiile în care anumite condamnații motivate din punct de vedere politic de la 1 ianuarie 1944 până la 31 decembrie 1956 pot fi declarate nule și nule și prevede răspunderea civilă a statului pentru aceste condamnații. 16. În termenul material, partea relevantă a secțiunii 1 alin. (1) din Legea din 1991 prevedea: „Convicții sau alte decizii rendue de către autoritățile judiciare, judiciare sau extrajudiciare poloneze în timpul perioadei ... de la 1 ianuarie 1944 până la 31 decembrie 1956 se declara nul și nul în cazul în care infracțiunile în cauză au fost acuzate sau condamnate în legătură cu activitățile întreprinse de el în scopul obținerii independenței pentru Polonia, sau în cazul în care decizia în cauză a fost luată din cauza faptului că a întreprins o astfel de activitate. Același lucru se aplică persoanelor condamnate pentru respingerea colectării terenurilor agricole și a contribuțiilor obligatorii ale alimentelor.” 17. Partea relevantă a secțiunii 3, după caz în momentul materialului, se citește: „1. Condamnarea sau hotărârea [referită la secțiunea 1 alineatul (1)] sunt declarate nule și nule la o cerere depusă de [una dintre următoarele persoane]: Ombudsmanul, Ministrul Justiției, procurorul, o victimă de reprimare sau orice persoană autorizată prin lege să depună un recurs în numele său; atunci când o victimă de represiune a murit de atunci, sau a părăsit teritoriul Poloniei sau este bolnav mental, o astfel de cerere poate fi depusă de oricare dintre rudele sale apropiate: ... Frații sau soții, sau de o asociere a persoanelor persecutate pentru activități întreprinse de ei în scopul de a obține independența Poloniei. Curtea stabilește cazul în cadrul unei audieri pe baza dosarului organului care a luat decizia inițială. Acesta poate obține, dacă este necesar, dovezi suplimentare. O parte care are dreptul să depună o cerere în temeiul alineatului (1) are dreptul să apeleze împotriva unei decizii privind dacă decizia inițială ar trebui sau nu să fie declarată nulă și nu. Cu excepția cazului în care nu este prevăzut altfel, dispozițiile Codului de procedură penală se aplică prin analogie procedurii [în ceea ce privește cererile în temeiul alineatului (1)]; totuși, procurorul trebuie să participe la audiere. O victimă de represiune [și alte persoane care au dreptul de a depune o cerere în temeiul alineatului (1)] sau, cu concediul instanței, alte persoane pot participa la audiere. Audierea se înregistrează în minute.” 18. La 21 mai 1993, Legea din 1991 a fost modificată în sensul că dispozițiile sale de la data respectivă au devenit aplicabile persoanelor care au fost persecutate sau condamnate din motive politice de către autoritățile sovietice staliniste, în temeiul unui acord încheiat la 26 iulie 1944 între Comitetul Polaco de Eliberare Națională (Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego) și guvernul URSS. În temeiul acestui amendament, numai Curtea Regională de Varșovia a fost competentă să se ocupe de cererile depuse de acest grup de persoane reprimate sau condamnate în mod nedrept. Mai târziu, la 3 februarie 1995, Legea din 1991 a fost modificată din nou; de data aceasta, toate instanțele regionale ar putea trata cererile depuse de astfel de persoane.