TALENTI CONTRE L'ITALIE

Rezoluția Interimară ResDH(2001)58

Drepturile Omului

Cererea nr. 38102/97

Talenti împotriva Italiei

(adoptată de Comitetul de Miniștri la 26 februarie 2001,

în cadrul celei de-a 741-a

reuniuni a Delegaților Miniștrilor)

Comitetul de Miniștri, în temeiul fostului articol 32 din Convenția pentru apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților fundamentale (denumită în continuare „Convenția”),

Având în vedere raportul Comisiei Europene a Drepturilor Omului întocmit la 4 martie 1999 conform fostului articol 31 din Convenție cu privire la cererea introdusă la 5 ianuarie 1995 de un resortisant american, dl. Pier Francesco Talenti (care a decedat în 1997 și a cărui procedură este continuată de dna. Tatiana Talenti și Maître Stuart White, în calitate de executori testamentari), împotriva Italiei;

Întrucât Comisia a transmis respectivul raport Comitetului de Miniștri la 6 mai 1999;

Întrucât această cauză a fost deferită Curții de Guvernul Statului pârât la 12 august 1999;

Întrucât, prin hotărârea sa din 27 iulie 2000, Curtea a hotărât în unanimitate că nu putea cunoaște fondul cauzei, întrucât cererea introductivă de instanță a Guvernului era inadmisibilă pentru că nu fusese depusă în termenul de trei luni prevăzut de fostele articole 32, paragraful 1, și 47 din Convenție;

Întrucât la 30 noiembrie 2000 Curtea a decis să respingă cererea de revizuire și/sau rectificare a hotărârii din 27 iulie 2000 prezentată de Guvern la 15 septembrie 2000;

Întrucât rezultă că Comitetul de Miniștri este acum chemat să ia o decizie, conform fostului articol 32 din Convenție;

Întrucât în cererea sa, astfel cum a fost declarată admisibilă de Comisie la 27 mai 1998, reclamanta s-a plâns de durata excesivă a unei proceduri civile;

Întrucât în raportul său, Comisia a exprimat opinia, cu douăzeci și unu de voturi împotriva a două, că a existat o încălcare a articolului 6, paragraful 1, din Convenție;

Întrucât în cadrul celei de-a 741-a

reuniuni a Delegaților Miniștrilor, Comitetul de Miniștri, după ce a procedat la vot conform dispozițiilor fostului articol 32, paragraful 1, din Convenție și și-a însușit opinia exprimată de Comisie, a hotărât, prin decizia adoptată la 26 februarie 2001, că a existat în această cauză o încălcare a articolului 6, paragraful 1, din Convenție,

Autorizează publicarea raportului adoptat de Comisie în această cauză,

Decide să continue examinarea prezentei cauze, conform fostului articol 32 din Convenție, în vederea adoptării rezoluției finale.

Résolution Intérimaire ResDH(2001)58

Droits de l’Homme

Requête n° 38102/97

Talenti contre l’Italie

(adoptée par le Comité des Ministres le 26 février 2001,

lors de la 741

e

réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’ancien article 32 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales (ci-après dénommée «la Convention»),

Vu le rapport de la Commission européenne des Droits de l’Homme établi le 4 mars 1999 conformément à l’ancien article 31 de la Convention au sujet de la requête introduite le 5 janvier 1995 par un ressortissant américain, M. Pier Francesco Talenti (qui est décédé en 1997 et dont la procédure est poursuivie par M

me

Tatiana Talenti et Maître Stuart White, en tant qu’exécuteurs testamentaires), contre l’Italie ;

Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 6 mai 1999 ;

Attendu que cette affaire a été déférée à la Cour par le Gouvernement de l’Etat défendeur le 12 août 1999 ;

Attendu que, dans son arrêt du 27 juillet 2000, la Cour a dit à l’unanimité, qu’elle ne pouvait connaître du fond de l’affaire du fait que la requête introductive d’instance du Gouvernement était irrecevable parce que non déposée dans le délai de trois mois prévu aux anciens articles 32, paragraphe 1, et 47 de la Convention ;

Attendu que le 30 novembre 2000 la Cour a décidé de rejeter la demande en révision et/ou rectification de l’arrêt du 27 juillet 2000 présentée par le Gouvernement le 15 septembre 2000 ;

Attendu qu’il s’ensuit que le Comité des Ministres est maintenant appelé à prendre une décision, conformément à l’ancien article 32 de la Convention ;

Attendu que dans sa requête, telle que déclarée recevable par la Commission le 27 mai 1998, la requérante s’est plainte de la durée excessive d’une procédure civile ;

Attendu que dans son rapport, la Commission a exprimé l’avis, par vingt et une voix contre deux, qu’il y avait eu violation de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention ;

Attendu que lors de la 741

e

réunion des Délégués des Ministres, le Comité des Ministres, ayant procédé au vote conformément aux dispositions de l’ancien article 32, paragraphe 1, de la Convention et fait sien l’avis exprimé par la Commission, a dit, par décision adoptée le 26 février 2001, qu’il y avait eu dans cette affaire violation de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention,

Autorise la publication du rapport adopté par la Commission dans cette affaire,

Décide de poursuivre l’examen de la présente affaire, conformément à l’ancien article 32 de la Convention, en vue de l’adoption de la résolution finale.