Sari la conținut
CtEDO 10.05.2023 Auto

CHRISTOU AND OTHERS v. GREECE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
10.05.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CHRISTOU AND OTHERS v. GREECE (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Publicat la 30 mai 2023 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 62525/19 Charilaos CHRISTOU și alții împotriva Greciei depusă la 23 decembrie 2019 comunicată la 10 mai 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la obligația primului și a treilor solicitanți de a prezenta o declarație solemnă declarând că fiul lor, al doilea reclamant, nu a fost creștin ortodox, pentru ca acestea din urmă să fie scutite de cursul de educație religioasă. Declarația prezentată inițial s-a referit la motivele de conștientizare ale celui de-al doilea reclamant pentru a obține scutirea, dar a fost respinsă deoarece nu includea faptul că reclamantul nu este ortodox creștin. În același timp, Autoritatea de protecție a datelor a emis decizia nr. 28/2019 care critică cerințele relevante și Curtea Administrativă Supremă a emis decizia nr. 1479/2019 declarând că trimiterea la motivele de conștientizare a fost suficientă.

Reclamanții au prezentat o nouă declarație în care s-a declarat că reclamantul nu era creștin ortodox pentru a obține scutirea de la cursul de educație religioasă; totuși, a fost respins ca fiind prezentat din termen și reclamantul a fost obligat să urmeze cursul de educație religioasă pentru anul școlar 2019-2020. A existat o încălcare a dreptului primului și al treilea reclamant în temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 1, interpretat în lumina articolului 9 din Convenție, ca copilul să fie educat în conformitate cu convingerile lor religioase și filozofice în ceea ce privește: a) cerința pentru reclamanții de a prezenta o declarație declarând că reclamantul nu a fost creștin ortodox pentru a obține scutirea de la cursul de educație religioasă; b) faptul că al doilea reclamant a fost forțat să urmeze cursul de educație religioasă după ce declarația sa a fost respinsă de două ori (a se vedea Papageorgiou și alții c. Grecia , nos.

4762/18 și 6140/18, 31 octombrie 2019)? Apendice Lista reclamanților: Cerere nr. 62525/19 Numărul reclamantului Anul nașterii Naționalitate Locul de reședință Charilaos CHRISTOU 1968 Grec Atena Dimitrios CHRISTOU 2004 Grec Atena Stavroula ZISI 1976 Grec Atena

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-12-14
0,96
CHRISTOU AND OTHERS v. GREECE
DECIZIA nr. 62525/19 Charilaos CHRISTOU și alții împotriva Greciei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 14 decembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, Președint
CtEDO 2018-03-12
0,94
PAPAGEORGIOU ET AUTRES c. GRÈCE et 1 autre affaire
Comunicat la 12 martie 2018 Prima secțiune Cerere nr. 4762/18 și 6140/18 Petros PAPAGEORGIOU și altele împotriva Greciei și Rodopi ANASTASIADOU și Smaragda RAVIOLOU împotriva Greciei introduse la 5 ianuarie 2018 și, respectiv, la 1 august 2
CtEDO 2025-02-25
0,94
UNION OF ATHEISTS v. GREECE
se aplică, Curtea trebuie să răspundă la două întrebări: în primul rând, trebuie să întrebe dacă circumstanțele reclamate direct de către solicitanți încă obțin și, în al doilea rând, dacă efectele unei eventuale încălcări ale Convenției di
CtEDO 2019-10-31
0,94
CASE OF PAPAGEORGIOU AND OTHERS v. GREECE
și că directorul școlii trebuia să verifice veridicitatea acestora. În drept - Articolul 2 din Protocolul nr. 1: Problema principală abordată a fost cea a obligației părinților de a depune în fața directorului fiecărei școli câte o declaraț
CtEDO 2021-05-25
0,94
TSITSELIKIS ET AUTRES c. GRÈCE
tărârile anterioare privind cursul de educație religioasă (hotărârea nr. 1750/2019) și nu a răspuns mijloacelor de acțiune care subliniau diferența dintre rugăciune și liturghie în raport cu cursul de educație religioasă. Reclamanții susțin
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă