CHRISTOU AND OTHERS v. GREECE

DECIZIA nr. 62525/19 Charilaos CHRISTOU și alții împotriva Greciei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 14 decembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli , Președintele Ioannis Ktistakis, Oddný Mjöll Arndóttir , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 23 decembrie 2019, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de dl V. Sotiropoulos, avocat practicant la Atena.

Prima și a doua plângere a reclamanților în temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 1, interpretat în lumina articolului 9 din Convenție, cu privire la dreptul lor de a-și educa copilul în conformitate cu convingerile lor religioase și filozofice, precum și plângerea celui de-al treilea reclamant în temeiul aceluiași articol de a urma cursul religios, au fost comunicate guvernului grec („Guvernul”). Curtea ia în primul rând act de informațiile referitoare la decesul primului reclamant și dorința celui de-al doilea și cel de-al treilea reclamant ca moștenitori să continue procedura în locul său, precum și de absența unei opoziții la această dorință din partea Guvernului. Prin urmare, Curtea consideră că cele de-a doua și cele de-a treia reclamante au dreptul să continue procedura în numele decedatului.

Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă plângere împotriva Greciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti în comun sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide că cei de-al doilea și al treilea reclamant, moștenitori ai primului reclamant decedat, trebuie să urmărească procedurile în locul decedatului; hotărăște să elimine cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptat în engleză și notificat în scris la 18 ianuarie 2024. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolului 2 din Protocolul nr. 1 din Convenție, interpretată în lumina articolului 9 din Convenție Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu moral per gospodării (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 62525/19 23/12/2019 (3 solicitanți) Casă Charilaos CHRISTOU 1968 (decedat) Stavroula ZISI 1976 Dimitrios CHRISTOU 2004 Sotiropoulos Vasilios Atena 26/09/2023 10/10/2023 8.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

[2] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION Application no. 62525/19 Charilaos CHRISTOU and Others against Greece (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 14 December 2023 as a Committee composed of: Darian Pavli , President , Ioannis Ktistakis, Oddný Mjöll Arnardóttir , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 23 December 2019, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table. The applicants were represented by Mr V. Sotiropoulos, a lawyer practising in Athens. The first and the second applicants’ complaint under Article 2 of Protocol No. 1, interpreted in the light of Article 9 of the Convention, concerning their right to have their child educated in conformity with their religious and philosophical convictions, and the third applicant’s complaint under the same Article to follow the religious course, were communicated to the Greek Government (“the Government”). The Court first takes note of the information regarding the death of the first applicant and the wish of the second and the third applicants as his heirs to continue the proceedings in his stead, as well as of the absence of an objection to that wish on the Government’s part.

Therefore, the Court considers that the second and the third applicants have standing to continue the proceedings on behalf of the deceased. The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Greece in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay them jointly the amounts detailed in the appended table. These amounts will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides that the second and third applicants, heirs of the deceased first applicant, have standing to pursue the proceedings in the stead of the deceased; Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 18 January 2024. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 2 of Protocol No. 1 of the Convention, interpreted in the light of Article 9 of the Convention Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for non-pecuniary damage per household (in euros) [1] Amount awarded for costs and expenses per application (in euros) [2] 62525/19 23/12/2019 (3 applicants) Household Charilaos CHRISTOU 1968 (deceased) Stavroula ZISI 1976 Dimitrios CHRISTOU 2004 Sotiropoulos Vasilios Athens 26/09/2023 10/10/2023 8,000 1,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.

[2] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.