Sari la conținut
CtEDO 23.07.2001 Auto

AFFAIRE ABBAS CONTRE LA FRANCE

RESPONDENT
FRA
HOTĂRÂRE
23.07.2001
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Le gouvernement de l'Etat défendeur a pris, en faveur du requérant, les mesures auxquelles il s'était engagé aux termes de ce règlement amiable
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2001
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE ABBAS CONTRE LA FRANCE (CtEDO, 2001)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2001)102 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 20 iulie 2000 (definită la 20 octombrie 2000) în cauza Abbas împotriva Franței (adoptată de Comitetul de Miniștri la 23 iulie 2001 în cadrul celei de a 760-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 20 iulie 2000 în cauza Abbas și transmisă definitiv Comitetului miniștrilor în temeiul articolelor 44 și 46 din convenție, Reamintind faptul că la originea acestei cauze se află o cerere (nr. 35783/97) formulată împotriva Franței, introdusă în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 23 februarie 1993 în temeiul fostului articol 25 din Convenție, de către M. Abdelghani Abbas, resortisant al Algerian; întrucât Comisia a declarat admisibil faptul că executarea unei măsuri de interzicere a teritoriului de 3 ani împotriva acestuia constituia o încălcare a dreptului său la respectarea vieții sale private și de familie și că Curtea a fost sesizată cu cauza în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11; întrucât, în hotărârea sa din 20 iulie 2000, Curtea,

care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamantul, și având certitudinea că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis, în unanimitate, să o elimine din rol; În conformitate cu prevederile regulamentului amiabil, s-a convenit că autoritățile franceze vor elibera reclamantului un permis de ședere, care a revenit în mod regulat în Franța în august 1999; Reamintind că art. 44 alineatul (2) din Regulamentul de procedură prevede că radierea rolului duce la o hotărâre care, după încheierea acesteia, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată revocarea sau soluționarea litigiului; Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție; având în vedere faptul că guvernul statului pârât a luat, în favoarea reclamantului, măsurile la care a fost angajat în temeiul acestui regulament amiabil (a se vedea anexa la Rezoluție), Declar că, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de guvernul Franței, acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

Anexă la Rezoluția ResDH(2001)102 Informații furnizate de guvernul Franței la examinarea cauzei Abbas de către Comitetul de Miniștri La 4 mai 2000, reclamantului i s-a eliberat un permis de ședere pentru o perioadă de valabilitate de un an, care poate fi reînnoită și care poartă mențiunea "salariat" și, prin urmare, Guvernul Franței consideră că a îndeplinit angajamentele care îi erau subordonate regulamentului pe cale amiabilă.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2001-07-23
0,96
AFFAIRE M.K. CONTRE LA FRANCE
Rezoluția ResDH(2001)95 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 22 iunie 1999 în cauza M.K. împotriva Franței (adoptată de Comitetul de Miniștri la 23 iulie 2001 în cadrul celei de-a 760-a ședințe a delegaților miniștrilo
CtEDO 2001-10-15
0,95
AFFAIRE AIT-SAID CONTRE LA FRANCE
Rezoluția ResDH(2001)144 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 16 ianuarie 2001 în cauza Ait-Said împotriva Franței (adoptată de Comitetul de Miniștri la 15 octombrie 2001, cu ocazia reuniunii 764 a delegaților miniștri
CtEDO 2000-07-20
0,95
AFFAIRE ABBAS c. FRANCE
SECȚIUNEA 3 CAUZA ABBAS c. FRANȚA (solicitarea nr. 35783/97) HOTĂRÂREA STRASBURG 20 iulie 2000 În cauza Abbas c. Franța Curtea Europeană a Drepturilor Lângă (secțiunea a treia), care se află într-o cameră compusă din dnii Fuhrmann președint
CtEDO 2006-02-22
0,95
CASE OF ABBAS HOURIA AGAINST FRANCE
Rezoluția ResDH(2006)6 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 15 iulie 2004 (Rezoluție prietenoasă) în cazul Abbas Houria împotriva Franței (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 22 februarie 2006, la a 955-a ședință a De
CtEDO 2001-07-23
0,95
AFFAIRE BACQUET CONTRE LA FRANCE
Rezoluția ResDH(2001)96 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 1 februarie 2000 (definită la 1 mai 2000) în cauza Bacquet împotriva Franței (adoptată de Comitetul de Miniștri la 23 iulie 2001 în cadrul celei de a 7-a șed
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă