CASE OF WITOLD LITWA AGAINST POLAND

Rezoluția ResDH(2001)141 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 4 aprilie 2000 în cazul Witold Litwa împotriva Poloniei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 15 octombrie 2001 la a 764-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului în cazul Witold Litwa prezentat la 4 aprilie 2000 și transmis în aceeași zi Comitetului de Miniștri în temeiul articolului 46 din convenție; Amintind că cazul a fost originar dintr-o cerere (nr. 26629/95) împotriva Poloniei, depusă la 6 august 1994 la Comisia Europeană a Drepturilor Omului în temeiul articolului 25 din Convenția de către dl Witold Litwa, un național polonez, și că Comisia a declarat admisibilă plângerea potrivit căreia detenția sa într-un „centru de salvare” este ilegală și arbitrară; Amintind că cazul a fost interzis de către Comisie la 6 martie 1999; întrucât, în hotărârea sa din 4 aprilie 2000, Curtea: - deținută cu șase voturi împotrivă una, că a existat o încălcare a art. 5 alin. (1) din Convenție; - deținută, în unanimitate, că Guvernul Statului pârât trebuia să plătească reclamantului, în termen de trei luni, 8 000 de zloti polonezi în ceea ce privește prejudiciile morale; 15 000 zloti polonezi în ceea ce privește costurile și cheltuielile, împreună cu orice impozit pe valoarea adăugată care poate fi imputabilă, mai puțin de 13 174 franci francezi care urmează să fie convertiți în zloti polonezi la rata de schimb aplicabilă la data eliberării hotărârii și că dobânzile simple la o rată anuală de 21% vor fi plătite pentru sumele respective de la expirarea celor trei luni de mai sus, până la decontare; - respins, în unanimitate, restul cererii reclamantului pentru o justă satisfacție; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; având în vedere obligația Poloniei în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție de a respecta aceasta, întrucât în cadrul examinării cazului de către Comitetul de Miniștri, Guvernul Statului pârât a atras atenția Comitetului asupra faptului că, din cauza circumstanțelor specifice ale cazului, noi încălcări similare ale Convenției ar putea fi evitate în viitor prin informarea autorităților vizate cu privire la cerințele Convenției: exemplarele hotărârii traduse în polonez au fost, în consecință, trimise poliției și personalului tuturor centrelor aflate sub supravegherea autorităților autoguvernamentale locale, împreună cu o scrisoare circulară din partea Ministerului Afacerilor Interne; în plus, hotărârea Curții a fost publicată în Buletinul Consiliului Europei S-a convins că, la 2 iunie 2000, în termenul stabilit, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului sumele prevăzute în hotărârea din 4 aprilie 2000, Declară, după ce a luat act de informațiile furnizate de Guvernul Poloniei, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz.

Resolution ResDH(2001)141

concerning the judgment of the European Court of Human Rights

of 4 April 2000

in the case of Witold Litwa against Poland

(Adopted by the Committee of Ministers on 15 October 2001

at the 764th meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, as amended by Protocol No. 11 (hereinafter referred to as “the Convention”),

Having regard to the judgment of the European Court of Human Rights in the Witold Litwa case delivered on 4 April 2000 and transmitted the same day to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention;

Recalling that the case originated in an application (No. 26629/95) against Poland, lodged with the European Commission of Human Rights on 6 August 1994 under former Article 25 of the Convention by Mr Witold Litwa, a Polish national, and that the Commission declared admissible the complaint that his detention in a “sobering-up centre” was unlawful and arbitrary;

Recalling that the case was brought before the Court by the Commission, on 6 March 1999;

Whereas in its judgment of 4 April 2000 the Court:

- held, by six votes to one, that there had been a violation of Article 5, paragraph 1, of the Convention;

- held, unanimously, that the government of the respondent state was to pay the applicant, within three months, 8 000 Polish zlotys in respect of non-pecuniary damage; 15 000 Polish zlotys in respect of costs and expenses together with any value-added tax that may be chargeable, less 13 174 French francs to be converted into Polish zlotys at the exchange rate applicable at the date of delivery of the judgment and that simple interest at an annual rate of 21% would be payable on those sums from the expiry of the above-mentioned three months until settlement;

- dismissed, unanimously, the remainder of the applicant’s claim for just satisfaction;

Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having invited the government of the respondent state to inform it of the measures which had been taken in consequence of the judgment of 4 April 2000, having regard to Poland’s obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide by it;

Whereas during the examination of the case by the Committee of Ministers, the government of the respondent state drew the Committee’s attention to the fact that, on account of the specific circumstances of the case, new similar violations of the Convention could be avoided for the future by informing the authorities concerned of the requirements of the Convention: copies of the judgment translated into Polish had accordingly been sent out to the police and staff of all sobering-up centres under the supervision of local self-governments, together with a circular letter from the Ministry of Internal Affairs; in addition, the Court’s judgment has been published in the

Bulletin of the Council of Europe

;

Having satisfied itself that on 2 June 2000, within the time-limit set, the government of the respondent state had paid the applicant the sums provided for in the judgment of 4 April 2000,

Declares, after having taken note of the information supplied by the Government of Poland, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case.