CASE OF OSTROWSKI AGAINST POLAND

Rezoluția ResDH(2005)34 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 28 septembrie 2004 (Rezoluție prietenoasă) în cazul Ostrowski împotriva Poloniei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 25 aprilie 2005 la a 922-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârea finală a Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Ostrowski pronunțată la 28 septembrie 2004 și transmisă în aceeași zi Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din convenție; Amintind că cazul a apărut într-o cerere (nr. 63389/00) împotriva Poloniei, depusă la 17 octombrie 1998 la Comisia Europeană a Drepturilor Omului în temeiul articolului 25 din Convenție, de dl Adolf Ostrowski, un național polonez, și că Curtea a sesizat cazul în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11, a declarat admisibilă plângerea reclamantului privind durata anumitor proceduri civile; întrucât, în hotărârea sa din 28 septembrie 2004, Curtea, după ce a luat notă oficială de o soluție prietenoasă aprobată de guvernul statului reclamant și de reclamant, și după ce s-a constatat că soluția se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât în unanimitate să scoată cazul din lista sa și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita o reexaminare a cazului în fața Marei Camere; întrucât, în cadrul soluționării prietenoase menționate mai sus, s-a convenit că Guvernul Poloniei va plăti reclamantului suma de 15.000 de zloti polonezi, în ceea ce privește daunele și costurile și cheltuielile morale, în termen de trei luni de la eliberarea hotărârii, că dobânzile simple la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene plus trei puncte procentuale se plătesc de la expirarea întârzierii menționate mai sus până la decontare; Amintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul Curții (ex-art. 44 alineatul (2) prevede că socoteala unui caz declarat admisibil se efectuează prin intermediul unei hotărâri pe care președintele le transmite Comitetului miniștrilor o dată ce devine finală, pentru a-i permite să supravegheze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate la discontinuarea, soluționarea sau soluționarea acestei chestiuni; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că, la 22 decembrie 2004, în termenul convenit în conformitate cu termenul de soluționare prietenoasă, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută în soluționarea prietenoasă și că nu este necesară nicio altă măsură în acest caz pentru a se conforma hotărârii Curții; reamintind că, în ceea ce privește reclamantul plângerea declarată admisibilă în acest caz, Comitetul de miniștri supraveghează în prezent executarea mai multor hotărâri ale Curții (în special hotărârea Podbielski din 30 octombrie 1998) constatând în special încălcări ale articolului 6 alineatul (1) din Convenție, având în vedere durata excesivă a procedurilor civile, Declară, după examinarea informațiilor furnizate de Guvernul Poloniei, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție cu privire la întreprinderea susținută în acest caz.

Resolution ResDH(2005)34

concerning the judgment of the European Court of Human Rights

of 28 September 2004 (Friendly settlement)

in the case of Ostrowski against Poland

(Adopted by the Committee of Ministers on 25 April 2005

at the 922nd meeting of the Ministers' Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms as amended by Protocol No. 11 (hereinafter referred to as “the Convention”),

Having regard to the final judgment of the European Court of Human Rights in the Ostrowski case delivered on 28 September 2004 and transmitted the same day to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention;

Recalling that the case originated in an application (No. 63389/00) against Poland, lodged with the European Commission of Human Rights on 17 October 1998 under former Article 25 of the Convention, by Mr

Adolf

Ostrowski, a Polish national, and that the Court, seised of the case under Article 5, paragraph 2, of Protocol No. 11, declared admissible the applicant's complaint relating to the length of certain civil proceedings;

Whereas in its judgment of 28 September 2004, the Court, after having taken formal note of a friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided unanimously to strike the case out of its list and took note of the parties' undertaking not to request a re-hearing of the case before the Grand Chamber;

Whereas under the above-mentioned friendly settlement it was agreed that the Government of Poland would pay the applicant the sum of 15,000 Polish zlotys, in respect of non-pecuniary damage and costs and expenses, within three months as from the delivery of the judgment, that simple interest at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank plus three percentage points shall be payable from the expiry of the above-mentioned delay until settlement;

Recalling that Rule 43, paragraph 3, of the Rules of the Court (former Rule 44, paragraph 2) provides that the striking-out of a case which has been declared admissible shall be effected by means of a judgment which the President shall forward to the Committee of Ministers once it has become final in order to allow it to supervise, in accordance with Article 46, paragraph 2, of the Convention, the execution of any undertakings which may have been attached to the discontinuance, friendly settlement or solution of the matter;

Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having satisfied itself that on 22 December 2004, within the time-limit agreed to under the terms of the friendly settlement, the government of the respondent state had paid the applicant the sum provided in the friendly settlement and that no other measure was required in the present case to conform to the Court's judgment;

Recalling that, as regards the applicant's

complaint declared admissible in this case, the Committee of Ministers is at present supervising the execution of several judgments of the Court (in particular the Podbielski judgment of 30 October 1998) finding in particular violations of Article 6, paragraph 1, of the Convention on account of the excessive length of civil proceedings,

Declares, after having examined the information supplied by the Government of Poland, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention with respect to the undertaking subscribed to in this case.