Ostrowski împotriva Poloniei

Rezoluția ResDH(2005)34 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 28 septembrie 2004 (a se vedea amiabil) în cauza Ostrowski împotriva Poloniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 25 aprilie 2005, în cadrul celei de-a 922-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46, alin. (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor la lamaie și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția"), având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor de Lîmbă pronunțată la 28 septembrie 2004 în cauza Ostrowski și transmisă la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul art. 46 din Convenție Reamintind faptul că la originea acestei cauze se află o cerere (nr. 63389/00) formulată împotriva Poloniei, introdusă în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 17 octombrie 1998 în temeiul vechiului articol 25 din Convenție, de domnul Adolf Ostrowski, cetățean polonez, și că Curtea, sesizată cu cauza în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11, a declarat admisibil Ö Õ Õ cu privire la durata unei proceduri civile Õ Având în vedere că, în hotărârea sa din 28 septembrie 2004, Curtea,

care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și pârâtul și având în vedere că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să șteargă cauza de pe rol și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră În ceea ce privește condițiile de soluționare pe cale amiabilă, s-a convenit că guvernul polonez va plăti părții solicitante suma de 15 000 zlotys polonez pentru daune morale și cheltuieli de judecată, în termen de trei luni de la pronunțarea hotărârii de a majora un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale de la expirarea termenului menționat anterior și până la data de plată Reamintind că art. 43 alineatul (3) din Regulamentul de procedură [fostul articol 44 alineatul (2) ] prevede că decizia de a elimina din rol o cerere declarată admisibilă are forma unei hotărâri care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea angajamentelor care au putut fi subordonate retragerii,

soluționării amiabile sau soluionării litigiului Având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție În măsura în care se asigură că, la 22 decembrie 2004, în termenul prevăzut de regulamentul amiabil, guvernul statului pârât a plătit părții reclamante suma prevăzută de Regulamentul de procedură și că nici o altă măsură nu a fost pronunțată în speță pentru a se conforma hotărârii Curții Reamintind că, în ceea ce privește litigiul părții solicitante, Comitetul miniștrilor este în prezent sesizat cu privire la controlul executării mai multor hotărâri ale Curții (în special Hotărârea Podbielski din 30 octombrie 1998), în special cu privire la încălcări ale articolului 6 alineatul (1) din convenție, din cauza duratei excesive a procedurilor civile, Declar că, după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Poloniei, acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind angajamentul asumat în prezenta cauză.

Résolution ResDH(2005)34 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 28 septembre 2004 (Règlement amiable) dans l’affaire Ostrowski contre la Pologne (adoptée par le Comité des Ministres le 25 avril 2005, lors de la 922e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales telle qu’amendée par le Protocole n° 11 (ci-après dénommée « la Convention »), Vu l’arrêt définitif de la Cour européenne des Droits de l’Homme rendu le 28 septembre 2004 dans l’affaire Ostrowski et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l’article 46 de la Convention ; Rappelant qu’à l’origine de cette affaire se trouve une requête (n° 63389/00) dirigée contre la Pologne, introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 17 octobre 1998 en vertu de l’ancien article 25 de la Convention, par M. Adolf Ostrowski, ressortissant polonais, et que la Cour, saisie de l’affaire en vertu de l’article 5, paragraphe 2, du Protocole n° 11, a déclaré recevable le grief du requérant concernant la durée d’une procédure civile ; Considérant que dans son arrêt du 28 septembre 2004, la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la partie requérante,

et s’étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l’unanimité, de rayer l’affaire du rôle et a pris note de l’engagement des parties de ne pas demander le renvoi de l’affaire devant la Grande Chambre ; Considérant qu’aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement polonais payerait à la partie requérante la somme de 15 000 zlotys polonais au titre du préjudice moral et des frais et dépens, dans les trois mois à compter du prononcé de l’arrêt montant à majorer d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage à compter de l’expiration du dit délai et jusqu’au versement ; Rappelant que l'article 43, paragraphe 3, du Règlement de la Cour (ancien article 44, paragraphe 2) prévoit que la décision de rayer du rôle une requête déclarée recevable revêt la forme d’un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l’article 46, paragraphe 2, de la Convention, l’exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement, le règlement amiable ou la solution du litige ; Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article 46,

paragraphe 2, de la Convention ; S’étant assuré que le 22 décembre 2004, dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l’Etat défendeur a versé à la partie requérante la somme prévue par le règlement amiable et qu’aucune autre mesure n’était exigée en l’espèce afin de se conformer à l’arrêt de la Cour ; Rappelant que, en ce qui concerne le grief de la partie requérante, le Comité des Ministres est actuellement saisi du contrôle de l’exécution de plusieurs arrêts de la Cour (en particulier l’arrêt Podbielski du 30 octobre 1998) constatant notamment des violations de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention en raison de la durée excessive de procédures civiles, Déclare, après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement de la Pologne, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention relativement à l’engagement souscrit dans la présente affaire.