CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 55204/00 de Anna LEWANDOWSKA împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului, ședința la 27 noiembrie 2001 în calitate de Cameră compusă de Președintele Sir Nicolas Bratza, dna Palm Makarczyk, dna Strážnická Fischbach, judecătorii Casadevill Maruste și dl M. O’Boyle, grefier având în vedere cererea depusă la Curte la 20 August 1999 și înregistrată la 29 februarie 2000, având în vedere observațiile scrise ale părților, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, Anna Lewandowska, este un național polonez, născut în 1944 și trăiește în Gdańsk, Polonia. Guvernul contestat a fost reprezentat de agentul lor, dl Krzysztof Drzewicki, al Ministerului Afacerilor Externe. În august 1991, reclamantul a depus Curtea de District a Gdańsk ( Sād Rejonowy ) o cerere de divizie a proprietății matrimoniale comune dobândită împreună cu fostul său soț înainte de a divorța la 11 iulie 1991. Curtea a avut o audiere la o dată necunoscută în ianuarie 1997. În audierea din 20 aprilie 1999, părțile au ajuns la o soluționare prietenoasă a cazului. Prin urmare, la 23 aprilie 1999, instanța a întrerupt procedura. Soțul reclamantului a apelat împotriva deciziei de încetare a procedurii. El a susținut că declarația de testament din 20 aprilie 1999 în ceea ce privește soluționarea cazului a fost nulă și nulă. La 23 iunie 1999, instanța a respins recursul. La 5 iulie 1999, instanța a anulat decizia din 23 iunie 1999. La 27 octombrie 1999, Curtea regională Gdańsk (Sād Okręgowy ) a anulat decizia Curții de District din 23 aprilie 1999 și a remis cazul. La 28 iulie 2000, Curtea de District a ordonat un raport psihiatru cu privire la starea soțului reclamantului la data decontarii. Într-un raport din 22 septembrie 2000 expertul a concluzionat că la 20 aprilie Soțul reclamantului 1999 nu a fost într-un stat care l-a exclus de la a face o declarație conștientă și liberă de testament. La 13 decembrie 2000, Curtea a ținut o audiție și a auzit expertul. Următoarea audiție a fost listată pentru 23 februarie 2001. Se pare că procedurile sunt în așteptare în fața Curții de District Gdańsk. COMPLAINT Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii civile. HOTĂRÂREA La 3 iulie 2001, Curtea a hotărât să comunice cererea la guvernul contestat. La 26 septembrie 2001, Curtea a primit următoarea declarație de la guvernul contestat: „Declar că Guvernul Republicii Polone oferă doamnei Anna LEWANDOWSKA suma de 10 000 PLN ( zece mii) în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii nr. 55204/00 depuse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Această sumă acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și costurile legate de cererea menționată, și va fi plătită după semnarea declarațiilor părților în cauză, cu toate acestea, cel târziu după notificarea deciziei formulate de Curte în temeiul articolului 39 din Convenția europeană privind drepturile omului. Această plată va constitui rezoluția finală a cauzei pe care le așteaptă Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg. Declar în același timp că oferta sumei menționate mai sus a fost făcută în legătură cu durata procedurii în cazul reclamantului în fața organelor administrației de justiție poloneze” La 26 septembrie 2001, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „Not că Guvernul Republicii Polonia este pregătit să-mi plătească suma de 10 000 PLN ( zece mii) care acoperă prejudiciu material și moral, precum și costuri în vederea asigurării unei soluționari prietenoase a cererii nr. 55204/00 în așteptare în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această plată va constitui rezoluția finală a cazului în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului” Curtea ia act de acordul atins între părți și consideră că această chestiune a fost rezolvată (art. 37 § 1 litera (b) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită continuarea examinării cererii. Prin urmare, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să scoată cazul din listă.
Application no. 55204/00
by Anna LEWANDOWSKA
against Poland
The European Court of Human Rights, sitting on 27 November 2001 as a Chamber composed of
Sir
Nicolas
Bratza
,
President
,
Mrs
E.
Palm
,
Mr
J.
Makarczyk
,
Mrs
V.
Strážnická
,
Mr
M.
Fischbach
,
Mr
J.
Casadevall
,
Mr
R.
Maruste
,
judges
,
and Mr M.
O’Boyle
,
Section Registrar
,
Having regard to the above application lodged with the Court on 20
August 1999 and registered on 29 February 2000,
Having regard to the written submissions of the parties,
Having deliberated, decides as follows:
The applicant, Anna Lewandowska, is a Polish national, who was born in 1944 and lives in Gdańsk, Poland.
The respondent Government were represented by their Agent, Mr
Krzysztof Drzewicki, of the Ministry of Foreign Affairs.
The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.
In August 1991 the applicant filed with the Gdańsk District Court (
Sąd Rejonowy
) an application for division of the joint matrimonial property acquired together with her former husband before they had divorced on 11
July 1991. The court held a hearing on an unknown date in January 1997. On 17
July and 15 October 1997 the applicant requested that the court expedite the proceedings.
At the hearing held on 20 April 1999 the parties reached a friendly settlement of the case. Consequently, on 23 April 1999 the court discontinued the proceedings. The applicant’s husband appealed against the decision to discontinue the proceedings. He claimed that his declaration of will of 20 April 1999 in respect of the settlement of the case had been null and void. On 23 June 1999 the court dismissed the appeal. On 5 July 1999 the court quashed its decision of 23 June 1999.
On 27 October 1999 the Gdańsk Regional Court (
Sąd Okręgowy
) set aside the decision of the District Court of 23 April 1999 and remitted the case.
On 28 July 2000 the District Court ordered a psychiatrist report concerning the state of the applicant’s husband at the date of the settlement. In a report of 22 September 2000 the expert concluded that on 20
April
1999 the applicant’s husband had not been in a state precluding him from making a conscious and free declaration of will. On 13 December 2000 the court held a hearing and heard the expert. The next hearing was listed for 23
February 2001. It appears that the proceedings are pending before the Gdańsk District Court.
The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of civil proceedings.
On 3 July 2001 the Court decided to communicate the application to the respondent Government.
On 26 September 2001 the Court received the following declaration from the respondent Government:
“I declare that the Government of the Republic of Poland offer to pay to Mrs Anna LEWANDOWSKA the sum of PLN 10,000 (ten thousand) with a view to securing a friendly settlement of the application no. 55204/00 lodged with the European Court of Human Rights. This sum shall cover any pecuniary and non-pecuniary damage, as well as costs, related to the said application, and it will be payable after signing the declarations by the parties concerned, however not later than after the notification of the decision delivered by the Court pursuant to Article 39 of the European Convention on Human Rights. This payment will constitute the final resolution of the case pending before the European Court of Human Rights in Strasbourg.
I declare at the same time that the offer of the above-mentioned amount has been made in connection with the duration of proceedings in the applicant’s case before the organs of the Polish administration of justice”
On 26 September 2001 the Court received the following declaration signed by the applicant:
“I note that the Government of the Republic of Poland are prepared to pay to me the sum of PLN 10,000 (ten thousand) covering both pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs with a view to securing a friendly settlement of the application no. 55204/00 pending before the European Court of Human Rights. This payment will constitute the final resolution of the case pending before the European Court of Human Rights”
The Court takes note of the agreement reached between the parties and considers that the matter has been resolved (Article 37 § 1 (b) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1
in fine
, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the examination of the application to be continued. Accordingly, the case should be struck out of the list.
For these reasons, the Court unanimously
Decides
to strike the case out of the list.
Michael
O’Boyle
Nicolas B
ratza
Registrar
President