Sari la conținut
CtEDO 20.12.2001 Auto

AFFAIRE CONCEICAO FERNANDES c. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
20.12.2001
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2001
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE CONCEICAO FERNANDES c. PORTUGAL (CtEDO, 2001)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 3 CONCESÃO FERNANDES c. PORTUGAL (solicitarea nr. 48960/99) HOTĂRÂREA (reglementare amiabilă) STRASBURG 20 decembrie 2001 În cauza Conceição Fernandes c. Portugalia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care se află într-o cameră compusă din dnii Ress președinte Cabral Barreto Caflisch, Kūris Zupančič Hedigan Traja judecători și de domnul V. Berger grefier al secțiunii După ce s-a pronunțat în camera Consiliului la 29 noiembrie 2001, hotărârea a fost adoptată la această dată, la originea cauzei se află o cerere (nr. 48960/99) îndreptată împotriva Republicii Portugheze, dintre care doi resortisanți ai acestui stat, dl Rui Conceição Fernandes și soția sa, dl Edite Nunes conceleição Fernandes ( La 15 iunie 1999, Curtea a sesizat Curtea în temeiul articolului 34 din Convenia de salvgardare a Drepturilor Omului și Libertăilor Fundamentale (inclusiv Convenia privind libertăile fundamentale).

Reclamanii sunt reprezentai în faa Curii de către J. Pires de Lima, avocat la Cascais. Guvernul portughez ( La 28 iunie 2001, după ce a primit observațiile părților, Curtea (secțiunea a patra) a declarat cererea admisibilă. La 11 iulie 2001, Consiliul reclamanților a făcut propuneri în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, în conformitate cu art. 38 alineatul (1) din Convenție. Prin scrisoarea din 15 octombrie 2001, guvernul și-a exprimat acordul cu privire la acestea. La 1 noiembrie 2001, Curtea și-a reformulat secțiunile (art. 25 § 1 din regulament. Această cerere a fost atribuită celei de-a treia secțiuni în noua sa componență. De fapt, reclamanții sunt cetățeni portughezi, născuți în 1944 și, respectiv, 1942, rezidenți în Queluz (Portugalia).

La 14 iulie 1994, o societate ) de Sintra o cerere de despăgubire împotriva reclamanților; ea a solicitat repararea prejudiciilor pretinse a fi suferite din cauza faptului că au fost executate de către tribunale o promisiune de schimb (permuta) a două apartamente. Ca urmare a dispariției tribunalului din Sintra, dosarul a fost transmis, la 15 iulie 1999, celei de-a doua camere a tribunalului din Sintra, unde procedura rămâne pendinte. Prin scrisoarea din 15 octombrie 2001, funcționarul guvernului și-a dat acordul cu privire la aceste propuneri 12. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile (art. 39 din convenție). Aceasta se asigură că regulamentul menționat se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție sau de protocoalele sale (articolele fine din convenție și 3 din regulament).

13. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza de pe rol. Prin aceste motive, Curtea, la L să șteargă cazul din rol. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 20 decembrie 2001 în conformitate cu art. 77 alin. (2) și (3) din Regulamentul de procedură. Vincent Berger Georg Resss modulier Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2002-04-18
0,97
AFFAIRE FERNANDES c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A TREIA CAUZA FERNANDES c. PORTUGALIA (solicitarea nr. 47459/99) HOTĂRÂREA STRASBURG 18 aprilie 2002 DEFINIF 18/07/2002 Această hotărâre va deveni definitivă în condițiile definite la art. 44 alin. (2) din Convenție. El poate sufe
CtEDO 2002-05-16
0,96
AFFAIRE F. SANTOS, LDA., c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A TREIA CAUZA F. SANTOS LDA c. PORTUGALIA (solicitarea nr. 49020/99) HOTĂRÂREA (Regulament amiabil) STRASBURG 16 mai 2002 Această hotărâre este definitivă. În cauza F. Santos, Lda c. Portugalia, Curtea Europeană a Drepturilor Omul
CtEDO 2002-07-04
0,96
AFFAIRE PEREIRA PALMEIRA ET SALES PALMEIRA c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A TREIA PENTRU PEREIRA PALMEIRA ȘI SALE PALMEIRA c. PORTUGALIA (solicitarea nr. 52772/99) HOTĂRÂREA (reglementare amiabilă) STRASBURG 4 iulie 2002 Această hotărâre este definitivă. În cauza Pereira Palmeira și Sales Palmeira c. Po
CtEDO 2002-03-21
0,96
AFFAIRE REGO CHAVES FERNANDES c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A TREIA CAUZA REGO CHAVES FERNANDES c. PORTUGALIA (Cercetarea nr. 46462/99) HOTĂRÂREA STRASBURG 21 martie 2002 DEFINIF 21/06/2002 Această hotărâre va deveni definitivă în condițiile definite la art. 44 alin. (2) din Convenție. Poa
CtEDO 2001-04-12
0,96
AFFAIRE RIBEIRO FERREIRA RUAH c. PORTUGAL
SECȚIUNEA 4 CONCLUZIILE AVOCATULUI GENERAL RIBEIRO FERREIRA RUAH c. PORTUGALIA Solicitările nr. 38327/97 și 38329/97 HOTĂRÂREA (regula amiabilă) STRASBURG 12 aprilie 2001 În cauza Ribeiro Ferreira Ruah c. Portugalia, Curtea Europeană a Drep
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă