AFFAIRE CONCEICAO FERNANDES c. PORTUGAL
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
AFFAIRE CONCEICAO FERNANDES c. PORTUGAL (CtEDO, 2001)
SECȚIUNEA 3 CONCESÃO FERNANDES c. PORTUGAL (solicitarea nr. 48960/99) HOTĂRÂREA (reglementare amiabilă) STRASBURG 20 decembrie 2001 În cauza Conceição Fernandes c. Portugalia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care se află într-o cameră compusă din dnii Ress președinte Cabral Barreto Caflisch, Kūris Zupančič Hedigan Traja judecători și de domnul V. Berger grefier al secțiunii După ce s-a pronunțat în camera Consiliului la 29 noiembrie 2001, hotărârea a fost adoptată la această dată, la originea cauzei se află o cerere (nr. 48960/99) îndreptată împotriva Republicii Portugheze, dintre care doi resortisanți ai acestui stat, dl Rui Conceição Fernandes și soția sa, dl Edite Nunes conceleição Fernandes ( La 15 iunie 1999, Curtea a sesizat Curtea în temeiul articolului 34 din Convenia de salvgardare a Drepturilor Omului și Libertăilor Fundamentale (inclusiv Convenia privind libertăile fundamentale).
Reclamanii sunt reprezentai în faa Curii de către J. Pires de Lima, avocat la Cascais. Guvernul portughez ( La 28 iunie 2001, după ce a primit observațiile părților, Curtea (secțiunea a patra) a declarat cererea admisibilă. La 11 iulie 2001, Consiliul reclamanților a făcut propuneri în vederea unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, în conformitate cu art. 38 alineatul (1) din Convenție. Prin scrisoarea din 15 octombrie 2001, guvernul și-a exprimat acordul cu privire la acestea. La 1 noiembrie 2001, Curtea și-a reformulat secțiunile (art. 25 § 1 din regulament. Această cerere a fost atribuită celei de-a treia secțiuni în noua sa componență. De fapt, reclamanții sunt cetățeni portughezi, născuți în 1944 și, respectiv, 1942, rezidenți în Queluz (Portugalia).
La 14 iulie 1994, o societate ) de Sintra o cerere de despăgubire împotriva reclamanților; ea a solicitat repararea prejudiciilor pretinse a fi suferite din cauza faptului că au fost executate de către tribunale o promisiune de schimb (permuta) a două apartamente. Ca urmare a dispariției tribunalului din Sintra, dosarul a fost transmis, la 15 iulie 1999, celei de-a doua camere a tribunalului din Sintra, unde procedura rămâne pendinte. Prin scrisoarea din 15 octombrie 2001, funcționarul guvernului și-a dat acordul cu privire la aceste propuneri 12. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile (art. 39 din convenție). Aceasta se asigură că regulamentul menționat se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție sau de protocoalele sale (articolele fine din convenție și 3 din regulament).
13. Prin urmare, este necesar să se elimine cauza de pe rol. Prin aceste motive, Curtea, la L să șteargă cazul din rol. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 20 decembrie 2001 în conformitate cu art. 77 alin. (2) și (3) din Regulamentul de procedură. Vincent Berger Georg Resss modulier Președinte
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.