Dias da Silva și Gomes Ribeiro Martins împotriva Portugaliei

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 53997/00 prezentate de Maria do Ceu DIAS DA SILVA și Fernando GOMES RIBEIRO MARTINS împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care se întrunește la 24 ianuarie 2002 într-o cameră compusă din dnii Ress președinte Cabral Barreto Caflisch Türmen Zupančič H.S. Greve Traja judecători Berger grefier de secțiune Având în vedere cererea sus-menționată depusă la 11 ianuarie 2000 și înregistrată la 17 ianuarie 2000, având în vedere observațiile prezentate de guvern și cele prezentate ca răspuns de solicitanți, După ce au deliberat, face următoarea decizie ÎN FAVOAREA recurentelor, Maria do Ceu Dias da Silva și domnul Fernando Gomes Ribeiro Martins, sunt resortisanți portughezi, născuți în 1966 și, respectiv, 1964 și reședința la Matosinhos (Portugalia).

Ele sunt reprezentate în fața Curții de către J. J. F. Alves, avocat la Matosinhos. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 26 martie 1996, reclamanții, care sunt soț și soție, și tatăl primei recurente au depus la Tribunalul din Matosinhos o cerere de expulzare a chiriașilor (acção de despejo la 2 ianuarie 2001, judecătorul a făcut o decizie pregătitoare (despacho saneador) specificând faptele deja stabilite și cele care rămân de stabilit. La 8 februarie 2001, reclamanții au prezentat un certificat de deces al tatălui primei recurente, care a avut loc la 4 noiembrie 1997. Prin ordonanța din 21 februarie 2001, judecătorul a decis să suspende judecata.

Procedura este în continuare pendinte în fața Tribunalului din Matosinhos. Acuzarea reclamanților se referă la durata procedurii care a început la 26 martie 1996 și este încă în curs de desfășurare și, prin urmare, a durat deja cinci ani și zece luni. Potrivit reclamanților, durata procedurii nu îndeplinește cerința termenului rezonabil În conformitate cu prevederile art. 6 alin. (1) din Convenție. Guvernul își asumă obligația că au avut loc întârzieri în cursul procedurii. Curtea apreciază, în lumina criteriilor prevăzute de jurisprudența organelor Convenției în materie de termen rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente) și având în vedere ansamblul elementelor aflate în posesia sa, că acest

TROISIÈME SECTION

DÉCISION

SUR LA RECEVABILITÉ

de la requête n o 53997/00 présentée par Maria do Céu DIAS DA SILVA et Fernando GOMES RIBEIRO MARTINS contre le Portugal La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 24 janvier 2002 en une chambre composée de MM. G. Ress , président , I. Cabral Barreto , L. Caflisch , R. Türmen , B. Zupančič , M me H.S. Greve , M. K. Traja , juges , et de M. V. Berger , greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 11 janvier 2000 et enregistrée le 17 janvier 2000, Vu les observations soumises par le Gouvernement et celles présentées en réponse par les requérants, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : EN FAIT Les requérants, M me Maria do Céu Dias da Silva et M. Fernando Gomes Ribeiro Martins, sont des ressortissants portugais, nés en 1966 et 1964 respectivement et résidant à Matosinhos (Portugal).

Ils sont représentés devant la Cour par M e J. J. F. Alves, avocat à Matosinhos. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. Le 26 mars 1996, les requérants, qui sont mari et femme, et le père de la première requérante introduisirent devant le tribunal de Matosinhos une demande en expulsion de locataire ( acção de despejo ). Le 2 janvier 2001, le juge rendit une décision préparatoire ( despacho saneador ) spécifiant les faits déjà établis et ceux restant à établir. Le 8 février 2001, les requérants produisirent un certificat de décès du père de la première requérante, survenu le 4 novembre 1997. Par une ordonnance du 21 février 2001, le juge décida de suspendre l’instance.

La procédure est toujours pendante devant le tribunal de Matosinhos. EN DROIT Le grief des requérants porte sur la durée de la procédure qui a débuté le 26 mars 1996 et est à ce jour encore pendante. Elle a donc déjà duré cinq ans et dix mois. Selon les requérants, la durée de la procédure ne répond pas à l’exigence du « délai raisonnable » tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention. Le Gouvernement admet qu’il y a eu des retards pendant le déroulement de la procédure. La Cour estime, à la lumière des critères dégagés par la jurisprudence des organes de la Convention en matière de « délai raisonnable » (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, que ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Déclare la requête recevable, tous moyens de fond réservés. Vincent Berger Georg Ress Greffier Président