Uygur împotriva Turciei

10. La 19 octombrie 1980, reclamantul a fost arestat sub suspiciune de a fi membru al unei organizații ilegale, THKP-C (Partiul Popular Turc/Front). 11. La 4 noiembrie 1980, reclamantul a fost reținut în reținere. 12. La 4 martie 1981 procurorul public militar a depus un proiect de acuzație în fața Curții de Lege Marțială Istanbul împotriva reclamantului și a altor 127 de acuzați. Procurorul public a acuzat reclamantul, printre altele, de a fi membru al unei organizații armate ilegale, și anume THKP/C, al căror obiect era să submineze ordinea constituțională și să-l înlocuiască cu un regim marxist-leninist. El a acuzat în continuare reclamantul că a fost implicat într-o serie de crime, cum ar fi bombardamentul și jaf armat de proprietăți private, și uciderea a mai multor persoane la o direcție de securitate.

13. Acuzarea a solicitat pedeapsa cu moartea în temeiul articolului 146 § 1 din Codul Penal. 14. Prin hotărârile din 24 martie și 14 și 28 decembrie 1981, Curtea Torba Assize (ağır ceza mahkemesi) a respins jurisdicția ratione materiae în ceea ce privește procedura penală prezentată în fața reclamantului. Curtea a susținut că presupusele infracțiuni au căzut în jurisdicția instanțelor marțiale. Dosarele au fost aderate la cazul în fața Curții de Lege Marțială Istanbul. 15. Într-o hotărâre din 8 noiembrie 1984, Curtea Marțială de Istanbul a condamnat reclamantul de aderare la THKP/C și implicarea sa în presupusele infracțiuni, condamnând reclamantul la pedeapsa cu moarte în temeiul articolului 146 § 1 din Codul penal.

16. Pe măsură ce condamnarea reclamantului a depășit 15 ani de închisoare, cazul său a fost îndreptat automat Curtea Militară de Cassare (Askeri Yargıtay). 17. La 12 aprilie 1988, Curtea Militară de Cassare a anulat hotărârea instanței de primă instanță din cauză că aceasta din urmă nu a stabilit vina reclamantului în unele dintre presupusele infracțiuni. La 17 august 1990, Curtea Marțială Istanbul a condamnat reclamantul în temeiul articolului 146 § 1 din Codul penal și l-a condamnat la închisoare pe viață, l-a interzis permanent de la muncă în serviciul public și l-a înființat sub tutela judiciară. La 23 august 1991, Curtea de Drept Marțial de Istanbul a ordonat eliberarea reclamantului în așteptarea procesului.

20. În urma promulgării Legii din 27 decembrie 1993, care a abolit jurisdicția Curților de Drept Marțial, Curtea de Casație (Yarghitay) a dobândit jurisdicția asupra cazului și, la 4 ianuarie 1994, dosarul a fost transmis. 21. La 18 aprilie 1995, Curtea de Casație a susținut condamnarea reclamantului. 22. art. 146 § 1 din Codul Penal prevede: „Cine încearcă să modifice sau să modifice în întregime sau în parte Constituția Republicii Turciei sau să efectueze un lovit de stat împotriva Marei Adunări Naționale formate în temeiul Constituției sau să o împiedice prin forță să își desfășoare funcțiile, este responsabil pentru pedeapsa cu moartea.”

10. On 19 October 1980 the applicant was arrested on suspicion of membership of an illegal organisation, the THKP-C (Turkish People’s Liberation Party/Front). 11. On 4 November 1980 the applicant was detained on remand. 12. On 4 March 1981 the Military Public Prosecutor filed a bill of indictment with the İstanbul Martial Law Court against the applicant and 127 other defendants. The Public Prosecutor accused the applicant, inter alia, of membership of an illegal armed organisation, namely the THKP/C, whose object was to undermine the constitutional order and replace it with a Marxist-Leninist regime. He further charged the applicant with having been involved in a number of crimes such as bombing and armed robbery of private properties, and killing of several individuals at a security directorate.

13. The prosecution sought the death penalty under Article 146 § 1 of the Criminal Code. 14. By decisions of 24 March and 14 and 28 December 1981 the Torba Assize Court (ağır ceza mahkemesi) declined jurisdiction ratione materiae in respect of the criminal proceedings brought before it against the applicant. The court held that the alleged crimes fell within the jurisdiction of the martial courts. The case-files were joined to the case before the İstanbul Martial Law Court. 15. In a judgment of 8 November 1984 the İstanbul Martial Law Court convicted the applicant of membership of the THKP/C and his involvement in the alleged crimes. It sentenced the applicant to death penalty under Article 146 § 1 of the Criminal Code.

16. As the applicant’s sentence exceeded 15 years’ imprisonment, his case was automatically referred to the Military Court of Cassation (Askeri Yargıtay). 17. On 12 April 1988 the Military Court of Cassation quashed the judgment of the first instance court on the ground that the latter failed to establish the guilt of the applicant in some of the alleged crimes. It referred the case to the Istanbul Martial Law Court. 18. On 17 August 1990 the İstanbul Martial Law Court convicted the applicant under Article 146 § 1 of the Criminal Code and sentenced him to lifetime imprisonment, permanently debarred him from employment in the civil service and placed him under judicial guardianship. The applicant appealed.

19. On 23 August 1991 the İstanbul Martial Law Court ordered the applicant’s release pending trial. 20. Following promulgation of the Law of 27 December 1993, which abolished the jurisdiction of the Martial Law Courts, the Court of Cassation (Yargıtay) acquired jurisdiction over the case and on 4 January 1994 the case file was transmitted to it. 21. On 18 April 1995 the Court of Cassation upheld the applicant’s conviction. 22. Article 146 § 1 of the Criminal Code provides: “Whosoever shall attempt to alter or amend in whole or in part the Constitution of the Republic of Turkey or to effect a coup d’état against the Grand National Assembly formed under the Constitution or to prevent it by force from carrying out its functions shall be liable to the death penalty.”