ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO

Sursă originală

CtEDO 14.02.2002 Auto

AFFAIRE SOCIEDADE PENIFICADORA BOMBARRALENSE, LDA, c. PORTUGAL

RESPONDENT

PRT

HOTĂRÂRE

14.02.2002

Pe scurt

Instanță

CtEDO

Concluzie

Scoasă de pe rol

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2002
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

AFFAIRE SOCIEDADE PENIFICADORA BOMBARRALENSE, LDA, c. PORTUGAL (CtEDO, 2002)

HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A TREIA SUCIEDADE PANIFICADORA BOMBARALENSE, LDA c. PORTUGALIA (solicitarea nr. 4643/99) HOTĂRÂREA (reglementare amiabilă) STRASBURG 14 Februarie 2002 În cauza Sociedade Panificadora Borgaralense, Lda c. Portugalia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care se află într-o cameră compusă din dnii Res președinte Cabral Barreto Kūris Zupančič Hedigan Tsatsa-Nikolovska Traja judecători și a domnului V. Berger grefier de secțiune După ce a deliberat în camera Consiliului la 24 ianuarie 2002, înmânarea hotărârii la data respectivă, adoptat la această dată procedural A la data de origine a cauzei se află o cerere (nr. 46433/99) îndreptată împotriva Republicii Portugheze, inclusiv o societate cu răspundere limitată de drept portughez, Societa Panificadora Bombaralense, Lda ( La 4 februarie 1999, Curtea a sesizat Curtea în temeiul articolului 34 din Convenia de salvgardare a drepturilor de la Iehova și a libertăilor fundamentale (inclusiv Convenia privind liber tă i le fundamentale).

Recurenta acionează prin intermediul administratorilor săi, dnii A. Vicente, F.A. da conchiição Vieira și I.T. Pereira da Silva, și este reprezentată în faa Curii de domnul Carvalho, avocat la Caldas da Rainha. Guvernul portughez ( Tribunalul este reprezentat de agentul său, Henriques Gaspar, procuror general adjunct. Recurenta a susținut, pe teren la art. 6 alineatul (1) din convenție, că procedura civilă la care a fost parte a avut o durată excesivă. Cererea a fost atribuită celei de-a patra secțiuni a Curții [art. 52 alineatul (1) din Regulamentul de procedură]. În cadrul acesteia, camera însărcinată cu examinarea cauzei [art. 27 alineatul (1) din Convenție] a fost constituită în conformitate cu art. 26 alineatul (1) din Regulamentul de procedură.

La 29 martie 2001, după colectarea observațiilor părților, Curtea a declarat cererea admisibilă La 22 octombrie 2001, după un schimb de corespondență, grefierul a propus părților încheierea unui acord amiabil în sensul articolului (b) din convenție. La 21 noiembrie și, respectiv, 14 decembrie 2001, reclamanta și guvernul au prezentat declarații formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei. noiembrie 2001, Curtea a modificat componența secțiunilor sale [art. 25 alineatul (1) din Regulamentul de procedură]. La 6 ianuarie 1987, recurenta a înaintat Tribunalului din Caldas da Rainha o cerere împotriva D. și a soției sale, care intenționa să plătească produsele furnizate pârâtilor în vederea activității comerciale desfășurate de aceștia din urmă.

Prin hotărârea din 17 septembrie 1996, Tribunalul din Caldas da Rainha a acordat parțial dreptul recurentei și i-a condamnat, de asemenea, pe inculpați în calitate de pledanți nesăbuiți (litiganți de má-fé 10. Recurenta a făcut apel la această hotărâre în fața instanței din Lisabona, care a pronunțat hotărârea sa la 9 decembrie 1997. Conținutul acestei decizii nu a fost comunicat Curții.

11. Prin ordonanța din 15 iulie 1998, adusă la cunoștința recurentei la 30 septembrie 1998, judecătorul raportor la instanța de apel a luat în considerare recursurile fără efect (deerto) La 21 noiembrie 2001, Curtea a primit următoarea declarație, semnată de reprezentantul reclamantei, mai precis că guvernul portughez este pregătit să plătească SOCIEDADE PANIFICADORA BOMBALENSE, Lda suma de 750 000 PTE [3 740 EUR] pentru daune morale și 234 000 PTE [1 167 EUR] pentru cheltuieli de judecată și cheltuieli de judecată în vederea unei soluționări a cauzei în afara legii care are ca origine cererea nr. 461/43/99 pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această propunere este acceptată și, de asemenea, renunță la orice altă pretenție împotriva Portugaliei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri.

Declar că această declarație este soluționată definitiv. Această declarație este făcută în cadrul regulamentului amiabil la care am ajuns eu și guvernul. În plus, eu sunt dispus să nu solicite, după pronunțarea hotărârii, trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alin. (1) din Convenție. 46143/99, introdusă de SOCIEDADE PANIFICADORA BOMBARRALENSE, Lda guvernul portughez propune plata sumei de 750 000 PTE [3 740 EUR] pentru daune morale și 234 000 PTE [1 167 EUR] pentru cheltuieli de judecată și cheltuieli de judecată, în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții pronunțate în conformitate cu art. 39 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Această plată va însemna soluționarea definitivă a cauzei.

Mai mult decât atât, Ö Õ Õ Ö Õ Ö Õ Ö Õ Ö Õ Õ Ö Õ Ö Õ Õ Ö Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ Õ 15. Õ Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Ö Ö Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Ö Õ Ö Õ Ö Õ Ö Õ Ö Õ Ö Õ Ö Ö Ö Ö Õ Ö Õ Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Õ Ö Õ Õ Õ Ö Õ Õ Ö Ö Ö Õ Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Ö Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile (art. 39 din convenție). Aceasta se asigură că regulamentul menționat se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție sau de protocoalele sale (articolele fine din convenție și 3 din regulament).

16. să șteargă cauza rolului Ia act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră. Făcut în franceză, apoi comunicat în scris la 14 februarie 2002 în conformitate cu art. 77 alin. (2) și (3) din Regulamentul de procedură. Vincent Berger Georg Ress grefier Președinte

TROISIÈME SECTION

AFFAIRE SOCIEDADE PANIFICADORA BOMBARRALENSE, LDA c. PORTUGAL (Requête n° 46143/99) ARRÊT (Règlement amiable) STRASBOURG 14 février 2002 En l’affaire Sociedade Panificadora Bombarralense, Lda c. Portugal, La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant en une chambre composée de : MM. G. Ress , président , I. Cabral Barreto , P. Kūris , B. Zupančič , J. Hedigan , M me M. Tsatsa-Nikolovska , M. K. Traja , juges , et de M. V. Berger , greffier de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 24 janvier 2002, Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date : PROCÉDURE

A l’origine de l’affaire se trouve une requête (n° 46143/99) dirigée contre la République portugaise et dont une société à responsabilité limitée de droit portugais, Sociedade Panificadora Bombarralense, Lda (« la requérante »), a saisi la Cour le 4 février 1999 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales (« la Convention »).

La requérante agit par l’intermédiaire de ses gérants, MM. A. Vicente, F.A. da Conceição Vieira et I.T. Pereira da Silva, et est représenté devant la Cour par Me M. de Carvalho, avocat à Caldas da Rainha. Le gouvernement portugais (« le Gouvernement ») est représenté par son agent, M. A. Henriques Gaspar, Procureur général adjoint.

La requérante alléguait, sur le terrain de l’article 6 § 1 de la Convention, que la procédure civile à laquelle elle a été partie a connu une durée excessive.

La requête a été attribuée à la quatrième section de la Cour (article 52 § 1 du règlement). Au sein de celle-ci, la chambre chargée d’examiner l’affaire (article 27 § 1 de la Convention) a été constituée conformément à l’article 26 § 1 du règlement.

Le 29 mars 2001, après avoir recueilli les observations des parties, la Cour a déclaré la requête recevable

Le 22 octobre 2001, après un échange de correspondance, le greffier a proposé aux parties la conclusion d’un règlement amiable au sens de l’article 38 § 1 b) de la Convention. Les 21 novembre et 14 décembre 2001 respectivement, la requérante et le Gouvernement ont présenté des déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire.

Le 1 er novembre 2001, la Cour a modifié la composition de ses sections (article 25 § 1 du règlement). La présente requête a été attribuée à la troisième section ainsi remaniée (article 52 § 1) EN FAIT

Le 6 janvier 1987, la requérante introduisit devant le tribunal de Caldas da Rainha une demande contre D. et son épouse, tendant au paiement des denrées fournies aux défendeurs en vue de l’activité commerciale exercée par ces derniers.

Par un jugement du 17 septembre 1996, le tribunal de Caldas da Rainha fit partiellement droit à la requérante et condamna par ailleurs les défendeurs en tant que plaideurs téméraires ( litigantes de má-fé ).

10.

La requérante fit appel de ce jugement devant la cour d’appel de Lisbonne, laquelle rendit son arrêt le 9 décembre 1997. Le contenu de cette décision n’a pas été communiqué à la Cour.

11.

Les défendeurs se pourvurent en cassation devant la Cour suprême ( Supremo Tribunal de Justiça ), la requérante ayant par la suite déposé un recours incident ( subordinado ) devant cette même juridiction.

12.

Par une ordonnance du 15 juillet 1998, portée à la connaissance de la requérante le 30 septembre 1998, le juge rapporteur à la cour d’appel considéra les pourvois sans effet ( deserto ), faute de présentation des mémoires. EN DROIT

13.

Le 21 novembre 2001, la Cour a reçu la déclaration suivante, signée par le représentant de la requérante : « Je note que le gouvernement portugais est prêt à verser à SOCIEDADE PANIFICADORA BOMBARRALENSE, Lda la somme de la somme de 750 000 PTE [3 740 EUR] au titre du dommage moral et 234 000 PTE [1 167 EUR] pour frais et dépens en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête n° 46143/99 pendante devant la Cour européenne des Droits de l’Homme. J’accepte cette proposition et renonce par ailleurs à toute autre prétention à l’encontre de Portugal à propos des faits à l’origine de ladite requête. Je déclare l’affaire définitivement réglée. La présente déclaration s’inscrit dans le cadre du règlement amiable auquel le Gouvernement et moi-même sommes parvenus. En outre, je m’engage à ne pas demander, après le prononcé de l’arrêt, le renvoi de l’affaire à la Grande Chambre conformément à l’article 43 § 1 de la Convention. »

14.

Le 14 décembre 2001, la Cour a reçu du Gouvernement la déclaration suivante : « Je déclare qu’en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête n° 46143/99, introduite par SOCIEDADE PANIFICADORA BOMBARRALENSE, Lda le gouvernement portugais offre de verser à celle-ci la somme de 750 000 PTE [3 740 EUR] au titre du dommage moral et 234 000 PTE [1 167 EUR] pour frais et dépens, dans les trois mois suivant la date de notification de l’arrêt de la Cour rendu conformément à l’article 39 de la Convention européenne des Droits de l’Homme. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. En outre, le Gouvernement s’engage à ne pas demander, après le prononcé de l’arrêt, le renvoi de l’affaire à la Grande Chambre conformément à l’article 43 § 1 de la Convention. »

15.

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties (article 39 de la Convention). Elle est assurée que ledit règlement s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention ou ses Protocoles (articles 37 § 1 in fine de la Convention et 62 § 3 du règlement).

16.

Partant, il convient de rayer l’affaire du rôle. PAR CES MOTIFS, LA COUR, À L’UNANIMITÉ, 1. Décide de rayer l’affaire du rôle ; 2. Prend acte de l’engagement des parties de ne pas demander le renvoi de l’affaire à la Grande Chambre. Fait en français, puis communiqué par écrit le 14 février 2002 en application de l’article 77 §§ 2 et 3 du règlement. Vincent Berger Georg Ress Greffier Président

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2001-03-29

0,96

SOCIEDADE PANIFICADORA BOMBARRALENSE, LDA, contre le PORTUGAL

SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 46143/99 prezentate de Societade Panificadora Bombaralense, Lda. împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 29 martie 2001 î

CtEDO 2003-07-31

0,95

AFFAIRE SOCIEDADE AGRICOLA DO PERAL S.A. ET AUTRE c. PORTUGAL

SECȚIUNEA 3 SUCIEDADE AGRÍCOLA DO PERAL S.A. ȘI PORTUGALIA (solicitarea nr. 55340/00) HOTĂRÂREA STRASBURG 31 iulie 2003 DEFINITIVF 31/10/2003 Această hotărâre va deveni definitivă în condițiile definite la art. 44 alin. (2) din Convenție. E

CtEDO 2002-05-16

0,95

AFFAIRE F. SANTOS, LDA., c. PORTUGAL

SECȚIUNEA A TREIA CAUZA F. SANTOS LDA c. PORTUGALIA (solicitarea nr. 49020/99) HOTĂRÂREA (Regulament amiabil) STRASBURG 16 mai 2002 Această hotărâre este definitivă. În cauza F. Santos, Lda c. Portugalia, Curtea Europeană a Drepturilor Omul

CtEDO 2003-02-24

0,95

AFFAIRE SOCIEDADE PANIFICADORA BOMBARRALENSE, LDA, CONTRE LE PORTUGAL

Rezoluția ResDH(2003)46 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 14 februarie 2002 în cauza Societade Panificadora Bombarralense, Lda împotriva Portugaliei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 24 februarie 2003, în cadrul

CtEDO 2002-04-04

0,95

AFFAIRE MARQUES JORGE RIBEIRO c. PORTUGAL

SECȚIUNEA A TREIA CONCLUZIILE AVOCATULUI GENERAL RIBEIRO c. PORTUGALIA (solicitarea nr. 49018/99) HOTĂRÂREA (Regulamentul amabil) STRASBURG 4 aprilie 2002 Această hotărâre este definitivă. Această hotărâre poate fi supusă unor modificări de

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă