F.C.B. CONTRE L'ITALIE, ARRET DE LA COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME DU 28 AOUT 1991 DORIGO CONTRE L'ITALIE, RESOLUTION INTERIMAIRE DH(99)258 REOUVERTURE DE PROCEDURES JUDICIAIRES A LA SUITE DE VIOLATIONS DE LA CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME

Rezoluția interimară ResDH(2002)30 F.C.B. împotriva Italiei, Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 28 august 1991 Dorigo împotriva Italiei, Rezoluția Interimar DH(99)258 Redeschiderea procedurilor judiciare în urma încălcării Convenției europene a drepturilor omului (adoptată de Comitetul de Miniștri la 19 februarie 2002 în cadrul ședinței delegaților) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția") la decizia sa din 15 aprilie 1999 în temeiul articolului 32 anterior din Convenția în cauza Dorigo și al hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului din 28 august 1991 în cauza F.C.B. , care au încheiat încălcări ale dreptului la un proces echitabil garantat prin art. 6 din convenție; Reamintind obligația oricărui stat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a se conforma hotărârilor Curții, în special prin adoptarea, dacă este cazul, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcării constatate și de a elimina, pe cât posibil, efectele asupra victimelor; În urma unei invitații periodice din partea guvernului Italiei la adresa măsurilor luate de autoritățile italiene pentru a îndeplini obligația menționată mai sus; observând că, până în prezent, lipsa mijloacelor de redeschidere a procedurilor contestate a făcut imposibilă corectarea integrală a consecințelor grave și continue ale încălcărilor constatate; Observând cu satisfacție activitatea legislativă în curs de desfășurare pentru a asigura că Italia este în măsură să se conformeze deciziilor în cauzele menționate mai sus ; observând, în acest context, angajamentul Observând, în plus, că autoritățile italiene ar putea lua în considerare, în cadrul activității legislative în curs, posibilitatea redeschiderii, astfel încât acestea să acopere și alte tipuri de încălcări ale convenției decât cele constatate în cele două cauze în cauză; Reamintind principiile fundamentale cuprinse în Recomandarea nr. R(2000)2 statelor membre privind revizuirea sau redeschiderea anumitor cauze la nivel intern ca urmare a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului, adoptată de Comitetul de Miniștri la 19 ianuarie 2000 Încurajează autoritățile italiene să asigure adoptarea rapidă a unei noi legislații în conformitate cu principiile Recomandării nr. R (ii) 2 menționate mai sus, decide să reexamineze chestiunea de îndată ce noua legislație va fi adoptată sau, cel târziu, în cadrul celei de a 810-a reuniuni (octombrie 2002). Rezoluția DH(93)6; cauza a fost redeschisă de Comitetul miniștrilor în cadrul celei de-a 721-a ședințe, la 2 octombrie 2000, din cauza riscului grav ca reclamantul să fie extrădat în Italia pentru a ispăși pedeapsa impusă la sfârșitul procedurilor în cauză. Notă Disponibilă pe internet: http://cm.coe.int/ta/rec/2000/f2000r2.htm

Résolution Intérimaire ResDH(2002)30

F.C.B. contre l’Italie, arrêt de la Cour Européenne des Droits de l’homme

du 28 août 1991

Dorigo contre l’Italie, Résolution Intérimaire DH(99)258

Réouverture de procédures judiciaires à la suite de violations de la Convention européenne des droits de l’homme

(adoptée par le Comité des Ministres le 19 février 2002

lors de la 783

e

réunion des Délégués)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales telle qu’amendée par le Protocole n° 11 (ci-après dénommée «la Convention»),

Considérant sa décision du 15 avril 1999

1

en vertu de l’ancien article 32 de la Convention dans l’affaire Dorigo et l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme du 28 août 1991 dans l’affaire F.C.B.

2

, qui ont conclu à des violations du droit à un procès équitable garanti par l’article 6 de la Convention ;

Rappelant l’obligation de tout Etat, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts de la Cour, notamment en adoptant, le cas échéant, des mesures individuelles afin de mettre fin aux violations constatées et d’en effacer autant que possible les effets pour les victimes ;

Ayant régulièrement invité le Gouvernement de l’Italie à l’informer des mesures prises par les autorités italiennes afin de remplir l’obligation susmentionnée ;

Notant que, jusqu’à présent, l’absence de moyens de rouvrir les procédures contestées a rendu impossible de rectifier pleinement les conséquences graves et continues des violations constatées ;

Notant avec satisfaction le travail législatif en cours afin d’assurer que l’Italie soit en mesure de se conformer aux décisions dans les affaires mentionnées ci-dessus ;

Notant, dans ce contexte, l’engagement du Gouvernement d’assurer que les nouvelles dispositions seront applicables également aux affaires décidées par le Comité des Ministres lui-même ;

Notant, de surcroît, que les autorités italiennes pourraient, lors du travail législatif en cours, envisager d’élargir les possibilités de réouverture afin que celles-ci couvrent également d’autres types de violations de la Convention que celles constatées dans les deux affaires ici en question ;

Rappelant les principes fondamentaux contenus dans la Recommandation n° R(2000)2 aux Etats membres sur le réexamen ou la réouverture de certaines affaires au niveau interne suite à des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme, adoptée par le Comité des Ministres le 19 janvier 2000

3

;

Encourage les autorités italiennes à assurer l’adoption rapide d’une nouvelle législation conforme aux principes de la Recommandation n° R (2000) 2 mentionnée ci-dessus,

Décide de reprendre l’examen de la question aussitôt que la nouvelle législation aura été adoptée ou, au plus tard, lors de sa 810

e

réunion (octobre 2002).

Note

1

Résolution Intérimaire DH(99)258

Note

2

Résolution DH(93)6; l’affaire a été rouverte par le Comité des Ministres lors de sa 721

e

réunion, le 2 octobre 2000 en raison du risque sérieux que le requérant soit extradé vers l’Italie afin de purger la peine imposée à l’issue des procédures en question.

Note

3

Disponible sur internet :

http://cm.coe.int/ta/rec/2000/f2000r2.htm