Fetisov împotriva Rusiei și alte 21 cereri

Publicat la 26 iunie 2023 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 54727/14 Gleb Gennadyevich FETISOV împotriva Rusiei și a altor 21 de cereri (a se vedea lista anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 1 iunie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie notificată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.

În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, vă rugăm să se referiți la site-ul web al Curții OBJET MATERIUL privind cererile formulate în temeiul articolului 5 3 din Convenția privind lungimea excesivă a detenției anterioare care fac obiectul unei jurisprudențe bine stabilite a Curții (a se vedea Dirdizov c. Rusia, nr. 41461/10, 27 noiembrie 2012). APLICARE – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 5 3 din Convenție (lungimea excesivă a detenției anterioare) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Tribunalului pentru perioada de detenție care a eliberat ordinul de detenție/apel examinat Durată a detenției Defecte specifice Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 54727/14* 25/07/2014 Gleb Gennadyevich FETISOV 1966 Karinna Akopovna Moskalenko Strasbourg 28/02/2014 - 14/08/2015 Curtea de District Basmannyy,

Tribunalul Orașului Moscova 1 an(i) și 5 luni(i) și 18 zile(i) de fragilitate a motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe în funcție de progresul cazului Art. 5 (4) - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a detenției - Curtea de District Basmanny, 16/02/2015, Curtea de Oraș din Moscova, 23/03/2015, 1 lună și 5 zile; Curtea de Oraș din Moscova, 24/02/2015, recurs depus la 27/02/2015, Curtea de Oraș din Moscova (Camera de Apel), 14/04/2015, 1 lună și 15 zile; Curtea de Oraș din Moscova, 14/05/2015, Curtea de Oraș din Moscova (Camara de Apel), 23/06/2015, 1 lună și 9 zile 24424/17* 17/03/2017 Aleksey Aleksandrovich ZELENSKIY 1981 Maksim Yuryevich Izhikov Paris 29/06/2015 - 11/07/2019 Curtea de District Basmanny din Moscova, Curtea de District Meshchanskiy, Curtea de Oraș din Moscova 4 ani și 16 zile de utilizare a ipotezelor, în absența oricăror baze de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; fragilitate a motivelor angajate de instanțe; Nerespectarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; nerespectarea procedurii cu diligență corespunzătoare în timpul perioadei de detenție; crimă economică;

grupul organizat Art. 5 (4) - lungimea excesivă a controlului judiciar al detenției – Curtea de district Meshchanskiy, 04/12/2018, recurs depus la 07/12/2018, Curtea Municipală de Moscova, 19/02/2019, 2 luni și 13 zile 75180/17 19/10/2017 Aleksandr Sergeyevich OSIPOV 1977 Yegor Leonidovych Boychenko Strasbourg 14/12/2016 - 22/11/2018 Curtea de District Basmanny din Moscova, Tribunalul Orașului din Moscova 1 an (s) și 11 luni (s) și 9 zile (s) fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nerespectarea situației personale ale reclamantului, care reduce riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondare; nu analizează posibilitatea de aplicare a altor măsuri de restricție; nu desfășoară procedurile cu diligență corespunzătoare în timpul perioadei de detenție; crimă economică 75539/17* 19/10/2017 Pavel Viktorovich TISHCHENKO 1973 Maksim Yurievich Izhikov Paris 29/06/2015 - 11/07/2019 Curtea de District Basmanny din Moscova, Curtea de Oraș din Moscova, 4 ani (s) și 13 zile (s) fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare;

Nerespectarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; nerespectarea procedurii cu diligență corespunzătoare în timpul perioadei de detenție; crimă economică; grupul organizat Art. 5 (4) - lungimea excesivă a controlului judiciar al detenției – Curtea de District de Basmanny, 26/05/2017, recurs depus la 29/05/2017, Curtea de Oraș din Moscova, 10/07/2017, 1 lună și 11 zile 1352/19 17/12/2018 Oleg Artushevich MKRTCHAN 1966 Igor Olegovich Popovskiy Moscova 05/02/2018 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea de Curtea de District Basmanny din Moscova, Curtea de Oraș din Moscova Mai mult de 4 ani (s) fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondare; nu a examinat posibilitatea de aplicare a altor măsuri de reținere; nu a desfășurat procedurile cu diligență corespunzătoare în timpul perioadei de detenție; Art. 5 (4) - lungimea excesivă a controlului judiciar al detenției - Curtea de District Basmannyy, 03/10/2018, recurs depus la 09/10/2018, Curtea de Oraș din Moscova, 02/11/2018,

24 zile 12178/19 21/02/2019 Oleg Mikhaylovich PESHCHERIN 1978 Yevgeniy Valerievich Neudachin Voronezh 19/07/2018 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea de District Ostankinskiy, Curtea de Oraș din Moscova Mai mult de 4 ani de fragilitate a motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; neexaminarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; neevaluarea situației personale a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare; natura economică a infracțiunii 12381/19* 25/02/2019 Ruslan Gennadyevich OSHUROV 1976 Yevgeniy Georgiyevich Dluzhevskiy Petropavlovsk-Kamchatskiy 21/05/2018 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Tribunalul Tribunalului Petropavlovsk-Kamchatsk, Tribunalul Regional Kamchatka mai mult de 4 ani nu a examinat posibilitatea de aplicare a altor măsuri de reținere; fragilitate a motivelor utilizate de instanțe; nerespectarea situației personale ale reclamantului, care reduce riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscizie din 18081/19* 18/03/2019 Aleksandr Vitalievich PIVOVAROV 1966 Maksim Yurievich Izhikov Paris 29/06/2015 - 11/07/2019 Curtea de District Basmanny din Moscova, Curtea de District Meshchanskiy,

Curtea de Oraș din Moscova 4 ani (s) și 1 lună (s) și 13 zile (s) fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluziune sau de abscondare; nu a examinat posibilitatea de aplicare a altor măsuri de reținere; nu a desfășurării procedurilor cu o diligență adecvată în timpul perioadei de detenție; criminalitatea economică; grupul organizat Art. 5 (4) - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a detenției - Curtea districtului Basmanny, 09/10/2018, recurs depus la 11/10/2018, Curtea orașului Moscova, 01/11/2018, 21 zile; Curtea districtului Meshchanskiy, 04/12/2018, recurs depus la 06/12/2018, Curtea orașului Moscova, 19/02/2019, 2 luni și 16 zile 25382/19* 16/04/2019 Igor Aleksandrovich PRONIN 1978 26/10/2018 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea Curții Curții de district Krasnogvardeyskiy din St.

Petersburg, Curtea de oraș din St. Petersburg Mai mult de 3 ani (s) fragilitate a motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu examinarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; nu a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondare; natura economică a infracțiunii Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor acorduri de securitate în sala de judecată - Curtea de district Krasnogvardeyskiy din San Petersburg, 27/10/2018 și 13/11/2018; Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - van, celulă de tranzit, 13/11/2018 și 15/02/2019, suprapopulare, fumat pasiv, nu scaun alocat, 0,3, m mp.

de spațiu personal 42413/19* 06/08/2019 Dmitriy Alekseyevich FROLOV 1969 Aleksey Yuryevich Akimov Moscova 24/04/2019 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea Curtea Militară de la Moscova Garrison, Curtea Militară a celui de-al doilea Circuit de Occident Mai mult de 3 ani(s) fragilitate a motivelor angajate de instanțe; fragilitate și repetitivitate a raționării angajate de instanțe ca urmare a procesului; ordinele de detenție colectivă; nerespectarea situației personale a reclamantului, reducând riscurile de recidivare, coluziune sau abscondare Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - van, 11/06/2019 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea, 0.4 mp de spațiu personal, suprapopulare, temperatură inadecvată, lipsa aerului proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - Curtea Militară de la Moscova Garrison, 24/06/2019 44365/19 12/08/2019 Maksim Sergheievich VLADIMIROV 1978 Natalya Aleksandrovna Mitusova Khimki 14/02/2019 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea de Curtea de District Basmanny din Moscova, Curtea de Oraș din Moscova Mai mult de 3 ani(s) fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii,

a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; Nu a fost examinată posibilitatea de a aplica alte măsuri de reținere; nu a efectuat procedurile cu diligență deplină în timpul perioadei de detenție; 47101/19 27/08/2019 Ivan Nikolayevich ZYUZIN 1983 Aleksey Sergeyevich Lezhnikov Moscova 14/02/2019 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea de districtă Basmanny din Moscova, Tribunalul Orașului de Moscova mai mult de 3 an(i) fragilitate a motivelor angajate de instanțe; neevaluarea situației personale a reclamantului, care reduce riscurile de recidivă, de înțelegere sau de abscondare; neexaminarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; crima economică 50161/19* 31/08/2019 Philippe DELPAL 1972 Dmitriy Valerievich Kharitonov Moscova 14/02/2019 - 15/08/2019 Curtea de District Basmanny din Moscova, Curtea de Oraș din Moscova 7 luni și 2 zile de fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nerespectarea situației personale a reclamantului, care reduce riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscondare; nu analizează posibilitatea aplicării altor măsuri de restricție;

crimă economică 47521/21* 30/08/2021 Yelisey Aleksandrovich NIKITIN 1978 Viktor Viktor Viktorovich Balyshev Uvelskiy 29/07/2021 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă în fața Curții Yuzhnouralsk Tribunalul orașului din regiunea Chelyabinsk, Curtea regională de Chelyabinsk Mai mult de 1 an (s) fragilitate a motivelor angajate de instanțe; neexaminarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; fragilitate și repetitivitate a raționării angajate de instanțe, în timp ce cazul a progresat 51105/21* 23/09/2021 Anatoliy Sergeyevich KOMOLOV 1992 21/07/2020 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea de Curtea de District Vakhitovskiy a Republicii Tatarstan, Curtea Supremă a Republicii Tatarstan Mai mult de 2 ani de utilizare a ipotezelor, în absența oricăror baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a fragilității justiției din motivele angajate de instanțe Fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe în funcție de caz au progresat 57096/21* 29/10/2021 Alla Mikhaylovna GUTNIKOVA 1998 Memorial Human Rights Centre Moscova 14/04/2021 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea de districtă Basmanny din Moscova, Tribunalul Orașului de Moscova Mai mult de 1 an(s) Nu a fost examinată posibilitatea de a aplica alte măsuri de reținere; fragilitate a motivelor utilizate de instanțe;

utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției 57732/21 08/11/2021 Oleg Aleksandrovich DOMOROSHCHIN 1978 19/06/2020 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea Khamovnicheskiy Court of Moscova, Moscova City Court Mai mult de 2 ani(s) fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; ordinele de detenție colectivă; fragilitate și repetitivitatea raționării angajate de instanțe în timp ce cazul a progresat Art. 3 - Utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - Khamovnicheskiy Court of Moscova, Tribunalul orașului Moscova, 19/06/2020 - 16/06/2021 58028/21* 08/11/2021 Nikolay Vasilievich KORNEYEV 1973 Denis Gennadiyevich Kostetskiy Moscova 17/03/2021 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea de district Tverskoy din Moscova, Tribunalul orașului Moscova Mai mult de 1 an(s) fragilitatea motivelor angajate de instanțe; neevaluarea situației personale ale reclamantului, reducerea riscurilor de recidivă, de coluziune sau de abscondare; fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe,

în timp ce cazul a progresat Art. 5 (4) - lungimea excesivă a controlului judiciar al detenției - Curtea districtului Tverskoy din Moscova, 19/03/2021, recurs depus la 25/03/2021, Curtea regională de Moscova, 12/05/2021, luna și 17 zile; Curtea districtului Tverskoy din Moscova, 13/05/2021, recurs depus la 14/05/2021, Curtea regională de Moscova, 07/07/2021, luna și 23 zile 9271/22 21/01/2022 Kirill Viktorovich UKRAINTSEV 1990 Veronika Valeryevna Polyakova Moscova 27/04/2022 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea de district Savelovskiy din Moscova, Curtea de oraș din Moscova Mai mult de 1 an (s) fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu a evaluat situația personală a reclamantului, care reduce riscurile de recidivă, de coluzie sau de abscizie; nu a examinat posibilitatea aplicării altor măsuri de reținere Art. 5 (4) - lungime excesivă a controlului judiciar al detenției - Curtea de district Savelovskiy, 27/04/2022, recurs depus la 29/04/2022, Curtea de oraș din Moscova, 23/05/2022, 24 de zile; Tribunalul de district Savelovskiy, 23/06/2022, recurs depus la 28/06/2022, Tribunalul de oraș din Moscova, 25/07/2022, 27 de zile; Tribunalul de district Savelovskiy, 22/07/22, recurs depus la 25/07/2022,

Tribunalul de oraș din Moscova, 07/09/2022, 1 lună și 13 zile; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale care s-a încheiat cu hotărârea finală a Curții de Oraș la Moscova la 21/07/2021, Art. 6 alin. (1) și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) – proceduri de infracțiune administrativă neloială având în vedere incapacitatea de a face o examinare în instanță deschisă, ofițerul de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) (c) – proceduri administrative neloiale având în vedere absența reclamantului de la audieri – hotărârea finală a Curții de Oraș la Moscova la 21/07/2021, Art. 11 (2) - măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și a participanților la adunări publice - Protest al uniunii curiere la Moscova la 30/10/2020; hotărârea finală a Curții de Oraș la Moscova la 21/07/2021 în conformitate cu art. 20.2 § 2 din CAO și condamnare la o amendă de RUB 20.000 11465/22 29/01/2022 Aleksandr Gabriyelovich VINOKUROV 1990 Aleksandr Sergeyevich Zorin Moscova 24/11/2020 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea de Curtea de districtă Tverskoy din Moscova,

Curtea de oraș din Moscova Mai mult de 1 an sau mai mult de fragilitate a motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricăror temei de dovezi, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nerespectarea procedurii cu diligență corespunzătoare în timpul perioadei de detenție; Nerespectarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; nerespectarea situației personale ale reclamantului, care reduce riscurile de recidivă, de recidivă sau de abscondare; ordinele de detenție colectivă 25387/22* 23/05/2022 Yuliya Vasilyevna LYGA 1986 Oksana Nikolayevna Trufanova Moscova 18/03/2022 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea Curtea de district Presnenskiy din Moscova; Curtea de oraș din Moscova Mai mult de câteva luni fragilitate a motivelor angajate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; nu examinarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere; Nu s-a evaluat situația personală a reclamantului, reducând riscurile de recidivă, de recidivă sau de abscizie de 34749/22* 09/04/2022 Vladimir Aleksandrovich METELKIN 1994 Andrey Vasilievich Sabinin Stavropol 14/04/2021 - în așteptare la data în care cererea a fost depusă la Curtea a pieței nr. 208 de Dorogomilovo la Moscova, Curtea de districtă Basmannyy din Moscova,

Curtea de oraș Moscova Mai mult de 1 an(i) de fragilitate a motivelor utilizate de instanțe; utilizarea ipotezelor, în absența oricărei baze probatorii, a riscurilor de abscondare sau de obstrucționare a justiției; fragilitatea și repetitivitatea raționării utilizate de instanțe ca urmare a progresului cazului; nu examinarea posibilității de aplicare a altor măsuri de reținere Art. 5 (4) - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a detenției - Curtea de District Basmanny, 10/09/2021, recurs depus la 13/09/2021, Curtea de Oraș din Moscova, 11/10/2021, 28 de zile; Justiție a pieței nr. 208 de Dorogomilovo la Moscova, 09/11/2021, recurs depus la 09/12/2021, Curtea de District Dorogomilovskiy la Moscova, 30 de zile

Published on 26 June 2023

FIRST SECTION

Application no. 54727/14 Gleb Gennadyevich FETISOV against Russia and 21 other applications (see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 1 June 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 5 § 3 of the Convention relating to excessive length of pre-trial detention which are the subject of well-established case law of the Court (see Dirdizov v. Russia, no. 41461/10, 27 November 2012).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 5 § 3 of the Convention (excessive length of pre-trial detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Period of detention Court which issued detention order/examined appeal Length of detention Specific defects Other complaints under well-established case-law 54727/14* 25/07/2014 Gleb Gennadyevich FETISOV 1966 Karinna Akopovna Moskalenko Strasbourg 28/02/2014 - 14/08/2015 Basmannyy District Court, Moscow City Court 1 year(s) and 5 month(s) and 18 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - Basmannyy District Court, 16/02/2015, Moscow City Court, 23/03/2015, 1 month and 5 days; Moscow City Court, 24/02/2015, appeal lodged on 27/02/2015, Moscow City Court (Appeal Chamber), 14/04/2015, 1 month and 15 days; Moscow City Court, 14/05/2015, Moscow City Court (Appeal Chamber), 23/06/2015, 1 month and 9 days 24424/17* 17/03/2017 Aleksey Aleksandrovich ZELENSKIY 1981 Maksim Yuryevich Izhikov Paris 29/06/2015 - 11/07/2019 Basmannyy District Court of Moscow, Meshchanskiy District Court,

Moscow City Court 4 year(s) and 16 day(s) use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; fragility of the reasons employed by the courts; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention; economic crime; organised group Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention – Meshchanskiy District Court, 04/12/2018, appeal lodged on 07/12/2018, Moscow City Court, 19/02/2019, 2 months and 13 days 75180/17 19/10/2017 Aleksandr Sergeyevich OSIPOV 1977 Yegor Leonidovych Boychenko Strasbourg 14/12/2016 - 22/11/2018 Basmannyy District Court of Moscow, Moscow City Court 1 year(s) and 11 month(s) and 9 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention; economic crime 75539/17* 19/10/2017 Pavel Viktorovich TISHCHENKO 1973 Maksim Yuryevich Izhikov Paris 29/06/2015 - 11/07/2019 Basmannyy District Court of Moscow,

Moscow City Court 4 year(s) and 13 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention; economic crime; organised group Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention – Basmannyy District Court, 26/05/2017, appeal lodged on 29/05/2017, Moscow City Court, 10/07/2017, 1 month and 11 days 1352/19 17/12/2018 Oleg Artushevich MKRTCHAN 1966 Igor Olegovich Popovskiy Moscow 05/02/2018 - pending on the date when the application was lodged with the Court Basmannyy District Court of Moscow, Moscow City Court More than 4 year(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention;

Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - Basmannyy District Court, 03/10/2018, appeal lodged on 09/10/2018, Moscow City Court, 02/11/2018, 24 days 12178/19 21/02/2019 Oleg Mikhaylovich PESHCHERIN 1978 Yevgeniy Valeryevich Neudachin Voronezh 19/07/2018 - pending on the date when the application was lodged with the Court Ostankinskiy District Court, Moscow City Court More than 4 year(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; economic nature of crime 12381/19* 25/02/2019 Ruslan Gennadyevich OSHUROV 1976 Yevgeniy Georgiyevich Dluzhevskiy Petropavlovsk-Kamchatskiy 21/05/2018 - pending on the date when the application was lodged with the Court Petropavlovsk-Kamchatsk Town Court, Kamchatka Regional Court More than 4 year(s) failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; fragility of the reasons employed by the courts; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending,

colluding or absconding 18081/19* 18/03/2019 Aleksandr Vitalyevich PIVOVAROV 1966 Maksim Yuryevich Izhikov Paris 29/06/2015 - 11/07/2019 Basmannyy District Court of Moscow, Meshchanskiy District Court, Moscow City Court 4 year(s) and 1 month(s) and 13 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention; economic crime; organised group Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - Basmannyy District Court, 09/10/2018, appeal lodged on 11/10/2018, Moscow City Court, 01/11/2018, 21 days; Meshchanskiy District Court, 04/12/2018, appeal lodged on 06/12/2018, Moscow City Court, 19/02/2019, 2 months and 16 days 25382/19* 16/04/2019 Igor Aleksandrovich PRONIN 1978 26/10/2018 - pending on the date when the application was lodged with the Court Krasnogvardeyskiy District Court of St Petersburg, St Petersburg City Court More than 3 year(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis,

of the risks of absconding or obstructing justice; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; economic nature of the crime Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - Krasnogvardeyskiy District Court of St Petersburg, 27/10/2018 and 13/11/2018, Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - van, transit cell, 13/11/2018 and 15/02/2019, overcrowding, passive smoking, no allocated seat, 0.3, sq.

m. of personal space 42413/19* 06/08/2019 Dmitriy Alekseyevich FROLOV 1969 Aleksey Yuryevich Akimov Moscow 24/04/2019 - pending on the date when the application was lodged with the Court Moscow Garrison Military Court, Second Western Circuit Military Court More than 3 year(s) fragility of the reasons employed by the courts; fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed; collective detention orders; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - van, 11/06/2019 - pending on the date when the application was lodged with the Court, 0.4 sq.

m. of personal space, overcrowding, inadequate temperature, lack of fresh air, poor quality of food, Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - Moscow Garrison Military Court, 24/06/2019 44365/19 12/08/2019 Maksim Sergeyevich VLADIMIROV 1978 Natalya Aleksandrovna Mitusova Khimki 14/02/2019 - pending on the date when the application was lodged with the Court Basmannyy District Court of Moscow, Moscow City Court More than 3 year(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention; 47101/19 27/08/2019 Ivan Nikolayevich ZYUZIN 1983 Aleksey Sergeyevich Lezhnikov Moscow 14/02/2019 - pending on the date when the application was lodged with the Court Basmannyy District Court of Moscow, Moscow City Court More than 3 year(s) fragility of the reasons employed by the courts; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice;

economic crime 50161/19* 31/08/2019 Philippe DELPAL 1972 Dmitriy Valeryevich Kharitonov Moscow 14/02/2019 - 15/08/2019 Basmannyy District Court of Moscow, Moscow City Court 7 month(s) and 2 day(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; economic crime 47521/21* 30/08/2021 Yelisey Aleksandrovich NIKITIN 1978 Viktor Viktorovich Balyshev Uvelskiy 29/07/2021 - pending on the date when the application was lodged with the Court Yuzhnouralsk Town Court of the Chelyabinsk Region, Chelyabinsk Regional Court More than 1 year(s) fragility of the reasons employed by the courts; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed 51105/21* 23/09/2021 Anatoliy Sergeyevich KOMOLOV 1992 21/07/2020 - pending on the date when the application was lodged with the Court Vakhitovskiy District Court of the Tatarstan Republic, Supreme Court of the Tatarstan Republic More than 2 year(s) use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis,

of the risks of absconding or obstructing justice fragility of the reasons employed by the courts fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed 57096/21* 29/10/2021 Alla Mikhaylovna GUTNIKOVA 1998 Memorial Human Rights Centre Moscow 14/04/2021 - pending on the date when the application was lodged with the Court Basmannyy District Court of Moscow, Moscow City Court More than 1 year(s) failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice 57732/21 08/11/2021 Oleg Aleksandrovich DOMOROSHCHIN 1978 19/06/2020 - pending on the date when the application was lodged with the Court Khamovnicheskiy Court of Moscow, Moscow City Court More than 2 year(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; collective detention orders; fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - Khamovnicheskiy Court of Moscow, Moscow City Court,

19/06/2020 - 16/06/2021 58028/21* 08/11/2021 Nikolay Vasilyevich KORNEYEV 1973 Denis Gennadiyevich Kostetskiy Moscow 17/03/2021 - pending on the date when the application was lodged with the Court Tverskoy District Court of Moscow, Moscow City Court More than 1 year(s) fragility of the reasons employed by the courts; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - Tverskoy District Court of Moscow, 19/03/2021, appeal lodged on 25/03/2021, Moscow Regional Court, 12/05/2021, 1 month and 17 days; Tverskoy District Court of Moscow, 13/05/2021, appeal lodged on 14/05/2021, Moscow Regional Court, 07/07/2021, 1 month and 23 days 9271/22 21/01/2022 Kirill Viktorovich UKRAINTSEV 1990 Veronika Valeryevna Polyakova Moscow 27/04/2022 - pending on the date when the application was lodged with the Court Savelovskiy District Court of Moscow, Moscow City Court More than 1 year(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding;

failure to examine the possibility of applying other measures of restraint Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - Savelovskiy District Court, 27/04/2022, appeal lodged on 29/04/2022, Moscow City Court, 23/05/2022, 24 days; Savelovskiy District Court, 23/06/2022, appeal lodged on 28/06/2022, Moscow City Court, 25/07/2022, 27 days; Savelovskiy District Court, 22/07/22, appeal lodged on 25/07/2022, Moscow City Court, 07/09/2022, 1 month and 13 days, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings which ended with the final judgment of the Moscow City Court on 21/07/2021, Art. 6 (1) and Art. 6 (3) (d) – unfair administrative offence proceedings in view of the inability to cross-examine in open court the police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (c) – unfair administrative offence proceedings in view of the applicant’s absence from the hearings – the final decision by the Moscow City Court on 21/07/2021, Art. 11 (2) - disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies - Protest of courier’s union in Moscow on 30/10/2020;

final decision by the Moscow City Court on 21/07/2021 under article 20.2 § 2 of CAO and sentence to a fine of RUB 20,000 11465/22 29/01/2022 Aleksandr Gabriyelovich VINOKUROV 1990 Aleksandr Sergeyevich Zorin Moscow 24/11/2020 - pending on the date when the application was lodged with the Court Tverskoy District Court of Moscow, Moscow City Court More than 1 year(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to conduct the proceedings with due diligence during the period of detention; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint; failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding; collective detention orders 25387/22* 23/05/2022 Yuliya Vasilyevna LYGA 1986 Oksana Nikolayevna Trufanova Moscow 18/03/2022 - pending on the date when the application was lodged with the Court Presnenskiy District Court of Moscow; Moscow City Court More than several months fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint;

failure to assess the applicant’s personal situation reducing the risks of re-offending, colluding or absconding 34749/22* 09/04/2022 Vladimir Aleksandrovich METELKIN 1994 Andrey Vasilyevich Sabinin Stavropol 14/04/2021 - pending on the date when the application was lodged with the Court Justice of the Piece no. 208 of Dorogomilovo in Moscow, Basmannyy District Court of Moscow, Moscow City Court More than 1 year(s) fragility of the reasons employed by the courts; use of assumptions, in the absence of any evidentiary basis, of the risks of absconding or obstructing justice; fragility and repetitiveness of the reasoning employed by the courts as the case progressed; failure to examine the possibility of applying other measures of restraint Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - Basmannyy District Court, 10/09/2021, appeal lodged on 13/09/2021, Moscow City Court, 11/10/2021, 28 days; Justice of the Piece no. 208 of Dorogomilovo in Moscow, 09/11/2021, appeal lodged on 09/12/2021, Dorogomilovskiy District Court of Moscow, 30 days