MOREIRA & FERREIRINHA LDA et AUTRES contre le PORTUGAL

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE PRIVIND RECEVABILITATEA cererilor nr. 56566/00, 56567/00 și 56569/00 prezentate de MOREIRA & FEREIRINHA, LDA și alții împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care se întrunește la 14 martie 2002 într-o cameră compusă din dnii Ress președintele Cabral Barreto Caflisch Türmen Zupančič H.S. Greve Traja judecători Berger grefier de secțiune Având în vedere cererile sus-menționate depuse la 26 ianuarie 2000, având în vedere decizia din 22 martie 2001 de a anexa cererile, având în vedere observațiile prezentate de guvernul pârât și cele prezentate ca răspuns de solicitanți, După ce au deliberat, face următoarea decizie DE FAPT Prima reclamantă este o societate cu răspundere limitată cu sediul în Porto (Portugalia). Ceilalți doi reclamanți sunt singurii asociați ai primei recurente. Ambii sunt resortisanți portughezi, născuți în 1943 și respectiv 1949 și reședința în Porto și Matosinhos. Ei sunt reprezentați în fața Curții de către domnul J.J.F. Alves, avocat în baroul Matosinhos. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 24 februarie 1993, nouă societăți au prezentat în fața Tribunalului din Matosinhos o cerere de a se pronunța falimentul primei reclamante, falimentul unei societăți comerciale E., S.A. și, în sfârșit, falimentul personal al celui de al doilea și al treilea reclamant. Printr-o hotărâre din 31 decembrie 1999, adusă la cunoștința reclamanților la 18 ianuarie 2000, instanța a pronunțat falimentul societății E., S.A., dar nu și al reclamanților. Hotărârea reclamanților se referă la durata procedurii, care a început la 24 februarie 1993 și se încheie la 31 decembrie 1999 prin hotărârea Tribunalului din Matosinhos și, prin urmare, a durat șase ani și zece luni. În conformitate cu prevederile art. 6 alin. (1) din Convenție. Guvernul a recunoscut că au avut loc întârzieri în calea procedurii. Curtea apreciază, având în vedere criteriile prevăzute de jurisprudența organelor Convenției în materie de termen rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente) și având în vedere ansamblul elementelor aflate în posesia sa, că acest at trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în mod unanim, să declare în mod unanim înscrisurile admisibile, toate mijloacele de fond rezervate. Vincent Berger Georg Ress Modululer Președinte

TROISIÈME SECTION

DÉCISION

SUR LA RECEVABILITÉ

des requêtes n

os

54566/00, 54567/00 et 54569/00

présentées par

MOREIRA & FERREIRINHA, LDA et autres

contre le Portugal

La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant le 14 mars 2002 en une chambre composée de

MM.

G.

Ress

,

président

,

I.

Cabral Barreto

,

L.

Caflisch

,

R.

Türmen

,

B.

Zupančič

,

M

me

H.S.

Greve

,

M.

K.

Traja

,

juges

,

et

de

M.

V.

Berger

,

greffier de section

,

Vu les requêtes susmentionnées introduites le 26 janvier 2000,

Vu la décision du 22 mars 2001 de joindre les requêtes,

Vu les observations soumises par le gouvernement défendeur et celles présentées en réponse par les requérants,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

EN FAIT

La première requérante est une société à responsabilité limitée ayant son siège à Porto (Portugal). Les deux autres requérants sont les seuls associés de la première requérante. Tous deux sont des ressortissants portugais, nés respectivement en 1943 et 1949 et résidant à Porto et Matosinhos respectivement. Ils sont représentés devant la Cour par M

e

J.J.F. Alves, avocat au barreau de Matosinhos.

Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.

Le 24 février 1993, neuf sociétés introduisirent devant le tribunal de Matosinhos une demande à ce que soient prononcées la faillite de la première requérante, celle d’une société commerciale «

E., S.A.

» et, enfin, la faillite personnelle des deuxième et troisième requérants.

Par un jugement du 31 décembre 1999, porté à la connaissance des requérants le 18 janvier 2000, le tribunal prononça la faillite de la société «

E., S.A.

» mais pas celle des requérants.

EN DROIT

Le grief des requérants porte sur la durée de la procédure, qui a débuté le 24 février 1993 et s’est terminée le 31 décembre 1999 par le jugement du tribunal de Matosinhos. Elle a donc duré six ans et dix mois.

Selon les requérants, la durée de la procédure ne répond pas à l’exigence du «

délai raisonnable

» tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention. Le Gouvernement admet qu’il y a eu des retards dans l’acheminement de la procédure.

La Cour estime, à la lumière des critères dégagés par la jurisprudence des organes de la Convention en matière de «

délai raisonnable

» (complexité de l’affaire, comportement du requérant et des autorités compétentes), et compte tenu de l’ensemble des éléments en sa possession, que ce grief doit faire l’objet d’un examen au fond.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Déclare

les requêtes recevables, tous moyens de fond réservés.

Vincent

Berger

Georg

Ress

Greffier

Président