Sari la conținut
CtEDO 14.03.2002 Auto

MOREIRA & FERREIRINHA LDA et AUTRES contre le PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
14.03.2002
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Recevable
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2002
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MOREIRA & FERREIRINHA LDA et AUTRES contre le PORTUGAL (CtEDO, 2002)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE PRIVIND RECEVABILITATEA cererilor nr. 56566/00, 56567/00 și 56569/00 prezentate de MOREIRA & FEREIRINHA, LDA și alții împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care se întrunește la 14 martie 2002 într-o cameră compusă din dnii Ress președintele Cabral Barreto Caflisch Türmen Zupančič H.S. Greve Traja judecători Berger grefier de secțiune Având în vedere cererile sus-menționate depuse la 26 ianuarie 2000, având în vedere decizia din 22 martie 2001 de a anexa cererile, având în vedere observațiile prezentate de guvernul pârât și cele prezentate ca răspuns de solicitanți, După ce au deliberat, face următoarea decizie DE FAPT Prima reclamantă este o societate cu răspundere limitată cu sediul în Porto (Portugalia).

Ceilalți doi reclamanți sunt singurii asociați ai primei recurente. Ambii sunt resortisanți portughezi, născuți în 1943 și respectiv 1949 și reședința în Porto și Matosinhos. Ei sunt reprezentați în fața Curții de către domnul J.J.F. Alves, avocat în baroul Matosinhos. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de către părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 24 februarie 1993, nouă societăți au prezentat în fața Tribunalului din Matosinhos o cerere de a se pronunța falimentul primei reclamante, falimentul unei societăți comerciale E., S.A. și, în sfârșit, falimentul personal al celui de al doilea și al treilea reclamant. Printr-o hotărâre din 31 decembrie 1999, adusă la cunoștința reclamanților la 18 ianuarie 2000, instanța a pronunțat falimentul societății E., S.A., dar nu și al reclamanților.

Hotărârea reclamanților se referă la durata procedurii, care a început la 24 februarie 1993 și se încheie la 31 decembrie 1999 prin hotărârea Tribunalului din Matosinhos și, prin urmare, a durat șase ani și zece luni. În conformitate cu prevederile art. 6 alin. (1) din Convenție. Guvernul a recunoscut că au avut loc întârzieri în calea procedurii. Curtea apreciază, având în vedere criteriile prevăzute de jurisprudența organelor Convenției în materie de termen rezonabil (complexitatea cauzei, comportamentul reclamantului și al autorităților competente) și având în vedere ansamblul elementelor aflate în posesia sa, că acest at trebuie să facă obiectul unei examinări pe fond. Prin aceste motive, Curtea, în mod unanim, să declare în mod unanim înscrisurile admisibile, toate mijloacele de fond rezervate.

Vincent Berger Georg Ress Modululer Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2003-09-25
0,96
CONCEICAO PEREIRA contre le PORTUGAL
SECȚIUNEA A TREIA DECIZIA PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 61592/00 prezentate de José CONCESÃO PEREIRA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 25 septembrie 2003 într-o cameră com
CtEDO 2003-09-25
0,96
A.B. OLIVEIRA Lda et AUTRE contre le PORTUGAL
SECȚIUNEA A TREIA DECIZIA FINALĂ PRIVIND REEVABILITATEA cererii nr. 59986/00 prezentate de A.B. OLIVIERA, LDA și Ana Maria BRITO DE OLIVIERA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care se întrunește
CtEDO 2002-01-24
0,95
DIAS DA SILVA et GOMES RIBEIRO MARTINS contre le PORTUGAL
SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 53997/00 prezentate de Maria do Ceu DIAS DA SILVA și Fernando GOMES RIBEIRO MARTINS împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care se întru
CtEDO 2003-06-26
0,95
AFFAIRE MOREIRA & FERREIRINHA , LDA ET AUTRES c. PORTUGAL
2001, Curtea a modificat componența secțiunilor sale [art. 25 alineatul (1) din Regulamentul de procedură]. Prezentele cereri au fost atribuite secțiunii a treia, astfel modificată [art. 52 alineatul (1) ] printr-o decizie din 14 martie 200
CtEDO 2003-09-25
0,95
CANCELA PEREIRA et CARVALHO TEIXEIRA PEREIRA contre le PORTUGAL
SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE PRIVIND RECEVABILITATEA cererii nr. 65250/01 și nr. 65252/01 prezentate de Adriano CANCELA PEREIRA și Rosa Maria CARVALHO TEIXEIRA PEREIRA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a tr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă