KADRYAYEVA v. UKRAINE

A cincea secție DECIZIE Nr. 50893/21 Zarema Rustemivna KADRYAYEVA împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A cincea secțiune), care a stat la 1 iunie 2023 în calitate de comitet al comitetului compus din: Carlo Ranzoni, Președintele Lado Chanturia, María Elósegui , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 1 octombrie 2021, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul respondent, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl Y.I. Akhramovych, un avocat care practică în Kyiv. Plainele reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 și art. 13 din Convenția privind lungimea excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”). DREPTUL În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că durata procedurii, care a durat aproximativ patru ani și trei luni înainte de trei niveluri de competență, nu poate fi considerată excesivă. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri în temeiul articolului 6 din Convenție sunt manifestamente nefondate și trebuie respinse în conformitate cu articolele 3 și 4 din Convenție. Curtea a declarat plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 inadmisibil. În consecință, reclamantul nu a avut o „punere argumentală” de încălcarea unei dispoziții de la convenția de fond și, prin urmare, art. 13 din convenție este inaplicabil în această parte a cererii. În consecință, reclamația în temeiul articolului 13 trebuie respinsă, de asemenea, în temeiul articolului 35 §§ §§ 3 a) și al articolului 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea declară în unanimitate cererea inadmisibilă. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 22 iunie 2023. art. 13 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern)) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Începutul procedurii Încheierea procedurii Niveluri totale ale jurisdicției 50893/21 01/10/2021 Zarema Rustemivna KADRYAYEVA 1970 21/01/2019 în așteptare Mai mult de 4 ani și 3 luni și 4 zile 3 nivele de jurisdicție

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 50893/21

Zarema Rustemivna KADRYAYEVA

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 1 June 2023 as a Committee composed of:

Carlo Ranzoni,

President

,

Lado Chanturia,

María Elósegui

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 1

October 2021,

Having regard to the observations submitted by the respondent Government,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant was represented by Mr Y.I. Akhramovych, a lawyer practising in Kyiv.

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 and Article

13 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”).

THE LAW

In the present application, having examined all the material before it, the Court considers that that the length of proceedings, which lasted for about four years and three months before three levels of jurisdiction, cannot be considered excessive.

In view of the above, the Court finds that these complaints under Article 6 of the Convention are manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article

35

§§

3 and

4 of the Convention.

The applicant also complained under

Article 13

of the Convention.

The Court has declared the applicant’s complaints under Article 6 inadmissible. Accordingly, the applicant did not have an “arguable claim” of a violation of a substantive Convention provision and, therefore,

Article 13

of the Convention is inapplicable to this part of the application.

It follows that the complaint under Article 13 must also be rejected pursuant to Article 35 §§ 3 (a) and 4 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Declares

the application inadmissible.

Done in English and notified in writing on 22 June 2023.

Viktoriya Maradudina

Carlo Ranzoni

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article

6 § 1 and

Article

13 of the Convention

(excessive length of civil proceedings and lack of any effective remedy in domestic law))

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Start of proceedings

End of proceedings

Total length Levels of jurisdiction

50893/21

01/10/2021

Zarema Rustemivna KADRYAYEVA

1970

21/01/2019

pending

More than 4 years and 3 months and 4 days

3 levels of jurisdiction