Lammersmann împotriva Germaniei

Reclamantul, Bernhard Lammersmann, este un național german, care s-a născut în 1942 și locuiește în Werder, Germania. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. În urma procedurilor administrative în care s-a plâns de taxe (aproximativ 70 de mărci germane) impuse de mătura șemineului local pentru măsurarea cantității de gaze de deșeuri în casa sa, reclamantul a depus o plângere în fața Tribunalului Administrativ Potsdam la 12 decembrie 1997. De asemenea, el a solicitat o măsură intermediară, astfel încât să nu fie obligat să plătească aceste taxe în viitor. Începând din octombrie 1998, reclamantul a trimis mai multe scrisori Curții Administrative Potsdam cere ca o audiere publică să se desfășoare cât mai curând posibil.

În răspunsurile sale, Curtea Administrativă a declarat că, datorită încărcăturii sale de muncă, o astfel de audiere nu va avea loc înainte de sfârșitul anului 1999 sau la începutul anului 2000, negândind că cazul său nu a fost tratat într-un timp rezonabil. Correspondența dintre instanță și reclamant a continuat până la sfârșitul anului 1999, atunci când instanța a amânat o audiere publică până la începutul anului următor. La 11 ianuarie 2000, Curtea Constituțională Federală a refuzat să dispună de plângerea constituțională a reclamantului, în care el s-a opus la durata procedurii în fața Curții administrative. La 14 august, Curtea Administrativă Potsdam a respins o procedură a reclamantului care susține prejudecăți din partea sa.

La 15 august 2000, a avut loc o ședință în fața Curții administrative Potsdam, la care reclamantul nu a participat. După această audiere, cererea sa a fost respinsă pe motiv că taxele impuse de măturarea șemineului au fost justificate. La 27 octombrie 2000, Curtea Administrativă de Apel de la Brandenburg a refuzat să facă apelul reclamantului.

The applicant, Bernhard Lammersmann, is a German national, who was born in 1942 and lives in Werder, Germany. The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. Following administrative proceedings in which he complained about fees (about 70 German marks) imposed by the local chimney sweep for measuring the amount of waste gas in his house, the applicant filed a complaint before the Potsdam Administrative Court on 12 December 1997. He also requested an interim measure so that he would not have to pay these fees in the future. Starting October 1998, the applicant sent several letters to the Potsdam Administrative Court demanding that a public hearing be held as soon as possible.

In its answers, the Administrative Court stated that, due to its workload, such a hearing would not take place before the end of 1999 or the beginning of 2000, while denying that his case was not being dealt with in a reasonable time. The correspondence between the court and the applicant continued until the end of 1999, when the court postponed a public hearing until the beginning of the next year. On 11 January 2000, the Federal Constitutional Court refused to entertain the applicant’s constitutional complaint, in which he objected to the length of the proceedings before the Administrative Court. On 14 August, the Potsdam Administrative Court rejected a motion by the applicant alleging bias on its part.

On 15 August 2000, a hearing was held before the Potsdam Administrative Court, which the applicant did not attend. Following this hearing, his application was rejected on the ground that the fees imposed by the chimney sweep were justified. On 27 October 2000, the Brandenburg Administrative Court of Appeal refused to entertain the applicant’s appeal.