CtEDO 23.05.2002 Auto

GÜLMEZ v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
23.05.2002
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2002
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GÜLMEZ v. TURKEY (CtEDO, 2002)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 42663/98 a Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 23 mai 2002 în calitate de Camera compusă de Președintele Ress Cabral Barreto Caflisch Kūris Türmen Hedigan Dna Tsatsa Nikolovska judecători și dna V. Berger grefier având în vedere cererea depusă la 27 mai 1998, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului prezentat de reclamant la 2 noiembrie 2001 și, respectiv, 15 aprilie 2002, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE, dl Talat Gülmez, este un național turc născut în 1927 și locuiește în İzmir. El este reprezentat în fața Curții de către dl Bülbül, avocat practicant în İzmir. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de reclamant, pot fi rezumate după cum urmează. În 1995, Hotărârea Generală a Căilor Naționale și Autostrăzilor (Devlet Karayolları Genel Müdürlüğü ), un organism de stat responsabil, printre altele , pentru construcția autostrăzii, a expropriat o parcelă de teren aparținând reclamantului din İzmir pentru a construi autostrada centrală İzmir. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcela de teren aparținând reclamantului și această sumă i-a fost plătită atunci când a avut loc expropriarea. În urma cererii de compensare sporită a reclamantului, la 19 iulie 1996, Curtea Civilă de Competență Generală Bornova i-a acordat compensații suplimentare plus un dobânzi la rata legală de 30 % pe an. Această decizie a devenit finală la 6 martie 1997 și valoarea corespunzătoare a fost plătită reclamantului la 12 martie 1998. Detalii sunt indicate în tabelul de mai jos: DATA PRIVIND DECIZIEA CURTEI DOMESTICE BECAME FINAL Amendamentul COMPENSAȚIEI ADIȚIONALE (INTERESTE ȘI COSTURI JURIDIQUE NE INCLUZATE) (în lira turcă) DATA PAGĂRII DE PAIEMENTE (INCLUZITAREA INTERESULUI STATUTORULUI LA TABILA DE 30 % PER ANNUM ȘI COSTURI) (în lira turcă) 06.03.1997 26.968.424.308 12.03.1998 46.956.587.000 COMPLAINT Reclamantul se plânge în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție că, într-un moment în care rata anuală de inflație a fost foarte ridicată în Turcia, el a fost plătit dobânzi insuficiente pentru compensarea suplimentară primită în urma expropiării terenurilor sale și autoritățile au întârziat să-i plătească suma relevantă. În urma contactelor informale dintre reclamant și reprezentanții guvernului, grefierul secțiunii a fost invitat să asiste părțile în soluționarea acestei chestiuni. Prin urmare, grefierul a adresat proiectelor de declarații părților. Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Declar că Guvernul Turciei oferă să plătească 67.500 (sasept mii cinci sute) de dolari americani dlui Talat Gülmez în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii înregistrate în temeiul nr. 42663/98. Această sumă acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și costuri. 33,750 (treizeci trei mii șapte sute cincizeci) dolari SUA din această sumă, care corespunde la jumătate din totalul sumei convenite, vor fi plătite în termen de trei luni de la data eliberării deciziei de către Curte .... Această sumă se plătește în dolari SUA la un cont bancar numit de către solicitant, fără taxe și taxe care pot fi aplicabile. Guvernul este de acord să plătească în plus 33.750 (trei mii șapte sute și cincizeci) de dolari SUA în termen de șase luni de la notificarea hotărârii Curții .... Această sumă va fi, de asemenea, plătită în dolari SUA unui cont bancar numit de solicitant, fără taxe și taxe care pot fi aplicabile. Această plată va constitui rezoluția finală a cazului...” Curtea a primit următoarea declarație de la reprezentantul reclamantului: „Not că Guvernul Turciei sunt dispuși să plătească suma de 67.500 (sasete mii cinci sute) dolari americani care acoperă prejudiciu material și moral și costuri pentru dl. Talat Gülmez, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii nr. 42663/98, în așteptarea Curții. De asemenea, observ că plata sumei va fi plătită în următoarele condiții: 33.750 (trei trei mii șapte sute și cincizeci) de dolari SUA în termen de trei luni de la data eliberării hotărârii de către Curte... și 33.750 (trei trei sute și cincizeci) de dolari SUA în termen de șase luni de la data notificării acestei decizii. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Turciei în ceea ce privește faptele acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o soluționare finală a cazului...” Curtea ia act de acordul atins între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale și consideră că nu există niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției și art. 62 § 3 din Regulamentul Curții). Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă