YAVUZ and OTHERS v. TURKEY

Decizia nr. 42740/98 nr. 42740/98 de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 23 mai 2002 în calitate de Cameră compusă din Președintele Ress Cabral Barreto Caflisch Kūris Türmen Hedigan Dna Tsatsa Nikolovska judecători și dna V. Berger Registrar al Secțiunii, având în vedere cererea depusă la 6 iulie 1998, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului prezentat de reclamanții la 4 decembrie 2001 și, respectiv, 1 aprilie 2002, după ce au deliberat, hotărăsc după cum urmează: FACTE Reclamanții, ale căror nume figurează în apendice, sunt resortisanți turci. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către dl Kaynar, avocat practicant la İzmir. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de reclamanți, pot fi rezumate după cum urmează. În 1991, Hotărârea Generală a Căilor Naționale și Autostrăzilor (Devlet Karayolları Genel Müdürlüğü ), un organism de stat responsabil, printre altele , pentru construcția autostrăzii, a expropriat o parcelă de teren aparținând reclamanților din İzmir pentru a construi autostrada İzmir-Aydın. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelei de teren și această sumă le-a fost plătită atunci când a avut loc expropriația. În urma cererilor reclamanților de compensare sporită, la 29 Decembrie 1995, Curtea Civilă Bornova de Jurisdicție Generală le-a acordat compensații suplimentare plus dobânzi la rata legală de 30 % pe an. La 9 decembrie 1996, Curtea de Casație a susținut hotărârea instanței de primă instanță. Sumele corespunzătoare au fost plătite reclamanților la 23 ianuarie 1998. Detalii sunt indicate în tabelul de mai jos: DATA DECIZIEI FINALE DELIVATE DE TRIBUNALUL DE CASAZARE CU PRIVIND COMPENSAȚIA ADIȚIONALĂ (INTERESTE ȘI COSTURILE LEGALE NE INCLUZATE) DATEA PAIEMENTULUI (INCLUDAREA INTERESULUI STATUTORULUI DE 30 % PER ANNUM ȘI COSTURI) (în lira turcă) 09.12.1996 17.985.600,000 23.01.1998 30.817.561.000 COMPLAINTE Reclamanții se plâng, în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, că în momentul în care rata anuală de inflație a fost foarte ridicată în Turcia, au fost plătite dobânzi insuficiente pentru compensarea suplimentară primită în urma expropiării terenurilor lor și autoritățile au întârziat să le plătească sumele relevante. În această privință, reclamanții invocă în continuare art. 14 din Convenție. Se plâng de situația excepțională care a fost favorabilă statului ca urmare a diferenței dintre rata dobânzilor plătibile pe datorii datorate statului (în jur de 84% pe an) și rata dobânzii pe datoriile statului întârziate (30% pe an) în timpul material. În urma contactelor informale dintre solicitanți și reprezentanții guvernului, grefierul secțiunii a fost invitat să asiste părțile în soluționarea acestei chestiuni. Prin urmare, grefierul a adresat proiectelor de declarații părților. Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Declar că Guvernul Turciei oferă 48.000 de dolari americani (cu opt mii) dlui Ömer Yavuz, dna Seher Ortakçı, dna Hatice Ișıklı și dna Sebahat Öztürk, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii înregistrate în temeiul nr. 42740/98. Această sumă acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și costuri, și va fi plătită în termen de trei luni de la data livrării deciziei de către Curte ... Această sumă se plătește în dolari SUA unui cont bancar numit de către solicitanți, fără taxe și taxe care pot fi aplicabile. Plata va constitui rezoluția finală a cauzei...” Curtea a primit următoarea declarație de la reprezentantul reclamanților: „Not că Guvernul Turciei sunt dispuși să plătească suma de 48.000 (opt mii de dolari americani care acoperă prejudiciu material și moral și costuri pentru dl Ömer Yavuz, dna Seher Ortakçı, dna Hatice Ișıklı și dna Sebahat Öztürk, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii nr. 42740/98, în așteptarea Curții. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Turciei în ceea ce privește faptele acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o soluționare finală a cazului...” Curtea ia act de acordul atins între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale și consideră că nu există niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției și art. 62 § 3 din Regulamentul Curții). Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să pună în aplicare cererea din lista de cazuri. Președintele grefierului Vincent Berger Georg Ress Apendice Lista reclamanților 1. Ömer Yavuz, care s-a născut în 1947, locuiește în İzmir. 2. Seher Ortakçı, care s-a născut în 1940, locuiește în İzmir. 3. Hatice Ișıklı, care s-a născut în 1944, locuiește în İzmir. 4. Sebahat Öztürk, născut în 1949, locuiește în İzmir.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 42740/98

by

ö

mer YAVUZ and Others

against Turkey

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 23

May

2002 as a Chamber composed of

Mr

G.

Ress

,

President

,

Mr

I.

Cabral Barreto

,

Mr

L.

Caflisch

,

Mr

P.

Kūris

,

Mr

R.

Türmen

,

Mr

J.

Hedigan

,

Mrs

M.

Tsatsa

-

Nikolovska

,

judges

,

and Mr V.

Berger

,

Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 6 July 1998,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case submitted by the applicants and the Government on 4

December

2001

and 1 April

2002 respectively,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicants, whose names appear in the appendix, are Turkish nationals. They are represented before the Court by Mr

Kaynar, a lawyer practising in İzmir.

The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows.

In 1991, the General Directorate of National Roads and Highways (

Devlet Karayolları Genel Müdürlüğü

), a state body responsible,

inter alia

, for motorway construction, expropriated a plot of land belonging to the applicants in İzmir in order to build the İzmir-Aydın Motorway. A committee of experts assessed the value of the plot of land and this amount was paid to them when the expropriation took place.

Following the applicants’ requests for increased compensation, on 29

December 1995, the Bornova Civil Court of General Jurisdiction awarded them additional compensation plus interest at the statutory rate of 30 % per annum. On 9 December 1996 the Court of Cassation upheld the decision of the first-instance court. The due amount was paid to the applicants on 23 January 1998.

Details are indicated in the table below:

DATE OF FINAL DECISION DELIVERED BY THE COURT OF CASASATION AS REGARDS ADDITIONAL COMPENSATION

AMOUNT OF ADDITIONAL COMPENSATION (INTERESTS AND LEGAL COSTS NOT INCLUDED) (In Turkish liras)

DATE OF PAYMENT

AMOUNT OF PAYMENT (INCLUDING STATUTORY INTEREST AT THE RATE OF 30 % PER ANNUM AND COSTS) (in Turkish liras)

09.12.1996

17,985,600,000

23.01.1998

30,817,561,000

COMPLAINTS

The applicants complain under Article 1 of Protocol No.1 to the Convention that at a time when the annual rate of inflation in Turkey was very high, they had been paid insufficient interest on additional compensation received following the expropriation of their land and the authorities had delayed in paying them the relevant amounts.

In this connection the applicants further invoke Article 14 of the Convention. They complain of the exceptional situation which was favourable to the State as a result of the difference between the rate of interest payable on debts owed to the State (around 84% per annum) and the rate of interest on overdue State debts (30% per annum) at the material time.

THE LAW

Following informal contacts between the applicants’ and the Government’s representatives, the Section Registrar was asked to assist the parties in reaching a solution to the matter. As a result, the Registrar addressed draft declarations to the parties.

The Court received the following declaration from the Government:

“I declare that the Government of Turkey offer to pay 48,000 (forty-eight thousand) United States dollars to Mr Ömer Yavuz, Ms Seher Ortakçı, Ms Hatice Ișıklı and Ms Sebahat Öztürk with a view to securing a friendly settlement of the application registered under no. 42740/98. This sum shall cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs, and it will be payable within three months from the date of delivery of the decision by the Court ... .

This sum shall be paid in US dollars to a bank account named by the applicants, free of any taxes and charges that may be applicable. The payment will constitute the final resolution of the case...”

The Court received the following declaration from the representative of the applicants:

“I note that the Government of Turkey are prepared to pay the sum of 48,000 (forty-eight thousand) United States dollars covering pecuniary and non-pecuniary damage and costs to Mr Ömer Yavuz, Ms Seher Ortakçı, Ms Hatice Ișıklı and Ms Sebahat Öztürk with a view to securing a friendly settlement of application no. 42740/98 pending before the Court.

I accept the proposal and waive any further claims against Turkey in respect of the facts of this application. I declare that this constitutes a final settlement of the case...”

The Court takes note of the agreement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols and considers that there is no reason which would justify the continuation of the examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention and Rule 62 § 3 of the Rules of the Court).

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Vincent

Berger

Georg

Ress

Registrar

President

APPENDIX

List of the Applicants