AFFAIRE MOYER c. FRANCE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
AFFAIRE MOYER c. FRANCE (CtEDO, 2002)
A DOUA SECȚIUNEA CAUZA MOYER c. FRANȚA (solicitarea nr. 45573/99) HOTĂRÂREA (reglementarea amiabilă) STRASBURG 25 iunie 2002 Această hotărâre este definitivă. Aceasta poate fi supusă unor modificări de formă. În cazul Moyer c. Franța, Curtea Europeană a Drepturilor LUI judecătorii și ai dlui Dolle Graffière de secțiune După ce au deliberat în camera Consiliului la 4 iunie 2002, Tribunalul a adoptat la această dată procedural La originea cauzei se află o cerere (nr. 45573/99) îndreptată împotriva Republicii Franceze și al cărei resortisant al acestui stat, dl André Moyer ( la 4 august 1998, în temeiul fostului articol 25 din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale (inclusiv Convenția privind libertățile fundamentale).
Guvernul francez este reprezentat de agentul său, Ronny Abraham, director al afacerilor juridice la Ministerul Afacerilor Externe. Cererea a fost transmisă Curții la 1 noiembrie 1998 în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11 la convenție și a fost atribuită celei de a treia secțiuni a Curții [art. 52 alineatul (1) din Regulamentul de procedură]. La 8 februarie 2000, motivul întemeiat pe durata procedurii a fost comunicat guvernului și cererea a fost respinsă pentru surplus de către Curte. La 1 noiembrie 2001, Curtea a modificat componența secțiunilor sale [art. 25 alineatul (1) din Regulamentul de procedură]. Această cerere a fost atribuită celei de a doua secțiuni, astfel modificată [art. 52 alineatul (1) ]. La 20 noiembrie 2001, după ce a primit observațiile părților, Curtea a declarat cererea admisibilă în măsura în care aceasta fusese comunicată guvernului.
La 27 martie 2002, după un schimb de corespondență, graffière a propus părților încheierea unui acord amiabil în sensul art. 38 alin. (1) lit. (b) din Convenție. La 5 aprilie 2002 și, respectiv, 26 aprilie 2002, guvernul și reclamantul au prezentat declarații oficiale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei. Reclamantul s-a născut în 1932 și locuiește în Prunay. El este fermier. 10. El a fost afectat anumite terenuri în 1983, ca urmare a reîmprospătării comunei d'Authon. Comisia departamentală de amenajare a teritoriului de Loir-și-Cher a modificat atribuțiile reclamantului prin decizia din 11 octombrie 1988. 11. Prin hotărârea din 9 iunie 1992, Tribunalul a respins cererea în anulare a reclamantului.
12. La 28 august 1992, reclamantul a interjet apelat la Consiliul de Stat. Prin Hotărârea din 29 iunie 1998, Consiliul de Stat l-a decăzut pe reclamant. Curtea a primit următoarea declarație din partea guvernului, semnată de agentul său. Declar că, în vederea unei soluționări confidențiale a cauzei având ca origine cererea nr. 45573/99, formulată de domnul André Moyer, guvernul francez oferă acestuia suma de 3 048,98 EUR (20) În termen de trei luni de la data pronunțării hotărârii Curții pronunțate în conformitate cu art. 39 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Această retribuție va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. În plus, instanța se angajează să nu solicite, după pronunțarea hotărârii, trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alin. (1) din Convenție.
14. Curtea a primit următoarea declarație, semnată de reclamant, observ că guvernul francez este pregătit să-mi plătească suma de 20 000 FRF în vederea unei soluționări a cauzei care are ca origine cererea menționată anterior pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această propunere este acceptată și, de asemenea, renunță la orice altă pretenție împotriva Franței cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri. Declar că cazul este definitiv soluționat. Această declarație este soluționată în cadrul regulamentului amiabil la care am ajuns eu și guvernul. În plus, eu sunt dispus să nu solicite, după pronunțarea hotărârii, trimiterea cauzei la Marea Cameră în conformitate cu art. 43 alin. (1) din Convenție.
15. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile [art. 39 din convenție]. Aceaceasta este asigurată că acest regulament se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție sau de protocoalele sale [art. 37 alineatul (1) în fine al Convenției și art. 62 alineatul (3) din Regulamentul de procedură]. 16. Decide să șteargă cazul din rolul Acceptă angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră. Făcut în franceză, apoi comunicat în scris la 25 iunie 2002 în conformitate cu art. 77 alin. (2) și (3) din Regulamentul de procedură. Dolle A.B. Baka Premier Președinte
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.