CASE OF KOUNOUNIS AGAINST CYPRUS

Rezoluția ResDH(2002)91 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 2 octombrie 2001 în cazul Kounounis împotriva Ciprului (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 22 iulie 2002 la a 803-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârea finală a Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Kounounis pronunțată la 2 octombrie 2001 și transmisă Comitetului de Miniștri în aceeași zi în temeiul articolului 46 din Convenție; reamintind că cazul a fost originat într-o cerere (nr. 37943/97) împotriva Ciprului, depusă la Comisia Europeană a Drepturilor Omului la 29 iulie 1997 în temeiul articolului 25 din Convenția de către dl Antonis Kounounis, un național cipriot, și că Curtea, deținută din cauza în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11, a declarat admisibilă plângerea referitoare la lungimea excesivă a unui set de proceduri civile; întrucât, în hotărârea sa din 2 octombrie 2001, Curtea, după ce a luat notă oficială de o soluție prietenoasă atinsă de Guvernul Statului pârât și de reclamant , și având în vedere că decontarea s-a bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât, în unanimitate, să scoată cazul din lista sa și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita o reexaminare a cazului în fața Marei Camere; întrucât, în cadrul soluționării prietenoase menționate mai sus, s-a convenit că Guvernul Ciprului va plăti reclamantului, imediat după notificarea hotărârii, suma globală de 27 000 de lire cipriote în ceea ce privește orice prejudiciu material și moral, precum și costurile; Amintind că art. 44 alineatul (2) din Regulamentul Curții prevede că eliberarea unui caz se efectuează prin intermediul unei hotărâri pe care președintele le transmite Comitetului de Miniștri o dată ce devine finală pentru a-l permite să supravegheze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate de discontinuarea sau soluția acestei chestiuni; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; având în vedere că, la 23 octombrie 2001, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută în soluționarea prietenoasă și că nu este necesară nicio altă măsură în acest caz pentru a se conforma hotărârii Curții, Declară, după ce a luat act de informațiile furnizate de Guvernul Ciprului, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz.

Resolution ResDH(2002)91

concerning the judgment of the European Court of Human Rights

of 2 October 2001

in the case of Kounounis against Cyprus

(Adopted by the Committee of Ministers on 22 July 2002

at the 803rd meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms as amended by Protocol No. 11 (hereinafter referred to as “the Convention”),

Having regard to the final judgment of the European Court of Human Rights in the Kounounis case delivered on 2 October 2001 and transmitted to the Committee of Ministers on the same day under Article 46 of the Convention;

Recalling that the case originated in an application (No. 37943/97) against Cyprus, lodged with the European Commission of Human Rights on 29 July 1997 under former Article 25 of the Convention by Mr Antonis Kounounis, a Cypriot national, and that the Court, seized of the case under Article 5, paragraph 2, of Protocol No. 11, declared admissible the complaint relating to the excessive length of a set of civil proceedings;

Whereas in its judgment of 2 October 2001 the Court, after having taken formal note of a friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant

s

, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided, unanimously to strike the case out of its list and took note of the parties’ undertaking not to request a re-hearing of the case before the Grand Chamber;

Whereas under the above-mentioned friendly settlement it was agreed that the Government of Cyprus would pay to the applicant, immediately after the notification of the judgment the global sum of 27 000 Cypriot pounds in respect of any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs;

Recalling that Rule 44, paragraph 2, of the Rules of the Court provides that the striking out of a case shall be effected by means of a judgment which the President shall forward to the Committee of Ministers once it has become final in order to allow it to supervise, in accordance with Article 46, paragraph 2 of the Convention, the execution of any undertakings which may have been attached to the discontinuance or solution of the matter;

Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having satisfied itself that on 23 October 2001 the government of the respondent state had paid the applicant the sum provided for in the friendly settlement and that no other measures was required in the present case to conform to the Court’s judgment,

Declares, after having taken note of the information supplied by the Government of Cyprus, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case.