DE STASIO AND OTHERS v. ITALY

RESPONDENT

ITA

HOTĂRÂRE

13.06.2023

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Struck out of the list

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX

Citează această cauză

DE STASIO AND OTHERS v. ITALY (CtEDO, 2023)

HUDOC · oficial

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 32590/07 Donatella DE STASIO și alții împotriva Italiei și a altor 10 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 13 iunie 2023 în calitate de comitet compus din: Péter Paczolay , Președintele Gilberto Felici , Raffaele Sabato , judecători și Liv Tigerstedt, secretar adjunct al secției, având în vedere: cererile depuse la diferitele date indicate în tabelele adăugate, declarația depusă de Guvernul contestat la 19 ianuarie 2023, care solicită Curtea să ia cererile din lista cazurilor și răspunsul reclamanților la această declarație; după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este consemnată în tabelele adăugate. Reclamanții au fost reprezentați de dl Giuseppe Ferraro, avocat practicant la Naples. Guvernul italian (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl L. D’Ascia. Plecarea reclamanților în temeiul articolului 6 din Convenție privind interferența legislativă în așteptarea procedurii judiciare a fost comunicată guvernului. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. În primul rând, Curtea ia act de informațiile referitoare la moartea anumitor solicitanți, indicate în apendicele I, și de dorința moștenitorilor lor de a continua procedurile în locul lor, precum și de absența unei opoziții la această dorință din partea Guvernului. Prin urmare, Curtea consideră că moștenitorii indicați în apendicele I au stat să continue procedurile în locul reclamanților deținuți. La 19 ianuarie 2023, Guvernul a informat Curtea că toate reclamanții enumerate în apendicele II au murit. Reprezentantul reclamanților nu a contestat această informație și nu au prezentat niciun moștenitor. În consecință, Curtea consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererilor cu privire la reclamanții enumerați în apendicele II (art. 37 litera (c) din convenție). În ceea ce privește reclamanții enumerați în apendicele I, la 19 ianuarie 2023, Guvernul a informat Curtea că au propus să facă o declarație unilaterală În vederea soluționării problemelor abordate de aceste reclamante, ei au solicitat în continuare Curtea să elimine cererile în conformitate cu art. 37 din Convenție. 10. Guvernul a recunoscut interferența legislativă în așteptarea procedurilor judiciare. Acestea au oferit să plătească acestor solicitanți sumele detaliate în apendicele I și au invitat Curtea să elimine cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (c) din convenție. Sumele ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat mai sus, Guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. 11. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. 12. Reclamanții au fost trimiși termenii declarației unilaterale ale Guvernului la 24 ianuarie 2023. La 20 februarie 2023, Curtea a primit un răspuns din partea reprezentantului reclamantului refuzând termenii acestei declarații. 13. Curtea remarcă că art. 37 §§ §§ §§ §§ ) îi permite să ia o probă din lista sa, în cazul în care: „... din orice alt motiv stabilit de Curte, nu mai este justificat să continue examinarea cererii”. 14. Astfel, aceasta poate elimina cererile în temeiul articolului 37 § 1 litera (c) pe baza unei declarații unilaterale de către un guvern contestat, chiar dacă reclamanții doresc să continue examinarea cazului (a se vedea, în special, Tahsin Acar c. Turcia) (obiecții preliminare) [GC], nr. 26307/95, §§ 77, CEDO 2003-VI). 15. Curtea a stabilit o jurisprudență clară și extensă privind plângerile referitoare la interferența legislativă în cursul procedurilor judiciare în Italia (a se vedea, de exemplu, Arras și alții c. Italia , nr. 17972/07, 14 februarie 2012; Natale și alții c. Italia , nr. 19264/07, 15 octombrie 2013; și Casacchia și alții c. Italia În acest caz, Curtea ia act de argumentul reclamanților că, în ceea ce privește anumite solicitanți, sumele oferite se bazează pe o determinare standardizată a daunelor. Cu toate acestea, Curtea constată, de asemenea, că numai un număr limitat de solicitanți au furnizat calcule individuale ale sumelor solicitate, în timp ce cele rămase au făcut referire generic la criteriile aplicabile și au susținut că nu au putut prezenta un calcul precis. Curtea reamintește faptul că este necesar ca reclamanții să dovedească, pe cât posibil, nu numai existența, ci și cuantumul prejudiciului. Deși Curtea acceptă faptul că un calcul precis al sumelor datorii nu este întotdeauna posibil (a se vedea, de exemplu, Kurić și alții c. Slovenia (justă satisfacție) [GC], nr. 26828/06, §§ 87-90, CEDH 2014), în acest caz nu este convinsă de argumentele reclamanților. Existența criteriilor menționate de reprezentantul comun, împreună cu faptul că unele dintre reclamante au furnizat calcule detaliate, indică că cel puțin o estimare a daunelor a fost posibilă în acest caz. În aceste circumstanțe, Curtea consideră că sumele oferite de Guvern sunt conforme cu cele pe care Curte le-ar fi atribuit, pe baza criteriilor adoptate în cazuri similare (a se vedea, de exemplu, Arras și alții , citate mai sus). 17. Prin urmare, menționând că admiterile conținute în declarația Guvernului, precum și cuantumul compensației propuse, Curtea consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererilor referitoare la reclamanții în cauză (art. 37 alineatul (1) litera (c)). 18. Având în vedere considerentele de mai sus, Curtea este convinsă că respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenție și în Protocolurile sale, nu impune ca aceasta să continue examinarea cererilor cu privire la reclamanții în cauză (art. 37 § în amendă 19. În plus, Curtea subliniază că, în cazul în care guvernul nu respectă condițiile lor. declarația unilaterală, cererile pot fi restaurate pe listă în conformitate cu art. 37 § 2 din Convenție (Josipović c. Serbia (dec.), nr. 18369/07, 4 martie 2008). 20. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cererile din lista de cazuri. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; că moștenitorii indicați în apendicele I au statutul de a continua procedurile în locul reclamanților decedați; ia act de moartea reclamanților enumerați în apendicele II și de absența oricăror moștenitori care doresc să continue procedura în fața Curții în fața lor; ia act de faptul că, în fața acestora, nu există nici un moștenitor. a termenilor declarației guvernului contestat privind reclamanții rămasi (a se vedea apendicele I) și a modalităților de asigurare a respectării întreprinderilor menționate în acest articol; hotărăște să scoată cererile din lista sa de cazuri. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 6 iulie 2023. Liv Tigerstedt Péter Paczolay Președintele adjunct Grefier Apendicele I Cerere nr. Denumirea cazului Data de introducere Denumirea reclamantului Anul nașterii Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral pentru solicitant/holding (în euro) Sumele acordate pentru costuri și cheltuieli pentru solicitant/holding (în euro) 32590/07 De Stasio și alții v. Italia 26/07/2007 Donatella DE STASIO 1975 Giuseppe PETROSILLO 1937 Cazare Fernanda DE GREGORIO 1931 Luisella MASCIOLI 1957 Davide MASCIOLI 1982 Marta MASCIOLI 1985 4.400 6.000 4.600 200 200 12769/10 De Divisiis și alții v. Italia 18/12/2009 Casă Maria Antonietta IMPERIO Născut în 1933 în 2013 Francesco DE MATIA 1959 (de asemenea ca moștenitor) Antonio DE MATIA 1961 (de asemenea ca moștenitor) Alfonso Maria DE MATIA 1965 (de asemenea ca moștenitor) Adriana MAGGIA 1934 Marino BALZERANO 1950 Vittorio VEGLIANTE 1937 Alberto DE MARCO 1913 Vito Vittorio CARIGNANI 1943 Michele ANGELILLIS 1929 8.400 4.200 6.800 4.000 5.300 4.000 200 200 200 200 12770/10 Damiano și alții v. Italia 18/12/2009 Liliana DAMIANO 1951 Casă Maria Ludovica D’ANCHINO 1948 Donatella D’ANCHINO 1957 Annalisa D’ANCHINO 1955 Franco BENAZZO Nascut în 1931 în 2015 Heirs Nela PRIANO 1935 Michela BENAZZO 1969 Alessandro DI SALVIA Născut în 1940 în 2011 Heirs Grazia ZAMBELLI 1938 Antonio Pio Giovanni DI SALVIA 1969 Angelo DI SALVIA 1979 Maria Antonietta CAPACCHIONE 1950 Franco DE BORTOLI 1942 4.900 8.700 4.300 4.600 4.200 6.700 200 200 200 200 200 12771/10 Acquistgrana și alții v. Italia 18/12/2009 Domenico ACQUISGRANA 1932 Carmela Silvana ANCORA 1944 Elisabetta CELENTANO Născut în 1920 Annamaria CUOMO 1947 Gilberto CUOMO 1952 Donatella CUOMO 1956 Lanfranco CUOMO 1962 Umberto PORPORA 1930 Carla VITAGLIANO STENDARDO 1950 Domenico GABRIELE Născut în 1933 în 2018 Heirs Vincenza FALCONE 1946 Tommaso GABRIELE 1965 Corrado GABRIELE 1966 Alessandra GABRIELE 1974 Casa Maria AVERSA 1927 Antonio TALEVI 1952 Francesco TALEVI 1958 Egidio VERGINE 1930 Mauro BALDI 1940 Vito DE NITTO 1947 Checchina Santa SCARDINO 1923 Lidia MACCHIA Născut în 1925 în 2011 Heir Rocco Roberto BRAY 1952 Casa Aida DE SOCIO Născut în 1919 În 2013 Silvia DI STEFANO 1953 (de asemenea, ca moștenitor) Annamaria DI STEFANO 1960 (de asemenea ca moștenitor) 4000 4000 4000 4000 4000 4000 4000 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 12773/10 Mosca și alții v. Italia 18/12/2009 Giulio MOSCA 1936 Liliana SCARAIA 1941 Domenico SIMONELLI 1936 Silvano DUGGENTO 1943 Vito MODUGNO 1939 8.000 8.900 7.100 7.500 6.500 200 200 200 12774/10 Tiso și alții v. Italia 18/12/2009 Umberto TISO 1940 Casa Gaetano VOLLARO 1951 Antonio VOLLARO 1950 6.800 4000 200 200 12775/10 Zeccardo și alții v. Italia 18/12/2009 Quirino ZECCARDO Nascut în 1923 Decedat în 2015 Heir Michele ZECCARDO 1955 Ugo REPETTO 1948 Francesco Saverio RENDINA 1941 5.500 4.400 6.900 200 200 12778/10 Picarelli și alții v. Italia 18/12/2009 Manlio PISTOLESI 1933 Antonio RUSSO 1935 Casă Italo RUSSO 1951 Ludovico RUSSO 1948 7.800 8.100 7.900 200 200 12780/10 Pisano și alții v. Italia 18/12/2009 Pier Luigi PISANO 1943 Maria SANTONI 1948 Aldo PUGNO 1938 Girolamo PULINO Născut în 1925 în 2011 Heirs Rita SPINELLI 1935 Adele PULINO 1960 Alessandra PULINO 1964 Vincenzo PULINO 1970 Erasmo NOCELLA 1940 Carlo MARTUCCI 1939 Lucia DI PAOLANTONIO 1950 Roberto CARUSO 1938 Clelia BELLONE 1953 Gennaro SPEZZAFERRO 1939 Vittorio LUPOLI 1940 Anna SGRO Născut în 1923 În 2013 Heir Rita SGRO’ 1954 6,200 4,700 4,400 8,300 7,000 4,000 4,300 7,100 4,000 13,200 15,300 7,800 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 12781/10 Pescatori și alții v. Italia 18/12/2009 Gaetano PESCATORI 1938 Casă Eduardo PESCE 1959 Alessandra PESCE 1964 Anuziata DI LUCCI 1947 Francesco VASCETTA 1943 Casă Gabriella OLIVA 1938 Giacomo OLIVA 1941 Giorgio OLIVA 1943 Giovanni SASSO Nascut în 1949 Decedat în 2019 Heir Maria SASSO 1939 Massimino PERILLI 1932 Giuseppe SABATINI Născut în 1928 în 2019 Heirs Salvatore SABATINI 1951 Enrica SABATINI 1958 Monica SABATINI 1961 Carlo GIACHERY 1925 Armando IANNETTA 1937 Aldo OTTONELLI Născut în 1933 În 2015 Heirs Clara SANFRATELLO 1939 Valeria OTTONELLI 1968 Luca OTTONELLI 1969 Lorenzo INGLESE Născut în 1924 Decesat în 2018 Heirs Gemma Marina DE MAIO 1930 Roberto INGLESE 1954 Riccardo INGLESE 1958 Giovanni Giuseppe VERRENGIA 1945 Antonio POMPILIO Născut în 1920 în 2010 Heir Maria Filomena MONDELLI 1935 Giuseppe TARGAGLIONE Născut în 1938 În 1921 Heirs Tommasina MAZZA 1939 Luigi TARGLIONE 1963 Iolanda TARGLIONE 1965 Rosa TARGLIONE 1966 Luciano MUCCIANTE Născut în 1926 În 1926 Heir Tiziana MUCCIANTE 1961 Maria UMMARINO 1947 Casăria Chiara Irene NOCERINO 1941 Maria NOCERINO 1946 Luigi Rosario Mauro NOCERINO Născut în 1949 În 2017 Heirs Santa FORMISANO 1939 Rita Maria NOCERINO 1971 Salvatore NOCERINO 1974 Casă Giancarla TORRIGLIA 1941 Sara SAMPELLEGRINI 1963 Marco SAMPELLEGRINI 1967 Emilio GRASSO 1947 Agata GENNARO 1932 Casă Agata GENNARO 1932 Concetta LABATE 1958 Demetrio LABATE 1961 Antonino LABATE 1966 Santina LABATE 1967 Casăria Umberto SCALA 1949 Vincenzo SCALA 1954 Maurizio SCALA 1959 8.000 10.900 5.100 6.700 6.100 4.600 8.500 4.500 14.500 8.100 8.800 8.800 6.000 9.900 7.400 4.100 4.100 8.500 5.500 4.000 10.100 4.000 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200 Apendice II Denumirea nr. De Stasio și alții v. Italia 26/07/2007 Massimo RUSSO 1934 2020 12769/10 De Divisiis și alții v. Italia 18/12/2009 Gaetano DE DIVITIIS 1936 Giuseppina RIOTTA 1927 Piero GUERRINI 1949 2019 2020 2011 12770/10 Damiano și alții v. Italia 18/12/2009 Anna DE GIORGIO 1920 Mario DEL PIZZO 1937 2022 2019 12771/10 Acquisisgrana și alții v. Italia 18/12/2009 Oscar GIULIANI 1925 Umberto GARZONIO 1923 Giovanni TRITAPEPE 1924 Angiola Maria TOSANOTTI 1925 Mario GAMBARDELLA 1924 2014 2020 2022 2010 2022 12774/10 Tiso și alții v. Italia 18/12/2009 Miranda PAOLETTI 1923 2022 12776/10 Filantropo și alții v. Italia 18/12/2009 Anna FILANTROPO 1912 Teresa Maria NICOLO 1943 2010 2011 12778/10 Picarelli și alții v. Italia 18/12/2009 Maria Elisa PICARELI 1925 2015 12780/10 Pisano și alții v. Italia 18/12/2009 Gina CARDILLI 1929 Vincenza MAFFIONE 1922 Aldo GUIDA 1937 Rosaria DONATI 1940 2019 2020 2022 2017 12781/10 Pescatori și alții v. Italia 18/12/2009 Elio GIARDINA 1934 Marina GRIMALDI 1954 Luigi IMPRETATO 1932 2021 2021 2021