CtEDO 15.11.2002 Auto

CASE OF CILIBERTI v. ITALY

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
15.11.2002
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of P1-1;Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses partial award - Convention proceedings
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2002
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF CILIBERTI v. ITALY (CtEDO, 2002)
HUDOC · oficial

Reclamantul este proprietarul unui apartament din Torre del Greco, pe care l-a lăsat la A.P. Într-o scrisoare a servit chiriașului la 24 octombrie 1990, reclamantul a informat chiriașul cu privire la intenția sa de a anula închirierea la expirarea termenului la 31 decembrie 1991 și l-a chemat să apară în fața judecătorului Napoli. 10. Prin decizia din 30 noiembrie 1990, care s-a făcut executiv în aceeași zi, judecătorul Napoli a susținut validitatea anunțului de renunțare și a ordonat ca sediile să fie vacante până la 31 decembrie 1992. 11. La 11 martie 1993, reclamantul a făcut o declarație legală că a solicitat urgent ca locație pentru fiica sa. 12. La 19 martie 1993, reclamantul a notificat chiriașul care l-a obligat să abandoneze sediul. 13. La 7 aprilie 1993, l-a informat pe chiriaș că ordinul de posesie va fi executat de un judecător la 26 aprilie 1993. 14. Între 26 aprilie 1993 și 16 ianuarie 1997, judecătorul a făcut nouă încercări de recuperare a posesiunii. Fiecare încercare a judecătorului s-a dovedit a fi eșuată, deoarece reclamantul nu a fost niciodată acordată asistența poliției în aplicarea ordinului de posesie. 15. La 28 aprilie 1997, chiriașul a evacuat sediul. 16. Legislația internă relevantă este descrisă în hotărârea Curții în cazul Immobiliare Saffi v. Italia [GC], nr. 22774/93, §§ 18-35, CEDO 1999-V.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă