Sari la conținut
CtEDO 17.12.2002 Auto

AFFAIRE CARUSO ALFREDO CONTRE L'ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
17.12.2002
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans le règlement amiable.
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2002
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE CARUSO ALFREDO CONTRE L'ITALIE (CtEDO, 2002)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2002)157 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 5 octombrie 2000 în cauza Caruso Alfredo împotriva Italiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 17 decembrie 2002, cu ocazia celei de-a 819-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 5 octombrie 2000 în cauza Alfredo Caruso și transmisă la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din convenție, Reamintind faptul că la originea acestei cauze se află o cerere (nr. 46535/99) formulată împotriva Italiei, introdusă în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la 17 noiembrie 1997 în temeiul fostului articol 25 din Convenție, de către dl. Alfredo Caruso, resortisant italian, și că Curtea, sesizată cu cauza în temeiul articolului 5 alineatul (2) din Protocolul nr. 11, a declarat admisibil faptul că termenul referitor la durata excesivă a unei proceduri privind drepturile și obligațiile cu caracter civil în fața instanțelor muncii; întrucât, în hotărârea sa din 5 octombrie 2000, Curtea,

care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și pârâtul, și având certitudinea că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să șteargă cauza de pe rol și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră; Cu toate acestea, în conformitate cu prevederile regulamentului amiabil, s-a convenit că guvernul Italiei va plăti reclamantului suma de 26 000 000 de lire italiene, dintre care 21 000 000 000 de lire italiene pentru daune morale și 5 000 000 de lire italiene pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, în termen de trei luni de la notificarea hotărârii; Reamintind că art. 44 alineatul (2) din Regulamentul de procedură prevede că radierea rolului duce la o hotărâre care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor, pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-a putut fi subordonată revocarea sau soluționarea litigiului; Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție; având în vedere faptul că, la 5 ianuarie 2001, în termenul prevăzut în Regulamentul de procedură,

guvernul statului pârât a plătit părții reclamante sumele prevăzute și că orice altă măsură nu a fost pronunțată în speță pentru a se conforma hotărârii Curții; Reamintind că, în ceea ce privește obiecțiunile părții reclamante declarate admisibile în această cauză, Comitetul de Miniștri este în prezent sesizat cu controlul executării mai multor hotărâri ale Curții și decizii ale Comitetului de Miniștri în temeiul articolului 32 anterior al convenției, care constată o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din convenție din cauza duratei excesive a procedurilor în fața instanțelor muncii italiene; Având în vedere acest lucru, autoritățile italiene au informat Comitetul miniștrilor că sunt pe cale să elaboreze și să adopte noi măsuri cu caracter general pentru a pune capăt problemei grave a duratei excesive a acestor proceduri și pentru a preveni astfel noi încălcări similare celor constatate în prezenta cauză (a se vedea Rezoluțiile DH(97)336, DH(99) 437 și DH(2000)135), Declar că, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de guvernul Italiei, acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind angajamentele asumate în prezenta cauză.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2005-07-18
0,96
AFFAIRE NICOLI CONTRE L'ITALIE
Rezoluția ResDH(2005)80 privind Hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 22 iunie 2000 (Regulament amiabil) în cauza Nicoli împotriva Italiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 18 iulie 2005, cu ocazia celei de-a 933-a ședințe
CtEDO 2003-04-24
0,96
AFFAIRE MARCOTRIGIANO CONTRE L'ITALIE
Rezoluția ResDH(2003)85 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 19 decembrie 2000 (în a doua instanță) în cauza Marcotrigiano împotriva Italiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 24 aprilie 2003, cu ocazia celei de-a 8
CtEDO 2000-05-29
0,96
AFFAIRE PASSADORO CONTRE L'ITALIE
Rezoluția DH (2000) 75 referitoare la hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 2 noiembrie 1999 în cauza Passadoro împotriva Italiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 29 mai 2000, în cadrul celei de-a 709-a reuniuni a Delegați
CtEDO 2000-05-29
0,95
AFFAIRE CARROZZA CONTRE L'ITALIE
Rezoluția DH (2000) 63 referitoare la hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 19 octombrie 1999 în cauza Carrozza împotriva Italiei (adoptată de Comitetul Miniștrilor la 29 mai 2000, în cadrul celei de-a 709-a reuniuni a Delegați
CtEDO 2000-10-02
0,95
AFFAIRE C. CONTRE L'ITALIE
Rezoluția ResDH(2000)130 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 5 aprilie 2000 în cauza C. împotriva Italiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 2 octombrie 2000, în cadrul celei de a 721-a ședințe a delegaților minișt
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă