CtEDO 15.06.2023 Auto

TEIXEIRA MARTINS DA FONSECA v. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
15.06.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TEIXEIRA MARTINS DA FONSECA v. PORTUGAL (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

CUARTA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 48802/21 José Alberto TEIXEIRA MARTINS DA FONSECA împotriva Portugaliei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care a stat la 15 iunie 2023 în calitate de comitet al comitetului compus din: Tim Eicke , Președintele Branko Lubarda , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradodina , grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 27 ianuarie 2022, având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de către solicitanți, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl V. Carreto, un avocat care practică în Torres Vedras. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție și lipsa unui remediu eficace în acest sens au fost comunicate guvernului portughez („Guvernul”). Denumirile în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții necorespunzătoare de detenție) Condiții de detenție în închisoarea Coimbra între 27 decembrie 2020 și 19 septembrie 2022 În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia și a argumentelor părților, Curtea constată că nu se poate stabili că reclamantul a suferit în închisoarea Coimbra, între 27 decembrie 2020 și 19 Septembrie 2022, de la suprapopularea severă de tipul care ar putea implica, pe cont propriu, o încălcare a articolului 3 (a se vedea Muršić c. Croația [GC], nr. 7334/13, § 114, 20 octombrie 2016). Nici se constată că efectul cumulativ al celorlalte aspecte ale detenției pe care reclamantul le-a plângut a atins pragul de severitate necesar pentru a caracteriza tratamentul ca inuman sau degradant în sensul articolului 3 (a se vedea Bokor v. Portugalia (dec.) nr. 5227/18, §§ 32-34, 10 decembrie 2020). Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri sunt vădit nefondate și trebuie respinse în conformitate cu articolele 3 și 4 din Convenție. Condiții de detenție în închisoarea Guimarães și închisoarea Coimbra între 13 februarie 2019 și 27 decembrie 2020 Având în vedere concluzia de mai sus, Curtea constată că transferul reclamantului către o celulă individuală la închisoarea Coimbra la 27 decembrie 2020 a întrerupt „situația continuată” a condițiilor sale de detenție. Prin urmare, plângerile reclamantului privind condițiile sale de detenție înaintea acestui transfer, inclusiv perioada sa de detenție la închisoarea Guimarães, sunt suspendate (a se vedea Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08, §§ 77-78, 10 ianuarie 2012 . Aceste plângeri trebuie, prin urmare , respinse în conformitate cu art. 35 §§ § 1 și 4 din Convenție . Plaga în temeiul articolului 13 din Convenție (scăderea unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție ) Reclamantul a formulat, de asemenea, o plângere în temeiul articolului 13 din Convenție, care susține lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție. Potrivit jurisprudenței stabilite de Curte, art. 13 se aplică numai în cazul în care un individ are o „argumentare” care face obiectul unei încălcări a dreptului convenției (a se vedea Boyle și Rice c. Regatul Unit, 27 aprilie 1988, § 52, Seria A nr. 131). Având în vedere concluziile de mai sus în ceea ce privește plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție, Curtea concluzionează că reclamantul nu are o „punere de argument” și că, prin urmare, art. 13 nu este aplicabil. Prin urmare, această parte a cererii trebuie respinsă în conformitate cu articolul §§§ 3 literele (a) și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea declară în unanimitate cererea inadmisibilă. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 6 iulie 2023. Viktoriya Maradudina Tim Eicke Președintele adjunct al Registrului interimar ANNEXIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție (condiții de detenție necorespunzătoare și lipsa unui remediu eficace în acest sens) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilitatea de începere și încheiere Durata Sq.m per deținut Crize specifice 48802/21 27/01/2022 José Alberto TEIXEIRA MARTINS DA FONSECA 1964 Vítor Carreto Torres Vedras Guimarães Prizon 13/02/2019 până la 27/01/2020 11 luni și 15 zile Prizona Coimbra 27/01/2020 până la 27/12/20 11 luni și 1 zi *** Prizona Coimbra 27/12/2020 până la 27/07/2021 1 lună și 1 zi Prizona Coimbra 27/07/2021 până la 19/09/2022 1 an și 1 lună și 23 zile 2 deținuți 3,25 m2 1 toaletă 2 deținuți 3,09 m2 1 toaletă *** 1 deținut 6,19 m2 1 toaletă 1-2 deținuți(i) 3.1-8,2 m2 1 toaletă temperatură inadecvată, lipsă de aer proaspăt, lipsă sau insuficientă cantitate de alimente, lipsă de asistență medicală necesară, celulă moldoasă sau murdară, suprapopulare, deficiență de calitate a alimentelor lipsa de intimitate a toaletei, lipsa de asistență medicală necesară, temperatura inadecvată, lipsa aerului proaspăt, lipsa aerului sau a instalațiilor igienice inadecvate, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa de toalete, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa sau insuficientă a luminii electrice, a moldei sau a celulelor murdare, suprapopularea, fumarea pasivă *** lipsă de aer proaspăt, lipsă de igiene sau insuficientă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, calitatea slabă a alimentelor, lipsă de lumină naturală Idem sau insuficientă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă