Pieniazek împotriva Poloniei

CUARTA DECIZIE PARȚIONALĂ PRIVIND ADMINISIBILITATEA cererii nr. 57465/00, de către Krzysztof PIENI își face față de Polonia Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 21 ianuarie 2003 în calitate de Camera compusă de Președintele Sir Nicolas Bratza, dna Palm Strážnická Fischbach Casadevill Maruste Garlicki, judecători și dna F. Elens-Passos Având în vedere cererea de mai sus introdusă la 17 iunie 1999, având deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, Krzysztof Pieniżek, este un național polonez, care s-a născut în 1960 și trăiește în Gdynia, Polonia. Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. Faptele înainte de 1 mai 1993 La 3 iulie Reclamantul și soția sa au obținut un decret de divorț.

La 11 iulie 1989, reclamantul a depus la Curtea de District Ełk ( Sād Rejonowy ) o cerere de divizare a proprietăților matrimoniale. La 8 septembrie 1989, cazul a fost transferat la Curtea de District Gdynia. La 14 aprilie 1992, Curtea a dat o decizie preliminară ( postanowienie wstępne Înainte de 1 mai 1993 Curtea a organizat nouă audieri și a auzit dovezi de la mai mulți martori. Curtea a obținut, de asemenea, dovada de la doi experți. Faptele după 1 mai 1993 La 14 iunie și 28 iunie 1993, Curtea a organizat audieri. La ședința din 5 iulie 1993, Curtea de District Gdynia a pronunțat o altă decizie preliminară. 1993, în răspunsul reclamantului cu privire la lungimea excesivă a procedurii, Președintele Curții Regionale Gdańsk (Sād Wojewódzki ), i-a informat că întârzierea a fost cauzată de procesul de obținere a probelor.

Curtea de judecată a organizat audieri suplimentare la 20 mai, 10 iunie, 28 iunie 1994. La 8 iulie 1994, instanța a ordonat obținerea unor probe de experți. Între 6 februarie și 17 februarie. În aprilie 1997, Curtea a desfășurat cinci audieri. La 7 iulie 1997, Curtea a desfășurat o audiere și a auzit dovada de la doi experți. Următoarele audieri au avut loc la 17 noiembrie și 15 decembrie 1997. În 1998 Curtea de judecată a avut opt audieri. La 12 octombrie 1998, Curtea de District Gdynia a pronunțat o hotărâre. La 17 iunie 1999, Curtea de District a eliberat parțial reclamantul de taxe de judecată. A contestat această decizie. La 28 octombrie 1999, Curtea Regională Gdańsk a acordat reclamantului o scutire totală de taxele de judecată datorate depunerii unui recurs.

La 18 ianuarie, 23 februarie și 29 martie 2001, Curtea Regională a desfășurat audieri. 2001 Curtea Regională Gdańsk a pronunțat o decizie finală, iar recursul ulterior al reclamantului împotriva acestei decizii a fost respins ca fiind inadmisibil în lege. COMPLAINTE Reclamantul se plânge în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la lungimea excesivă a procedurii în cazul său. Reclamantul se plânge în continuare în temeiul articolului 8 din Convenție că procedura îndelungată a afectat viața sa privată și de familie. HOTĂRÂREA 1. Reclamantul se plâng în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție că durata procedurii a depășit un timp rezonabil. Curtea consideră că, pe baza dosarului, nu poate determina admisibilitatea acestei plângeri și că, prin urmare, este necesar, în conformitate cu art. 54 alineatul (3) litera (b) din Regulamentul de procedură, să notifice această plângere guvernului contestat.

2. Reclamantul susține în continuare, în conformitate cu art. 8 din Convenție, că durata procedurii și-a afectat viața privată și de familie. Cu toate acestea, după luarea în considerare a cazului în ansamblu, Curtea observă că nu a apărut nicio problemă separată în temeiul prezentei dispoziții a Convenției. Rezultă că această plângere este evident nefondată și trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 §§ 3 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să suspende examinarea plângerii reclamantului cu privire la durata procedurii. Declară restul cererii inadmisibil. Françoise Elens-Passos Nicolas Bratza Președintele

FOURTH SECTION

PARTIAL DECISION

AS TO THE ADMISSIBILITY OF

Application no. 57465/00 by Krzysztof PIENIĄŻEK against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 21 January 2003 as a Chamber composed of Sir Nicolas Bratza , President , Mrs E. Palm , Mrs V. Strážnická , Mr M. Fischbach , Mr J. Casadevall , Mr R. Maruste , Mr L. Garlicki, judges , and Mrs F. Elens-Passos , Deputy Section Registrar , Having regard to the above application introduced on 17 June 1999, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Krzysztof Pieniążek, is a Polish national, who was born in 1960 and lives in Gdynia, Poland. The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. A. Facts prior to 1 May 1993 On 3 July 1989 the applicant and his wife obtained a divorce decree.

On 11 July 1989 the applicant filed with the Ełk District Court ( Sąd Rejonowy ) a petition for division of the matrimonial property. On 8 September 1989 the case was transferred to the Gdynia District Court. On 14 April 1992 the court gave a preliminary decision ( postanowienie wstępne ). Before 1 May 1993 the court held nine hearings and heard evidence from several witnesses. The court also obtained evidence from two experts. B. Facts after 1 May 1993 On 14 June and 28 June 1993 the court held hearings. At the hearing held on 5 July 1993, the Gdynia District Court delivered another preliminary decision. It was upheld on 6 October 1993 by the Gdańsk Regional Court. On 21 July 1993, in reply to the applicant’s complaint about the excessive length of the proceedings, the President of the Gdańsk Regional Court ( Sąd Wojewódzki ), informed him that the delay was caused by the process of obtaining evidence.

The trial court held further hearings on 20 May, 10 June, 28 June 1994. On 8 July 1994 the court ordered that expert evidence be obtained. Between 6 February and 17 April 1997 the court held five hearings. On 7 July 1997 the court held a hearing and heard evidence from two experts. The next hearings were held on 17 November and 15 December 1997. In 1998 the trial court held eight hearings. On 12 October 1998 the Gdynia District Court gave a decision. It was served on the applicant on 19 March 1999. The applicant lodged an appeal against that decision on 1 April 1999. On 17 June 1999 the District Court partly exempted the applicant from court fees. He appealed against that decision. On 28 October 1999 the Gdańsk Regional Court granted the applicant a total exemption from the court fees due for lodging an appeal.

On 18 January, 23 February and 29 March 2001 the Regional Court held hearings. On 12 April 2001 the Gdańsk Regional Court delivered a final decision. The applicant’s subsequent cassation appeal against that decision was rejected as being inadmissible in law. COMPLAINTS 1. The applicant complains under Article 6 of the Convention about the excessive length of the proceedings in his case. 2. The applicant further complains under Article 8 of the Convention that the lengthy proceedings have affected his private and family life. THE LAW 1. The applicant complains under 6 § 1 of the Convention that the length of the proceedings exceeded a reasonable time. The Court considers that it cannot, on the basis of the file determine the admissibility of this complaint and that it is therefore necessary, in accordance with Rule 54 § 3 (b) to of the Rules of Court, to give notice of this complaint to the respondent Government.

2. The applicant further alleges under Article 8 of the Convention that the length of the proceedings has affected his private and family life. However, after considering the case as a whole, the Court observes that no separate issue arises under this provision of the Convention. It follows that this complaint is manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 and 4 of the Convention. For these reasons, the Court unanimously Decides to adjourn the examination of the applicant’s complaint concerning the length of the proceedings. Declares the remainder of the application inadmissible. Françoise Elens-Passos Nicolas Bratza Deputy Registrar President