CtEDO 24.02.2003 Auto

CASE OF MALVEIRO AGAINST PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
24.02.2003
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment.
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2003
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MALVEIRO AGAINST PORTUGAL (CtEDO, 2003)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2003)25 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 14 martie 2002 (finală la 12 iunie 2002) în cazul Malveiro împotriva Portugaliei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 24 februarie 2003 la cea de-a 827-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Malveiro, pronunțată la 14 martie 2002, și transmisă Comitetului de Miniștri odată ce a devenit finală în temeiul articolelor 44 și 46 din convenție; reamintind că hotărârea Curții a devenit finală la 12 iunie 2002, că data la care părțile au informat Curtea că nu doresc să solicite o reexaminare în fața Marei Camere; Amintind că cazul a fost originar dintr-o cerere (nr. 45725/99) împotriva Portugaliei, depusă la Curtea Europeană a Drepturilor Omului la 17 noiembrie 1998 în temeiul articolului 34 din Convenție de dl Elvino de Jesus Malveiro, un național portughez, și că Curtea a declarat admisibilă plângerea privind lungimea excesivă a anumitor proceduri civile; întrucât, în hotărârea sa din 14 martie 2002, Curtea a hotărât în unanimitate: - că a existat o încălcare a art. 6 alin. (1) din Convenție; - a susținut că Guvernul Statului pârât trebuie să plătească reclamantului, în termen de trei luni de la data în care hotărârea a devenit finală, 10 000 de euro în ceea ce privește prejudiciile morale și pecuniare și că dobânzile simple la o rată anuală de 7% vor fi plătite la această sumă de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontare; - a respins restul cererii reclamantului pentru o justă satisfacție; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; având în vedere obligația Portugaliei în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție de a respecta aceasta, întrucât, în timpul examinării cauzei de către Comitetul de miniștri, Guvernul Statului pârât a indicat că hotărârea Curții a fost transmisă autorităților interesate direct și că problema lungii procedurilor judiciare a fost examinată pentru a verifica că această procedură poate fi încheiată într-un termen rezonabil; Având în vedere faptul că, la 14 noiembrie 2002, după expirarea termenului stabilit, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută în hotărârea din 14 martie 2002, precum și dobânzile nejustificate, Declară, după ce a luat act de informațiile furnizate de Guvernul Portugaliei, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2003-02-24
0,97
CASE OF GUERREIRO AGAINST PORTUGAL
Resolution ResDH(2003)26 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 31 January 2002 (final on 30 April 2002) in the case of Guerreiro against Portugal (Adopted by the Committee of Ministers on 24 February 2003 at the 8
CtEDO 2003-02-24
0,96
CASE OF CONDE AGAINST PORTUGAL
Resolution ResDH(2003)18 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 23 March 2000 (final on 23 June 2000) in the case of Conde against Portugal (Adopted by the Committee of Ministers on 24 February 2003 at the 827th me
CtEDO 2003-02-24
0,96
CASE OF GALINHO CARVALHO MATOS AGAINST PORTUGAL
Resolution ResDH(2003)23 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 23 November 1999 (final on 23 February 2000) in the case of Galinho Carvalho Matos against Portugal (Adopted by the Committee of Ministers on 24 Febru
CtEDO 2003-07-22
0,96
CASE OF PIRES AGAINST PORTUGAL
Resolution ResDH(2003)138 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 25 October 2001 (final on 25 January 2002) in the case of Pires against Portugal (Adopted by the Committee of Ministers on 22 July 2003 at the 847th
CtEDO 2003-07-22
0,96
CASE OF MARTINS AND GARCIA ALVES AGAINST PORTUGAL
Resolution ResDH(2003)135 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 16 November 2000 (final on 16 February 2001) in the case of Martins and Garcia Alves against Portugal (Adopted by the Committee of Ministers on 22 Ju
Sursă