Sari la conținut
CtEDO 24.02.2003 Auto

AFFAIRE GEORGIADIS CONTRE CHYPRE

RESPONDENT
CYP
HOTĂRÂRE
24.02.2003
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt.
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2003
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
AFFAIRE GEORGIADIS CONTRE CHYPRE (CtEDO, 2003)
HUDOC · oficial

Rezoluția ResDH(2003)11 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 14 mai 2002 (definită la 14 august 2002) în cauza Georgiadis împotriva Ciprului (adoptată de Comitetul de Miniștri la 24 februarie 2003, cu ocazia celei de-a 827-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția") Având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 14 mai 2002 în cauza Georgiadis și transmisă definitiv Comitetului miniștrilor în temeiul articolelor 44 și 46 din convenție, Reamintind faptul că, la originea acestei cauze, se află o cerere (nr. 505/96/99) formulată împotriva Ciprului, introdusă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului la 19 iulie 1999 în temeiul art. 34 din Convenție, de domnul Kostas Georgiadis, resortisant cipriot, și că Curtea a declarat admisibil interdicția privind durata excesivă a unei proceduri penale; întrucât, în hotărârea sa din 14 mai 2002, Curtea, în unanimitate; - a declarat că a avut loc o încălcare a articolului 6 alineatul (1) din Convenție; - a spus că statul pârât trebuie să plătească părții reclamante, în termen de trei luni de la data la care hotărârea a devenit definitivă,

12 000 EUR pentru prejudicii materiale, 6 000 EUR pentru prejudicii morale; 1 500 EUR pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, toate aceste sume trebuind convertite în lire cipriote la rata aplicabilă la data regulamentului și că aceste sume ar trebui să majoreze un interes simplu cu 8 % laan de la expirarea termenului respectiv și până la plata acestuia; - a respins pretențiile reclamantului privind satisfacția echitabilă pentru surplus; având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenție; După ce a invitat guvernul statului pârât să ia măsurile luate ca urmare a hotărârii din 14 mai 2002, având în vedere obligația pe care Ciprul o are de a se conforma în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenție; Având în vedere că, în momentul examinării acestei cauze, guvernul statului pârât a indicat că hotărârea Curții a fost transmisă autorităților direct vizate; și că, în termenul stabilit, la 13 septembrie 2002, guvernul statului pârât a plătit părții reclamante sumele prevăzute în hotărârea din 14 mai 2002, Declar că, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de guvernul Ciprului, acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2001-04-17
0,96
AFFAIRE PAPADOPOULOS CONTRE CHYPRE
Rezoluția ResDH(2001)61 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 21 martie 2000 (definită la 21 iunie 2000) în cauza Papadopoulos împotriva Ciprului (adoptată de Comitetul de Miniștri la 17 aprilie 2001, cu ocazia celei de
CtEDO 2001-06-26
0,96
AFFAIRE LOUKA CONTRE CHYPRE
Rezoluția ResDH(2001) 72 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 2 august 2000 (definită la 2 noiembrie 2000) în cauza Luka împotriva Ciprului (adoptată de Comitetul de Miniștri la 26 iunie 2001, cu ocazia reuniunii 757 a
CtEDO 2003-04-24
0,95
AFFAIRE MARKASS CAR HIRE LTD CONTRE CHYPRE
Rezoluția ResDH(2003)68 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 2 iulie 2002 (definită la 6 noiembrie 2002) în cauza Markass Car Hire Ltd împotriva Ciprului (adoptată de Comitetul de Miniștri la 24 aprilie 2003, cu ocazia
CtEDO 2002-07-22
0,95
AFFAIRE KOUNOUNIS CONTRE CHYPRE
Rezoluția ResDH(2002)91 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 2 octombrie 2001 în cauza Kounounis împotriva Ciprului (Adoptată de Comitetul de Miniștri la 22 iulie 2002 în cadrul celei de-a 803-a ședințe a delegaților m
CtEDO 2011-06-08
0,95
CASES OF SERGHIDES AND CHRISTOFOROU AGAINST CYPRUS
Rezoluția CM/ResDH(2011)54 [1] Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Serghides și Christoforou împotriva Ciprului (domanda nr. 44730/98, hotărârea din 5 noiembrie 2002, finală la 5 februarie 2003, și din 10 iunie 2003, f
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă