- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 iulie 2003
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Godlewski împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
CAUZA DE CAUZĂ DE SECȚIUNE A GODLEWSKI v. POLONIA (Declarația nr. 53551/99) JUDGEMENTUL (Resoluție franceză) STRASBOURG 8 iulie 2003 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Godlewski v. Polonia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Al patrulea secțiunea), ședința în calitate de camera compusă de: Sir Nicolas Bratza Președintele Pellonpäää dna Palm dna Strážnická Maruste Pavlovschi Garlicki, judecători și grefierul Secțiunii O’Boyle, deliberat în privat la 17 iunie 2003, emite următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURA Cazul a fost originat într-o cerere (nu.
53551/99) împotriva Republicii Poloniei a depus Curtea în temeiul articolului 34 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale („Convenția”) de un național polonez, dl Krzysztof Godlewski („reclamantul”), la 19 mai 1999. Guvernul polonez („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl K. Drzewicki, al Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii de anulare a unei condamnare în temeiul legii totalitare și de compensare. La 26 noiembrie 2002, secțiunea a patra a hotărât să comunice cererea Guvernului. În conformitate cu dispozițiile articolului 29 § 3 din Convenție, aceasta a hotărât să examineze meritele cererii în același timp cu admisibilitatea sa.
La 5 martie 2003, după schimbul de corespondență, grefierul secțiunii a patra a Curții a sugerat părților să încerce să ajungă la o soluție prietenoasă în sensul articolului 38 § litera (b) din Convenție. La 3 aprilie 2003, Guvernul a prezentat o declarație oficială care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului. Reclamantul a prezentat declarația sa la 10 aprilie 2003. FACTE Reclamantul s-a născut în 1948 și trăiește în Legionowo, Polonia. La 7 august 1948, Curtea Militară de district din Varșovia a condamnat tatăl reclamantului pentru o infracțiune neespecificată legată de activitatea sa politică.
La 20 aprilie 1994, reclamantul a depus o cerere la Curtea Regională Ostrołęka (Sīd Wojewódzki ) pentru anularea condamnării tatălui său în temeiul Legii din 23 februarie 1991 privind anularea condamnărilor prin care persoanele au fost persecutate pentru activitatea lor în vederea realizării independenței pentru Polonia (Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepfleegłego bytu Państwa Polskiego) La 20 iunie 1994, Curtea Regională a declarat anularea condamnării. 10. La o dată necunoscută mai târziu, în 1994, reclamantul a depus o cerere de compensare pentru condamnarea nedreptată a tatălui său la Curtea Regională Ostrołęka. 11. La 11 iulie 2000, Curtea Regională a acordat cererea reclamantului, hotărârea care a devenit finală la 19 iulie 2000. 13. La 14 noiembrie 2000, reclamantul s-a plâns la ministrul Justiției în legătură cu faptul că nu a primit compensația acordată.
14. Compensația a fost plătită la 2 aprilie 2001. Reclamantul s-a plâns că durata procedurii era incompatibilă cu cerința de „tempă rezonabilă”, prevăzută la art. 6 § 1 din Convenție, care se menționează după cum urmează: „În determinarea drepturilor și obligațiilor sale civile ..., toată lumea are dreptul la o audiere echitabilă ... de [a] ... tribunal ...” Admisibilitatea 16. Curtea remarcă că această plângere nu este vădit nefondată în sensul articolului 35 § 3 din Convenție și constată, de asemenea, că nu este inadmisibilă din alte motive. Prin urmare, Curtea declară această plângere admisibilă. Soluția a ajuns la 17. La 3 aprilie 2003, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Declar că, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, Guvernul Poloniei oferă să plătească 16 000 de zloți polonezi domnului Krzysztof Godlewski.
Această sumă este de a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri, și va fi plătită în termen de trei luni de la data eliberării hotărârii de către Curte în conformitate cu art. 39 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Această plată va constitui rezoluția finală a cazului. [Firmat:] Krzysztof Drzewicki, Agent al Guvernului Poloniei” 18. La 10 aprilie 2003, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „Not că Guvernul Poloniei sunt pregătite să-mi plătească suma de 16 000 de zloți polonezi care acoperă prejudiciu material și moral și costuri, în vederea asigurării unei soluționari prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.
Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o soluționare finală a cazului. Această declarație este făcută în contextul unei soluții prietenoase pe care guvernul și cu mine am ajuns.” 19. Curtea ia act de acordul achiziționat între părți (art. 39 din Convenție) și este convins că soluția se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție sau în protocolele sale (art. 37 § 1 în amendă a Convenției și art. 62 § 3 din Regulile Curții). 20. În consecință, cazul ar trebui scos din listă. Declară cererea admisibilă; hotărăște să scoată cazul din listă. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 8 iulie 2003, în conformitate cu art. 77 §§ 2 și 3 din Regulamentul Curții.
Președintele grefierului Michael O’Boyle Nicolas Bratza
FOURTH SECTION
CASE OF GODLEWSKI v. POLAND (Application no. 53551/99) JUDGMENT (Friendly settlement) STRASBOURG 8 July 2003 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Godlewski v. Poland, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Chamber composed of: Sir Nicolas Bratza , President , Mr M. Pellonpää , Mrs E. Palm , Mrs V. Strážnická , Mr R. Maruste , Mr S. Pavlovschi , Mr L. Garlicki, judges , and Mr M. O’Boyle , Section Registrar , Having deliberated in private on 17 June 2003, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE
The case originated in an application (no. 53551/99) against the Republic of Poland lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Polish national, Mr Krzysztof Godlewski, (“the applicant”), on 19 May 1999.
The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr K. Drzewicki, of the Ministry of Foreign Affairs.
The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of proceedings for the annulment of a conviction rendered under totalitarian laws and for compensation.
On 26 November 2002 the Fourth Section decided to communicate the application to the Government. Under the provisions of Article 29 § 3 of the Convention, it decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility.
On 5 March 2003, after an exchange of correspondence, the Registrar of the Fourth Section of the Court suggested to the parties that they should attempt to reach a friendly settlement within the meaning of Article 38 § 1 (b) of the Convention. On 3 April 2003 the Government submitted a formal declaration accepting a friendly settlement of the case. The applicant submitted his declaration on 10 April 2003. THE FACTS
The applicant was born in 1948 and lives in Legionowo, Poland.
On 7 August 1948 the Warsaw District Military Court convicted the applicant’s father of an unspecified offence related to his political activity.
On 20 April 1994 the applicant filed an application with the Ostrołęka Regional Court ( Sąd Wojewódzki ) for the annulment of his father’s conviction under the Law of 23 February 1991 on annulment of convictions whereby persons were persecuted for their activities aimed at achieving independence for Poland (Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego) .
On 20 June 1994 the Regional Court declared the conviction null and void.
On an unknown later date in 1994 the applicant filed an application for compensation for his father’s wrongful conviction with the Ostrołęka Regional Court.
Subsequently, the case was referred to the Warsaw Regional Court.
On 11 July 2000 the Regional Court granted the applicant’s claim. That judgment became final on 19 July 2000.
On 14 November 2000 the applicant complained to the Minister of Justice about the fact that he had not received the awarded compensation.
The compensation was paid on 2 April 2001. THE LAW
The applicant complained that the length of the proceedings had been incompatible with the “reasonable time” requirement, provided in Article 6 § 1 of the Convention, which reads as follows: “In the determination of his civil rights and obligations ..., everyone is entitled to a fair ... hearing ... by [a] ... tribunal...” A. Admissibility
The Court notes that this complaint is not manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 of the Convention. It further notes that it is not inadmissible on any other grounds. The Court therefore declares this complaint admissible. B. Solution reached
On 3 April 2003 the Court received the following declaration from the Government: “I declare that, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case, the Government of Poland offer to pay 16,000 Polish zlotys to Mr Krzysztof Godlewski. This sum is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs, and it will be payable within three months from the date of delivery of the judgment by the Court pursuant to the Article 39 of the European Convention on Human Rights. This payment will constitute the final resolution of the case. [Signed:] Krzysztof Drzewicki, Agent of the Government of Poland”
On 10 April 2003 the Court received the following declaration signed by the applicant: “I note that the Government of Poland are prepared to pay me the sum of 16,000 Polish zlotys covering pecuniary and non-pecuniary damage and costs with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights. I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts of this application. I declare that this constitutes a final settlement of the case. This declaration is made in the context of a friendly settlement which the Government and I have reached.”
The Court takes note of the agreement reached between the parties (Article 39 of the Convention). It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols (Article 37 § 1 in fine of the Convention and Rule 62 § 3 of the Rules of Court).
Accordingly, the case should be struck out of the list.
FOR THESE REASONS, THE COURT UNANIMOUSLY
1. Declares the application admissible; 2. Decides to strike the case out of the list. Done in English, and notified in writing on 8 July 2003, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court. Michael O’Boyle Nicolas Bratza Registrar President