AFFAIRE SIB - SOCIEDADE IMOBILIARIA DA BENEDITA, LDA, CONTRE LE PORTUGAL

Rezoluția ResDH(2003)146 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 16 mai 2002 (a se vedea amiabil) în cauza SIB (Sociedade Imobilária da Benedita, Lda împotriva Portugaliei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 22 iulie 2003, în cadrul celei de-a 847-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46, alin. (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor de la Sociedade Imobilária da Benedita, Lda și transmisă la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din convenție Reamintind faptul că, la originea acestei cauze, se află o cerere (nr. 49118/99) formulată împotriva Portugaliei, introdusă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului la 21 iunie 1999 în temeiul articolului 34 din Convenție, de SIB, de Sociedade Imobilária da Benedita, Lda, o societate cu răspundere limitată de drept portughez, și că Curtea a declarat admisibilă Având în vedere că, în hotărârea sa din 16 mai 2002, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și societatea reclamantă, și având în vedere faptul că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să șteargă cauza de pe rol și a luat notă de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră (i) În conformitate cu prevederile regulamentului amiabil, s-a convenit ca guvernul Portugaliei să plătească societății reclamante suma de 5 500 EUR pentru daune morale și 1 500 EUR, plus orice sumă care poate fi datorată în temeiul TVA, pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, în termen de trei luni de la notificarea hotărârii în cauză. Reamintind că art. 44 alineatul (2) din Regulamentul de procedură prevede că radierea rolului duce la o hotărâre care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată revocarea sau soluționarea litigiului Având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție având în vedere faptul că, la 31 decembrie 2002, după expirarea termenului prevăzut de termenii regulamentului pe cale amiabilă, guvernul landului pârât a plătit societății reclamante sumele prevăzute de regulamentul pe suport de hârtie și că dobânzile de întârziere datorate au fost plătite în aceeași zi și că nu a fost impusă nicio altă măsură în speță, pentru a se conforma hotărârii Curții, Declar că, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de Guvernul Portugaliei, acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

Résolution ResDH(2003)146

relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme

du 16 mai 2002 (Règlement amiable)

dans l’affaire SIB – Sociedade Imobiliária da Benedita, Lda contre le Portugal

(adoptée par le Comité des Ministres le 22 juillet 2003,

lors de la 847e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article

46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales telle qu’amendée par le Protocole n° 11 (ci-après dénommée «la Convention»),

Vu l’arrêt définitif de la Cour européenne des Droits de l’Homme rendu le 16 mai 2002 dans l’affaire SIB

‑

Sociedade Imobiliária da Benedita, Lda et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l’article 46 de la Convention

;

Rappelant qu’à l’origine de cette affaire se trouve une requête (n° 49118/99) dirigée contre le Portugal, introduite devant la Cour européenne des Droits de l’Homme le 21 juin 1999 en vertu de l’article 34 de la Convention, par SIB – Sociedade Imobiliária da Benedita, Lda, une société à responsabilité limitée de droit portugais, et que la Cour a déclaré recevable le grief relatif à la durée excessive d’une procédure civile

;

Considérant que dans son arrêt du 16 mai 2002, la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et la société requérante, et s’étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l’unanimité, de rayer l’affaire du rôle et a pris note de l’engagement des parties de ne pas demander le renvoi de l’affaire devant la Grande Chambre

;

Considérant qu’aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement du Portugal payerait à la société requérante la somme de 5 500 euros au titre du dommage moral et 1 500 euros, plus tout montant pouvant être dû au titre de la TVA, pour frais et dépens, dans les trois mois à compter de la notification de l’arrêt

;

Rappelant que l’article 44, paragraphe 2, du Règlement de la Cour prévoit que la radiation du rôle donne lieu à un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l’article 46, paragraphe 2, de la Convention, l’exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement ou la solution du litige

;

Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention

;

S’étant assuré que le 31 décembre 2002, après l’expiration du délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé à la société requérante les sommes prévues par le règlement amiable et que les intérêts de retard dus avaient été versés le même jour, et qu’aucune autre mesure n’était exigée en l’espèce afin de se conformer à l’arrêt de la Cour,

Déclare, après avoir pris connaissance des informations fournies par le Gouvernement du Portugal, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.