Sari la conținut
CtEDO 29.06.2023 Auto

TULEJ v. THE CZECH REPUBLIC

RESPONDENT
CZE
HOTĂRÂRE
29.06.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TULEJ v. THE CZECH REPUBLIC (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

CINTIMEA DECIZIE A SECȚIUNII DECIZIE nr. 3762/22 Miroslav TULEJ împotriva Republicii Cehe Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 29 iunie 2023 în calitate de comitet al comitetului compus din: Carlo Ranzoni, președinte, Lado Chanturia, María Elósegui , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 7 ianuarie 2022, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Miroslav Tulej, reclamantul, s-a născut în 1964. El a fost reprezentat de dl P. Žižka, un avocat care practică în Pilsen.

Plainele reclamantului în temeiul art. 5 din Convenția privind extinderea tratamentului său de protecție care constituie o privație de libertate au fost comunicate guvernului ceh („Guvernul”) la 31 Mai 2022. În același timp, reprezentantul juridic al reclamantului a fost invitat să utilizeze Serviciul de Comunicare Electronic al Curții (“eComms”), pe care l-a făcut activând contul său eComms la 1 iunie 2022. În ianuarie 2023, Guvernul a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul cererii. Acestea au fost transmise reclamantului (prin intermediul reprezentantului său juridic), invitat să prezinte observațiile în răspuns. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului, care nu a fost descărcat.

Prin scrisoarea din 20 martie 2023 trimisă de eComms, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale s-a expirat la 3 martie 2023 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Din nou, scrisoarea nu a fost descărcată și nu a existat niciun răspuns. În ultima încercare, Registrul a contactat biroul de lege al reprezentantului legal al reclamantului la sfârșitul lunii martie 2023. La 20 aprilie 2023, reprezentantul reclamantului a trimis prin eComms o scrisoare de cerere pentru lipsa de comunicare, care se presupune că a fost datorită stării sale de sănătate.

La 21 aprilie 2023 Registrul a recunoscut primirea acestei scrisori și reclamantul a fost stabilit un noul termen pentru prezentarea observațiilor sale, care a expirat la 12 mai 2023. Reprezentantul reclamantului a descărcat scrisoarea Registrului la 25 aprilie 2023. Cu toate acestea, nu s-a primit niciun răspuns. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamantul poate fi considerat că nu mai dorește să urmeze cererea (articolul) În plus, în conformitate cu articolul din amenzi , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale care necesită examinarea continuă a cererii.

Prin urmare, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina cererea din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 20 iulie 2023. Viktoriya Maradudina Carlo Ranzoni Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-07-11
0,97
KULICHOVÁ v. THE CZECH REPUBLIC
A cincea secțiune DECIZIE Nr. 14657/21 Miroslava KULICHOVÁ împotriva Republicii Cehe Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A cincea secțiune), care a stat la 11 iulie 2024 ca comitet al comitetului compus din: Carlo Ranzoni, Președintele M
CtEDO 2023-09-28
0,96
ŽUK v. THE CZECH REPUBLIC
A cincea secțiune DECIZIE nr. 24153/19 Anastasija Gennadjevna ŽUK împotriva Republicii Cehe Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care a stat la 28 septembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Carlo Ranzoni, Preșe
CtEDO 2023-06-01
0,95
A.R. AND OTHERS v. THE CZECH REPUBLIC
A cincea secțiune decizia nr. 15215/20 A.R. și alții împotriva Republicii Cehe (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a cincea), care așeză la 1 iunie 2023 în calitate de comitet compus din: Carlo Ranz
CtEDO 2025-12-04
0,94
MULLIS v. THE CZECH REPUBLIC
CINTIMEA DECIZIE A SECȚIUNEI Cerere nr. 16273/22 Carolina mai MULLIS și Kateřina MULLIS împotriva Republicii Cehe (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 4 decembrie 2025 în cali
CtEDO 2025-06-19
0,94
VĚTROVEC v. THE CZECH REPUBLIC
A cincea secțiune DECIZIE Nr. 20342/23 Vladislav VδTROVEC împotriva Republicii Cehe (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A cincea secțiune), care a stat la 19 iunie 2025 în calitate de comitet compus din: Andr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă