- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 23 octombrie 2003
- Stat pârât
- TUR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Bor și alții împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Secțiunea III DECIZIE FINALă No 43372/98 de către Kadir BOR și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 23 octombrie 2003 în calitate de Cameră compusă din: Ress Cabral Barreto Caflisch Türmen Zupančič dna H.S.
Greve Traja, judecători și grefierul secțiunii Berger având în vedere cererea depusă la Comisia Europeană a Drepturilor Omului la 21 iulie 1998, având în vedere art. 5 § 2 din Protocolul nr. 11 la Convenție, prin care competența de a examina cererea a fost transferată Curții, având în vedere decizia parțială din 23 noiembrie 1999, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului prezentat de reclamanții la 9 septembrie 2002 și, respectiv, 15 iulie 2003, după ce au deliberat, decide după cum urmează: Reclamanții, Kadir Bor, Hasan Bor, Mehmet Bor, Sellüme Bor (Öz), Nuri Bor, Ömer Bor, Șerif Bor, Ali Çayan, İbrahim Hıdıroğlu, Isa Kaya, Havva Kaya (Kayaaslan), Ahmet Özavcı și Münire Özel sunt resortisanți turci.
Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl A. Akhallıoğlu și dl A. Aktay, avocați care practică în Ankara. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat parcele de teren aparținând reclamanților din Tarsus pentru a construi Tarsus - İçel - Çukurova - İskenderun Autostrada. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelelor de teren aparținând reclamanților și aceste sume au fost plătite la momentul expropiării. În urma cererilor de compensare sporită ale reclamanților, instanțele naționale le-au acordat compensații suplimentare plus un dobânzi la rata legală de 30 % pe an.
Reclamanții au apelat și Curtea de Casație au susținut decizia instanței de primă instanță. La începutul anului 1998, sumele corespunzătoare au fost plătite reclamanților respectiv.
Detalii sunt indicate în tabelul de mai jos: NUMELE APLICAȚIILOR DATEA TRANSFERIRII TITLULUI DECIZIE FINALĂ DE CURTEA DE CASSARE (DATEA DE CAZUL) DATEA DE CAZĂ PRIVIND COMPENSAȚIEA ADICIONALĂ A COMPENSAȚIEILOR ADDICIONALE (dobânzile și costurile juridice nu sunt incluse) (în lira turcisă) DATEA DE PAIEMENT 1. Kadir BOR Hasan BOR Mehmet BOR Sellüme BOR (Öz) Nuri BOR Ömer BOR Șerif BOR 01.04.1992 06.06.1994 240.438.500 26.01.1998 2. Ali ÇAYAN İbrahim HIDIROδLU 15.10.1992 02.05.1994 206.000,000 26.01.1998 3. İsa KAYA Havva KAYA (Kayaaslan) 24.01.1992 25.05.1993 223.646.883 26.01.1998 4.Ahmet ÖZAVCI 01.09.1993 07.11.1994 135.454.50 26.01.1998 5.Münire ÖZEL 25.10.1992 18.09.1995 48.000,000 06.02.1998 COMPLAINTS Reclamanții susțin că rata dobânzii aplicată în calculul compensației suplimentare pentru expropriare a fost prea scăzută și se plâng, de asemenea, de întârzierile în obținerea compensației lor.
În acest sens, invocă art. 1 din Protocolul nr. 1 și art. 6 din Convenție. În urma contactelor informale dintre reclamant și reprezentanții guvernului, grefierul secțiunii a fost invitat să asiste părțile în soluționarea acestei chestiuni. Prin urmare, grefierul a adresat proiectelor de declarații părților.
Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Declar că Guvernul Turciei oferă 49.500 (50.000 cinci sute) de euro dlui Kadir Bor, dl Hasan Bor, dl Mehmet Bor, dl Sellüme Bor (Öz), dl Nuri Bor, dl Ömer Bor, dl Șerif Bor, dl Ali Çayan, dl İbrahim Hıdıroğlu, dl İsa Kaya, dl Havva Kaya (Kayaaslan), dl Ahmet Özavcı și dl Münire Özel [1] În vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii înregistrate în temeiul nr. 43372/98, această sumă acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și va fi împărțită după cum urmează: dl Kadir Bor, dl Hasan Bor, dl Mehmet Bor, dl Sellüme Bor (Öz), dl Nuri Bor, dl Ömer Bor, dl Șerif Bor 11,700 EUR dl Ali Çayan, dl İbrahim Hıdıroğlu 9,500 EUR dl İsa Kaya, dl Dl Havva Kaya (Kayaaslan) 23,800 EUR Dl Ahmet Özavcı 3,500 EUR Dna Münire Özel 1000 EUR Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data deciziei Curții ... Această sumă se plătește în euro unui cont bancar numit de către solicitanți, fără impozite și taxe care pot fi aplicabile.
Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea a primit următoarea declarație de la unul dintre reprezentanții reclamanților: „Notă că Guvernul Turciei sunt pregătite să plătească suma de 49.500 (50.000 cinci sute) de euro care acoperă prejudiciu material și moral și costuri pentru dl Kadir Bor, dl Hasan Bor, dl Mehmet Bor, dna Sellüme Bor (Öz), dl Nuri Bor, dl Ömer Bor, dl Șerif Bor, dl Ali Çayan, dl İbrahim Hıdıroğlu, dl İsa Kaya, dl Havva Kaya (Kayaaslan), dl Ahmet Özavcı și dl Münire Özel în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii nr. 43372/98 în așteptarea Curții.
Această sumă va fi împărțită după cum urmează: dl Kadir Bor, dl Hasan Bor, dl Mehmet Bor, dl Sellüme Bor (Öz), dl Nuri Bor, dl Ömer Bor, dl Șerif Bor, dl Șerif Bor 11,700 EUR dl Ali Çayan, dl İbrahim Hıdıroğlu 9,500 EUR dl İsa Kaya, dna Havva Kaya (Kayaaslan) 23,800 EUR dl Ahmet Özavcı 3,500 EUR dna Münire Özel 1000 EUR Notez, de asemenea, că această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data deciziei Curții ... Această sumă se plătește în euro la un cont bancar numit de către solicitanți, fără impozite și taxe care pot fi aplicabile. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Turciei în ceea ce privește faptele acestei cereri. Declar că aceasta constituie o soluționare finală a cazului.
Această declarație este făcută în contextul unei soluții prietenoase pe care guvernul și reclamanții le-au atins.” După informarea Guvernului, Curtea a luat în considerare cererea reprezentantului reclamantului din 9 septembrie 2002 de a face corecții la unele dintre numele reclamanților. Curtea ia act de acordul atins între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale și consideră că nu există niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției și art. 62 § 3 din Regulamentul Curții). Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să dispună de cereri; hotărăște să elimine cererea din lista de cazuri.
Președintele grefierului Vincent Berger Georg Ress [1] Având în vedere scrisoarea trimisă de reprezentantul reclamantului la 9 septembrie 2002, numele reclamanților Sellüme Bor (Öz) și Havva Kaya (Kayaaslan), au fost corectate.
THIRD SECTION
FINAL DECISION
Application no. 43372/98 by Kadir BOR and Others against Turkey The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 23 October 2003 as a Chamber composed of: Mr G. Ress , President , Mr I. Cabral Barreto , Mr L. Caflisch , Mr R. Türmen , Mr B. Zupančič , Mrs H.S.
Greve , Mr K. Traja, judges , and Mr V. Berger , Section Registrar , Having regard to the above application lodged with the European Commission of Human Rights on 21 July 1998, Having regard to Article 5 § 2 of Protocol No. 11 to the Convention, by which the competence to examine the application was transferred to the Court, Having regard to the partial decision of 23 November 1999, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case submitted by the applicants and the Government on 9 September 2002 and 15 July 2003 respectively, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, Kadir Bor, Hasan Bor, Mehmet Bor, Sellüme Bor (Öz), Nuri Bor, Ömer Bor, Șerif Bor, Ali Çayan, İbrahim Hıdıroğlu, Isa Kaya, Havva Kaya (Kayaaslan), Ahmet Özavcı and Münire Özel, are Turkish nationals.
They were represented before the Court by Mr A. Akıllıoğlu and Mr A. Aktay, lawyers practising in Ankara. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. The General Directorate of National Roads and Highways expropriated plots of land belonging to the applicants in Tarsus in order to build the Tarsus -İçel - Çukurova - İskenderun Motorway. A committee of experts assessed the value of the plots of land belonging to the applicants and these amounts were paid to them when the expropriation took place. Following the applicants’ requests for increased compensation, the national courts awarded them additional compensation plus an interest at the statutory rate of 30 % per annum.
The applicants appealed and the Court of Cassation upheld the decision of the first instance court. In the beginning of 1998 the due amounts were paid to the applicants respectively. Details are indicated in the table below:
NAMES OF THE APPLICANTS
DATE OF TRANSFER OF TITLE DEED TO THE LAND
DATE OF FINAL DECISION BY COURT OF CASSATION AS REGARDS ADDITIONAL COMPENSATION
AMOUNT OF ADDITIONAL COMPENSATION
(interests and legal costs are not included) (in turkish liras)
DATE OF PAYMENT
1. Kadir BOR Hasan BOR Mehmet BOR Sellüme BOR (Öz) Nuri BOR Ömer BOR Șerif BOR 01.04.1992 06.06.1994 240.438.500 26.01.1998 2. Ali ÇAYAN İbrahim HIDIROĞLU 15.10.1992 02.05.1994 206.000.000 26.01.1998 3. İsa KAYA Havva KAYA (Kayaaslan) 24.01.1992 25.05.1993 223.646.883 26.01.1998 4.Ahmet ÖZAVCI 01.09.1993 07.11.1994 135.454.450 26.01.1998 5.Münire ÖZEL 25.10.1992 18.09.1995 48.000.000 06.02.1998 COMPLAINTS The applicants allege that the rate of interest applied in the calculation of the additional compensation for expropriation was too low. They also complain of the delays in obtaining their compensation. In this regard they invoke Article 1 of Protocol No 1 and Article 6 of the Convention. THE LAW Following informal contacts between the applicant’s and the Government’s representatives, the Section Registrar was asked to assist the parties in reaching a solution to the matter.
As a result, the Registrar addressed draft declarations to the parties. The Court received the following declaration from the Government: “I declare that the Government of Turkey offer to pay 49,500 (forty-nine thousand five hundred) euros to Mr Kadir Bor, Mr Hasan Bor, Mr Mehmet Bor, Ms Sellüme Bor (Öz), Mr Nuri Bor, Mr Ömer Bor, Mr Șerif Bor, Mr Ali Çayan, Mr İbrahim Hıdıroğlu, Mr İsa Kaya, Ms Havva Kaya (Kayaaslan), Mr Ahmet Özavcı and Ms Münire Özel [1] with a view to securing a friendly settlement of the application registered under no. 43372/98.
This sum shall cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and will be divided up as follows: Mr Kadir Bor, Mr Hasan Bor, Mr Mehmet Bor, Ms Sellüme Bor (Öz), Mr Nuri Bor, Mr Ömer Bor, Mr Șerif Bor 11,700 EUR Mr Ali Çayan, Mr İbrahim Hıdıroğlu 9,500 EUR Mr İsa Kaya, Ms Havva Kaya (Kayaaslan) 23,800 EUR Mr Ahmet Özavcı 3,500 EUR Ms Münire Özel 1,000 EUR This sum will be payable within three months from the date of the decision by the Court ... This sum shall be paid in euros to a bank account named by the applicants, free of any taxes and charges that may be applicable.
The payment will constitute the final resolution of the case.” The Court received the following declaration from one of the representatives of the applicants: “I note that the Government of Turkey are prepared to pay the sum of 49,500 (forty-nine thousand five hundred) euros covering pecuniary and non-pecuniary damage and costs to Mr Kadir Bor, Mr Hasan Bor, Mr Mehmet Bor, Ms Sellüme Bor (Öz), Mr Nuri Bor, Mr Ömer Bor, Mr Șerif Bor, Mr Ali Çayan, Mr İbrahim Hıdıroğlu, Mr İsa Kaya, Ms Havva Kaya (Kayaaslan), Mr Ahmet Özavcı and Ms Münire Özel with a view to securing a friendly settlement of application no. 43372/98 pending before the Court.
This sum will be divided up as follows: Mr Kadir Bor, Mr Hasan Bor, Mr Mehmet Bor, Ms Sellüme Bor (Öz), Mr Nuri Bor, Mr Ömer Bor, Mr Șerif Bor 11,700 EUR Mr Ali Çayan, Mr İbrahim Hıdıroğlu 9,500 EUR Mr İsa Kaya, Ms Havva Kaya (Kayaaslan) 23,800 EUR Mr Ahmet Özavcı 3,500 EUR Ms Münire Özel 1,000 EUR I also note that this sum will be payable within three months from the date of the decision by the Court ... This sum shall be paid in euros to a bank account named by the applicants, free of any taxes and charges that may be applicable. I accept the proposal and waive any further claims against Turkey in respect of the facts of this application. I declare that this constitutes a final settlement of the case.
This declaration is made in the context of a friendly settlement which the Government and the applicants have reached.” After informing the Government, the Court took into consideration the applicant’s representative’s request of 9 September 2002 to make corrections to some of the applicants’ names. The Court takes note of the agreement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols and considers that there is no reason which would justify the continuation of the examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention and Rule 62 § 3 of the Rules of the Court). For these reasons, the Court unanimously Decides to disjoin the applications; Decides to strike the application out of its list of cases.
Vincent Berger Georg Ress Registrar President [1] Taking into consideration the letter sent by the applicant’s representative on 9 September 2002, the name of the applicants Sellüme Bor (Öz) and Havva Kaya (Kayaaslan), have been corrected.