Sari la conținut
CtEDO 23.10.2003 Auto

SARKIN and OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
23.10.2003
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2003
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
SARKIN and OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2003)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE FINALă No. 42905/98 de către Gülsüm SARKIN și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 23 octombrie 2003 în calitate de Cameră compusă din: Ress Cabral Barreto Caflesch Türmen Zupančič dna H.S.

Greve Traja, judecători și grefierul secțiunii Berger având în vedere cererea depusă la Comisia Europeană a Drepturilor Omului la 21 iulie 1998, având în vedere art. 5 § 2 din Protocolul nr. 11 la Convenție, prin care competența de a examina cererea a fost transferată Curții, având în vedere decizia parțială din 23 noiembrie 1999, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului prezentat de reclamanții la 9 septembrie 2002 și, respectiv, 15 iulie 2003, după ce au deliberat, decide după cum urmează: Reclamanții, Gülsüm Sarkın, Hadika Tekin, Zeynep Ergen, Duran Mehmet Kaplan și Hanife Kurtoğlu, sunt resortisanți turci, reprezentați în fața Curții de către dl A. Akulıoğlu și dl A. Aktay, avocați care practică în Ankara.

Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat parcele de teren aparținând reclamanților din Tarsus pentru a construi Tarsus - İçel - Çukurova - İskenderun Autostrada. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelelor de teren aparținând reclamanților și aceste sume au fost plătite la momentul expropiării. În urma cererilor de compensare sporită ale reclamanților, instanțele naționale le-au acordat compensații suplimentare plus un dobânzi la rata legală de 30 % pe an. Reclamanții au apelat și Curtea de Casație au susținut decizia instanței de primă instanță. La începutul anului 1998, sumele corespunzătoare au fost plătite reclamanților respectiv.

Detalii sunt indicate în tabelul de mai jos: ANUMELE DE APLICARE ȘI NUMELE DE APLICARE A DATEI DE TRANSFERERE A TITLULUI CU DECIZIE FINALĂ DE CURTEA DE CASSARE CU PRIVIND COMPENSIUNEA ADIȚIONALĂ A COMPENSAȚIEILOR ADIȚIONALE (nu sunt incluse interesele și costurile juridice) (în lira turcisă) DATEA DE PAIEMENT

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2003-10-23
0,98
YER and OTHERS v. TURKEY
Secțiunea III DECIZIE FINALă No. 42842/98 de Ahmet Hilmi YER și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 23 octombrie 2003 în calitate de Cameră compusă din: Ress Președintele Cabral Ba
CtEDO 2003-10-23
0,98
DEMIR and OTHERS v. TURKEY
HOTĂRÂREA TERZĂ DECIZIE FINALĂ Nr. 43345/98, de către Mustafa DEMİR și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 23 octombrie 2003 în calitate de cameră compusă din: Ress Președintele Cab
CtEDO 2003-10-23
0,98
DOGAN and OTHERS v. TURKEY
SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE FINALă Nr. 42831/98, de Dürdane DOUÑAN și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 23 octombrie 2003 în calitate de cameră compusă din: Ress Președintele Cabral B
CtEDO 2003-10-23
0,98
KAMALI and OTHERS v. TURKEY
SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE FINALă Nr. 42790/98, de către Hatice KAMALI și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 23 octombrie 2003 în calitate de Cameră compusă din: Ress Președintele Cab
CtEDO 2003-10-23
0,98
ATES and YEGINER v. TURKEY
SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE FINALĂ Nr. 44703/98, de Ziyattin ATEȘ și Halil YEδİNER împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 23 octombrie 2003 în calitate de Cameră compusă din: Resss Președintele
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă