KAMALI and OTHERS v. TURKEY

SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE FINALă Nr. 42790/98, de către Hatice KAMALI și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 23 octombrie 2003 în calitate de Cameră compusă din: Ress Președintele Cabral Barreto Caflisch Türmen Zupančič dna H.S. Greve Traja, judecători și grefierul secțiunii Berger având în vedere cererea depusă la Comisia Europeană a Drepturilor Omului la 3 august 1998, având în vedere art. 5 § 2 din Protocolul nr. 11 la Convenție, prin care competența de a examina cererea a fost transferată Curții, având în vedere decizia parțială din 23 noiembrie 1999, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului prezentat de reclamanții la 9 septembrie 2002 și, respectiv, 15 iulie 2003, după ce au deliberat, decide după cum urmează: Reclamanții, Hatice Kamalı, Ali Göknur, Mehmet Göknur, Șükrü Demir, Mehmet Hanifi Demir și Medine Göknur, sunt resortisanți turci. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către dl A. Akhallıoğlu și dl Aktay, avocați care practică în Ankara. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat parcele de teren aparținând reclamanților din İçel pentru a construi Tarsus-İçel-Çukurova-İskenderun Autostrada. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelelor de teren aparținând reclamanților și aceste sume au fost plătite la momentul în care a avut loc expropiarea. În urma cererilor de compensare sporită ale reclamanților, instanțele naționale le-au acordat compensații suplimentare plus un dobânzi la rata legală de 30 % pe an. Reclamanții au apelat și Curtea de Casație au susținut decizia instanței de primă instanță. La începutul anului 1998, sumele corespunzătoare au fost plătite reclamanților respectiv. Detalii sunt indicate în tabelul de mai jos: ANUMELE DE APLICARE ȘI NUMELE DE APLICARE A DATEI DE TRANSFERERE A TITLULUI CU DECIZIE FINALĂ DE CURTEA DE CASSARE CU PRIVIND COMPENSIUNEA ADIȚIONALĂ A COMPENSAȚIEILOR ADIȚIONALE (nu sunt incluse interesele și costurile juridice) (în lira turcisă) DATEA DE PAIEMENT 1. Hatice KAMALI 21.07.1994 12.06.1995 431.40.000 13.02.1998 2. Ali GÖKNUR 01.07.1992 27.09.1993 21.700.000 18.02.1998 3.Mehmet GÖKNUR 01.07.1992 24.05.1993 22.593.180 18.02.1998 4. Ali GÖKNUR 05.04.1993 14.04.1994 73.380.000 18.02.1998 5. Șükrü DEMİR Mehmet Hanifi DEMİR 22.10.1992 08.11.1993 46.668.725 18.02.1998 6. Șükrü DEMÒR Mehmet Hanifi DEMİR 22.10.1992 08.11.1993 96.250.000 18.02.1998 7. COMPLAINTE Reclamanții susțin că rata dobânzii aplicată în calculul compensației suplimentare pentru expropriare este prea scăzută. Ele se plâng, de asemenea, de întârzierile în obținerea compensației lor. În acest sens, invocă art. 1 din Protocolul nr. 1 și art. 6 din Convenție. În urma contactelor informale dintre solicitanți și reprezentanții guvernului, grefierul secțiunii a fost invitat să asiste părțile în soluționarea acestei chestiuni. Prin urmare, grefierul a adresat proiectelor de declarații părților. Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Declar că Guvernul Turciei oferă 22.950 (20.000 nouă sute cincizeci de euro) de către dna Hatice Kamalı, dl Ali Göknur, dl Mehmet Göknur, dl Șükrü Demir, Mehmet Hanifi Demir și Medine Göknur, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii înregistrate la nr. 42790/98. Această sumă acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și costurile, și va fi împărțită după cum urmează: dna Hatice Kamalı 7,000 EUR dl Ali Göknur 4.700 EUR dl Mehmet Göknur 2.000 EUR dl Șükrü Demir, dl Mehmet Hanifi Demir 8,750 EUR Dna Medine Göknur 500 EUR Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data deciziei Curții ... Această sumă se plătește în euro la un cont bancar numit de către solicitanți, fără taxe și taxe care pot fi aplicabile. Plata va constitui rezoluția finală a cauzei.” Curtea a primit următoarea declarație de la unul dintre reprezentanții reclamanților: „Not că Guvernul Turciei sunt pregătite să plătească suma de 22 950 (20 de mii nouă sute cincizeci) de euro care acoperă prejudiciu material și moral și costuri pentru dna Hatice Kamalı, dl Ali Göknur, dl Mehmet Göknur, dl Șükrü Demir, dl Mehmet Hanifi Demir și dna Medine Göknur, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii nr. 42790/98 în așteptarea Curții. Această sumă va fi împărțită după cum urmează: dna Hatice Kamalı 7,000 EUR dl Ali Göknur 4,700 EUR dl Mehmet Göknur 2.000 EUR dl Șükrü Demir, dl Mehmet Hanifi Demir 8,750 EUR dna Medine Göknur 500 EUR De asemenea, remarc că această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data deciziei Curții ... Această sumă se plătește în euro la un cont bancar numit de către solicitanți, fără impozite și taxe care pot fi aplicabile. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Turciei în ceea ce privește faptele acestei cereri. Declar că aceasta constituie o soluționare finală a cazului. Această declarație este făcută în contextul unei soluții prietenoase pe care guvernul și reclamanții le-au atins.” Curtea ia act de acordul atins între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale și consideră că nu există niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției și art. 62 § 3 din Regulamentul Curții). Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererea din lista cazurilor sale.

THIRD SECTION

FINAL DECISION

Application no. 42790/98

by Hatice KAMALI and Others

against Turkey

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 23

October 2003 as a Chamber composed of:

Mr

G.

Ress

,

President

,

Mr

I.

Cabral Barreto

,

Mr

L.

Caflisch

,

Mr

R.

Türmen

,

Mr

B.

Zupančič

,

Mrs

H.S.

Greve

,

Mr

K.

Traja,

judges

,

and

Mr

V.

Berger

,

Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged with the European Commission of Human Rights on 3 August 1998,

Having regard to Article 5 § 2 of Protocol No. 11 to the Convention, by which the competence to examine the application was transferred to the Court,

Having regard to the partial decision of 23 November 1999,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case submitted by the applicants and the Government on 9

September

2002 and 15 July 2003 respectively,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicants, Hatice Kamalı, Ali Göknur, Mehmet Göknur, Șükrü Demir, Mehmet Hanifi Demir and Medine Göknur, are Turkish nationals They are represented before the Court by Mr A. Akıllıoğlu and Mr

A.

Aktay, lawyers practising in Ankara.

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

The General Directorate of National Roads and Highways expropriated plots of land belonging to the applicants in İçel in order to build the Tarsus-İçel-Çukurova-İskenderun Motorway. A committee of experts assessed the value of the plots of land belonging to the applicants and these amounts were paid to them when the expropriation took place.

Following the applicants’ requests for increased compensation, the national courts awarded them additional compensation plus an interest at the statutory rate of 30 % per annum. The applicants appealed and the Court of Cassation upheld the decision of the first instance court. In the beginning of 1998 the due amounts were paid to the applicants respectively.

Details are indicated in the table below:

APPLICATION NUMBERS AND NAMES OF THE APPLICANTS

DATE OF TRANSFER OF TITLE DEED TO THE LAND

DATE OF FINAL DECISION BY COURT OF CASSATION AS REGARDS ADDITIONAL COMPENSATION

AMOUNT OF ADDITIONAL COMPENSATION

(interests and legal costs are not included)

(in turkish liras)

DATE OF PAYMENT

21.07.1994

12.06.1995

431.400.000

13.02.1998

01.07.1992

27.09.1993

21.700.000

18.02.1998

3.Mehmet GÖKNUR

01.07.1992

24.05.1993

22.593.180

18.02.1998

05.04.1993

14.04.1994

73.380.000

18.02.1998

Mehmet Hanifi DEMİR

22.10.1992

08.11.1993

46.668.725

18.02.1998

Mehmet Hanifi DEMİR

22.10.1992

08.11.1993

96.250.000

18.02.1998

03.11.1992

19.06.1995

19.141.000

18.02.1998

COMPLAINTS

The applicants allege that the rate of interest applied in the calculation of the additional compensation for expropriation was too low. They also complain of the delays in obtaining their compensation. In this regard they invoke Article 1 of Protocol No 1 and Article 6 of the Convention.

THE LAW

Following informal contacts between the applicants’ and the Government’s representatives, the Section Registrar was asked to assist the parties in reaching a solution to the matter. As a result, the Registrar addressed draft declarations to the parties.

The Court received the following declaration from the Government:

“I declare that the Government of Turkey offer to 22,950 (twenty-two thousand nine hundred and fifty) euros to Ms Hatice Kamalı, Mr Ali Göknur, Mr Mehmet Göknur, Mr

Șükrü Demir, Mr Mehmet Hanifi Demir and Ms Medine Göknur with a view to securing a friendly settlement of the application registered under no. 42790/98. This sum shall cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and will be divided up as follows:

Ms Hatice Kamalı

7,000 EUR

Mr Ali Göknur

4,700 EUR

Mr Mehmet Göknur

2,000 EUR

Mr Șükrü Demir, Mr Mehmet Hanifi Demir

8,750 EUR

Ms Medine Göknur

500 EUR

This sum will be payable within three months from the date of the decision by the Court ... This sum shall be paid in euros to a bank account named by the applicants, free of any taxes and charges that may be applicable. The payment will constitute the final resolution of the case.”

The Court received the following declaration from one of the representatives of the applicants:

“I note that the Government of Turkey are prepared to pay the sum pay 22,950 (twenty-two thousand nine hundred and fifty) euros covering pecuniary and non-pecuniary damage and costs to Ms Hatice Kamalı, Mr Ali Göknur, Mr Mehmet Göknur, Mr

Șükrü Demir, Mr

Mehmet Hanifi Demir and Ms Medine Göknur with a view to securing a friendly settlement of application no. 42790/98 pending before the Court. This sum will be divided up as follows:

Ms Hatice Kamalı

7,000 EUR

Mr Ali Göknur

4,700 EUR

Mr Mehmet Göknur

2,000 EUR

Mr Șükrü Demir, Mr Mehmet Hanifi Demir

8,750 EUR

Ms Medine Göknur

500 EUR

I also note that this sum will be payable within three months from the date of the decision by the Court ... This sum shall be paid in euros to a bank account named by the applicants, free of any taxes and charges that may be applicable.

I accept the proposal and waive any further claims against Turkey in respect of the facts of this application. I declare that this constitutes a final settlement of the case.

This declaration is made in the context of a friendly settlement which the Government and the applicants have reached.”

The Court takes note of the agreement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols and considers that there is no reason which would justify the continuation of the examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention and Rule 62 § 3 of the Rules of the Court).

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to disjoin the applications;

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Vincent

Berger

Georg

Ress

Registrar

President