Sari la conținut
CtEDO 23.10.2003 Auto

DEMIR and OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
23.10.2003
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2003
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DEMIR and OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2003)
HUDOC · oficial

HOTĂRÂREA TERZĂ DECIZIE FINALĂ Nr. 43345/98, de către Mustafa DEMİR și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 23 octombrie 2003 în calitate de cameră compusă din: Ress Președintele Cabral Barreto Caflesch Türmen Zupančič dna H.S. Greve Traja, judecători și grefierul secțiunii Berger având în vedere cererea depusă la Comisia Europeană a Drepturilor Omului la 21 iulie 1998, având în vedere art. 5 § 2 din Protocolul nr. 11 la Convenție, prin care competența de a examina cererea a fost transferată Curții, având în vedere decizia parțială din 23 noiembrie 1999, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului prezentat de reclamanții la 9 septembrie 2002 și, respectiv, 15 iulie 2003, după ce au deliberat, decide după cum urmează: Reclamanții, Mustafa Demir, Münevver Demir (Islamlar), Celal Demir, Duran Ali Sarı și Fatma Açar, sunt resortisanți turci.

Ele au fost reprezentate în instanță de dl A. Akhalıoğlu și dl A. Aktay, avocați care practică în Ankara. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat parcele de teren aparținând reclamanților din İçel pentru a construi Tarsus - İçel - Çukurova - İskenderun Autostrada. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelelor de teren aparținând reclamanților și aceste sume le-au fost plătite atunci când a avut loc expropriarea. În urma cererilor de compensare sporită ale reclamanților, instanțele naționale le-au acordat compensații suplimentare plus un dobânzi la rata legală de 30 % pe an.

Reclamanții au apelat și Curtea de Casație au susținut hotărârile instanțelor de primă instanță. La începutul anului 1998, sumele corespunzătoare au fost plătite reclamanților respectiv. Detalii sunt indicate în tabelul de mai jos: NUMELE APLICAȚIILOR DATEA TRANSFERIEI TITLULUI DECIZIE FINALĂ DECIZIE DE CURTEA DE CASSARE PRIVIND COMPENSAȚIA ADIȚIONALĂ A COMPENSAȚIEI ADIȚIONALE (dobânzile și costurile juridice nu sunt incluse) (în lira turcisă) DATEA PĂYMENTULUI 1) Mustafa DEMİR 01.07.1992 27.09.1993 34.703.100 18.02.1998

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2003-10-23
0,99
YER and OTHERS v. TURKEY
Secțiunea III DECIZIE FINALă No. 42842/98 de Ahmet Hilmi YER și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 23 octombrie 2003 în calitate de Cameră compusă din: Ress Președintele Cabral Ba
CtEDO 2003-10-23
0,99
DOGAN and OTHERS v. TURKEY
SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE FINALă Nr. 42831/98, de Dürdane DOUÑAN și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 23 octombrie 2003 în calitate de cameră compusă din: Ress Președintele Cabral B
CtEDO 2003-10-23
0,98
KAMALI and OTHERS v. TURKEY
SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE FINALă Nr. 42790/98, de către Hatice KAMALI și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 23 octombrie 2003 în calitate de Cameră compusă din: Ress Președintele Cab
CtEDO 2003-10-23
0,98
DARTAR and OTHERS v. TURKEY
Secțiunea III DECIZIE FINALă No. 42875/98, de către Ayșe DARTAR și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 23 octombrie 2003 în calitate de Cameră compusă din: Ress Președintele Cabral
CtEDO 2003-10-23
0,98
SARKIN and OTHERS v. TURKEY
SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE FINALă No. 42905/98 de către Gülsüm SARKIN și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 23 octombrie 2003 în calitate de Cameră compusă din: Ress Cabral Barreto Ca
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă