UYANIK and OTHERS v. TURKEY

SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE FINALă No 43342/98, de către Recep UYANIK și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 23 octombrie 2003 ca secțiune compusă din: Ress Cabral Barreto Caflesch Türmen Zupančič dna H.S. Greve Traja, judecători și grefierul secțiunii Berger având în vedere cererea depusă la Comisia Europeană a Drepturilor Omului la 14 iulie 1998, având în vedere art. 5 § 2 din Protocolul nr. 11 la Convenție, prin care competența de a examina cererea a fost transferată Curții, având în vedere decizia parțială din 23 noiembrie 1999, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului prezentat de reclamanții la 9 septembrie 2002 și, respectiv, 15 iulie 2003, după ce au deliberat, decide după cum urmează: Reclamanții, Recep Uyanık, Armağan Demirkol, Hatice Șeker, Huri Çelen, Semiha Oktar, Elif Koca, Musa Çelen, Hasan Mutlu, Ahmet Mutlu, Yusuf Sarı, Ömer Öksüz, Dursun Yılmaz, Nizamettin Solaklı, Sami Șeker, Hasan Arslan, Asiye Sevinç, Fatma Çoldak, Mehmet Sevinç, Emine Yılmaz, Havva Sevinç (Dereli), Mustafa Sevinç, Behiye İzgi, Keriman Dağlı, Mehmet Yıldım, Perihan Aksel, Ummuhan Alkan, Muhibe Özer și Metin Yldıım, sunt resortisanți turci. Prin scrisoarea din 27 august 2001, reprezentanții reclamanților au informat Curtea că reclamantul Huri Çelen a murit la 27 august 1995 și că moștenitorii ei Musa Çelen, Ayșe Çelen (Șeker), Mehmet Çelen, Osman Çelen, Fadıma Çelen (Elmas), Halil Çelen și Ayhan Çelen doresc să continue cererea. Prin aceeași scrisoare, reprezentanții reclamanților au informat Curtea de asemenea că reclamantul Elif Koca a murit și că moștenitorii ei Mevlüt Koca și Mehmet Koca doresc să continue cererea. Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dl Akullıoğlu și dl A. Aktay, avocat care practică în Ankara. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat parcele de teren aparținând reclamanților din İcel, pentru a construi Tarsus - İçel - Çukurova - İskenderun Autostrada. Un comitet de experți + pentru o compensare sporită, instanțele naționale le-au acordat compensații suplimentare plus un dobânzi la rata legală de 30 % pe an. Reclamanții au apelat și Curtea de Casație a susținut hotărârea instanței de primă instanță. La începutul anului 1998, sumele corespunzătoare au fost plătite reclamanților. Detalii sunt indicate în tabelul de mai jos: NUMELE DE APLICARE ȘI NUMELE DE APLICARE A DATEI DE TRANSFERIRE A TITLULUI DECIZIE FINALĂ DE CURTEA DE CASSARE CU PRIVIND COMPENSAȚIA ADIȚIONALĂ DATA PAIEMENTULUI 1. Recepție UYANIK 10.03.1994 04.10.1994 607.20.053 16.01.1998 2. Armağan DEMİRKOL 16.01.1994 15.05.1995 500.000 20.01.1998 3. Hatice ȘEKER (ȘİMȘEK) Musa ÇELEN, Ayșe ÇELEN, (Șeker) Mehmet ÇELEN Osman ÇELEN Fadıma ÇELEN (Elmas) Halil ÇELEN Ayhen ÇELEN Semiha OKTAREN Mevlüt KOCA Mehmet KOCA Musa ÇELEN 20.07.1993 04.10.1994 1.227.374.270 16.01.1998 4. Hasan MUTLU Ahmet MUTLU Yusuf SARI Ömer ÖKSÜZ Dursun YILMAZ Nizamettin SOLAKLI Sami ȘEKER Hasan Asiye SEVİNÇ Fatma ÇOLAK Mehmet SEVİNÇ Emine YILMAZ Havva SEVİNÇ (Dereli) Mustafa SEVİNÇ Behiye İZGİ Keriman DAÏLI Mehmet YILDIRIM Perihan AKSEL Ummuhanı ALKAN Mube ÖZER Metin YILDIRIM 06.10.1995 27.01.1997 14.611.795.000 16.01.1998 COMPLAINTĂ Reclamanții susțin că rata dobânzii aplicată în calculul compensației suplimentare pentru expropriare a fost prea scăzută. Ei se plâng, de asemenea, de întârzierile în obținerea compensației lor. În acest sens, invocă art. 1 din Protocolul nr. 1 și art. 6 din Convenție. În urma contactelor informale dintre reclamant și reprezentanții guvernului, grefierul secțiunii a fost invitat să asiste părțile în soluționarea acestei chestiuni. Prin urmare, grefierul a adresat proiectelor de declarații părților. Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Declar că Guvernul Turciei oferă 100 000 de euro să plătească dlui Recep Uyanık, dl Armağan Demirkol, dna Hatice Șeker, moștenitorii dnei Huri Çelen (Musa Çelen, Ayșe Çelen (Șeker), Mehmet Çelen, Osman Çelen, Fadıma Çelen (Elmas), Halil Çelen și Ayhan Çelen), dna Semiha Oktar, moștenitorii dnei Elif Koca (Mevlüt Koca și Mehmet Koca), a dlui Musa Çelen, a dlui Hasan Mutlu, a dlui Ahmet Mutlu, a dlui Yusuf Sarı, a dlui Ömer Öksüz, a dlui Dursun Yılmaz, a dlui Nizamettin Solaklı, a dlui Sami Șeker, a dlui Hasan Arslan, a dnei Asiye Sevinç, a dlui Fatma Çalak, a dlui Mehmet Sevinç, a dnei Emine Yılmaz, a dnei Havva Sevinç (Dereli), a dlui Mustafa Sevinç, a dnei Behiye İzgi, a dnei Keriman Dağlı, a dnei Mehmet Yıldıram, a dnei Perihan Aksel, dna Ummuhanı Alkan, dna Muhibe Özer și dl Metin Yıldırım [1] în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii înregistrate în temeiul nr. 43342/98. Această sumă acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și va fi împărțită după cum urmează: Recep Uyanık 14 000 EUR dl Armağan Demirkol 9,000 EUR Dna Hatice Șeker, moștenitorii dnei Huri Çelen (Musa Çalen, Ayșe Çelen (Șeker), Mehmet Çelen, Osman Çelen, Fadıma Çelen (Elmas), Halil Çelen și Ayhan Çelen), Semiha Oktar, moștenitorii dnei Elif Koca (Mevlüt Koca și Mehmet Koca), dl Musa Çelen 34 000 EUR dl Hasan Mutlu, dl Ahmet Mutlu, dl Yusuf Sarı, dl Ömer Öksüz, dl Dursun Yılmaz, dl Nizamettin Selaklı, dl Sami Șeker, dl Șeker, dl Hasan Arslan, dna Asiye Sevinç, dna Fatma Çolak, dna Mehmet Sevinç, dna Emine Yılmaz, dna Havva Sevinç (Dereli), dna Mustafa Sevinç, dna Behiye İzgi, dna Keriman Dağlı, dna Mehmet Yıldırım, dna Perihan Aksel, dna Ummuhanı Alkan, dna Muhibe Özer, dna Metin Yıldırım 43.000 EUR În plus, 50.000 (50 mii) euro din această sumă, care corespunde la jumătate din totalul sumei convenite, vor fi plătite în termen de trei luni de la data deciziei Curții. Această sumă se plătește în euro unui cont bancar numit de către solicitanți, fără taxe și taxe care pot fi aplicabile. Guvernul este de acord să plătească în plus 50.000 de euro (50 mii) în termen de șase luni de la decizia Curții ... Această sumă se plătește, de asemenea, în euro unui cont bancar numit de către solicitanți, fără taxe și taxe care ar putea fi aplicabile. Această plată va constitui rezoluția finală a cauzei “. Curtea a primit următoarea declarație de la unul dintre reprezentanții reclamanților: „Not că Guvernul Turciei sunt pregătite să plătească suma de 100.000 de euro (o sută de mii) care acoperă prejudiciu material și moral și costuri pentru dl Recep Uyanık, Armağan Demirkol, Hatice Șeker, moștenitorii dnei Huri Çelen (Musa Çelen, Ayșe Çelen (Șeker), Mehmet Çelen, Osman Çelen, Fadıma Çelen (Elmas), Halil Çelen și Ayhan Çelen), Semiha Oktar, moștenitorii dnei Elif Koca (Mevlüt Koca și Mehmet Koca), Musa Çelen, Hasan Mutlu, Ahmet Mutlu, Yusuf Sarı, dl Ömer Öksüz, Dursun Yılmaz, Nizamettin Solaklı, Sami Șeker, Hasan Arslan, Asiye Sevinç, Fatma Çalak, Mehmet Sevinç, Emine Yılmaz, dna Havva Sevinç (Dereli), dl Mustafa Sevinç, dna Behiye İzgi, dna Keriman Dağlı, dl Mehmet Yıldırım, dna Perihan Aksel, dna Ummuhanı Alkan, dna Muhibe Özer și dl Metin Yıldırım, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii nr. 43342/98, în așteptarea Curții. Această sumă va fi împărțită după cum urmează: Recep Uyanık 14,000 EUR dl Armağan Demirkol 9,000 EUR Dna Hatice Șeker, moștenitorii dnei Huri Çelen (Musa Çalen, Ayșe Çelen (Șeker), Mehmet Çelen, Osman Çelen, Fadıma Çelen (Elmas), Halil Çelen și Ayhan Çelen), Semiha Oktar, moștenitorii dnei Elif Koca (Mevlüt Koca și Mehmet Koca), dl Musa Çelen 34 000 EUR dl Hasan Mutlu, dl Ahmet Mutlu, dl Yusuf Sarı, dl Ömer Öksüz, dl Dursun Yılmaz, dl Nizamettin Selaklı, dl Sami Șeker, dl Șeker, dl Hasan Arslan, dna Asiye Sevinç, dna Fatma Çolak, dna Mehmet Sevinç, dna Emine Yılmaz, dna Havva Sevinç (Dereli), dna Mustafa Sevinç, dna Behiye İzgi, dna Keriman Dağlı, dna Mehmet Yıldırım, dna Perihan Aksel, dna Ummuhanı Alkan, dna Muhibe Özer, dna Metin Yıldırım 43.000 EUR De asemenea, remarc că 50.000 (50 mii) euro din această sumă, care corespunde la jumătate din totalul sumei convenite, vor fi plătite în termen de trei luni de la data deciziei Curții și 50.000 (50 mii) euro rămase vor fi plătite în termen de șase luni de la data prezentei decizii. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Turciei în ceea ce privește faptele acestei cereri. Declar că aceasta constituie o soluționare finală a cazului. Această declarație este făcută în contextul unei soluții prietenoase pe care guvernul și reclamanții le-au atins.” După informarea Guvernului, Curtea a luat în considerare cererea reprezentantului reclamantului din 9 septembrie 2002 de a adăuga numele moștenitorilor reclamanților decedați și de a face corecții în unele dintre numele reclamanților în declarațiile de mai sus. Curtea ia act de acordul atins între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale și consideră că nu există niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției și art. 62 § 3 din Regulamentul Curții). Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să dispună de cereri; hotărăște să elimine cererea din lista de cazuri. Președintele grefierului Vincent Berger Georg Ress [1] Luând în considerare scrisoarea trimisă de reprezentantul reclamantului la 9 septembrie 2002, numele moștenitorilor reclamanților decedați, dna Huri Çelen și dna Elif Koca, au fost adăugați și numele unora dintre reclamanții, și anume Havva Sevinç (Dereli) și Ummuhanı Alkan, au fost corectate.

THIRD SECTION

FINAL DECISION

Application no. 43342/98

by Recep UYANIK and Others

against Turkey

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 23

October 2003 as a Chamber composed of:

Mr

G.

Ress

,

President

,

Mr

I.

Cabral Barreto

,

Mr

L.

Caflisch

,

Mr

R.

Türmen

,

Mr

B.

Zupančič

,

Mrs

H.S.

Greve

,

Mr

K.

Traja,

judges

,

and

Mr

V.

Berger

,

Section Registrar

,

Having regard to the above application lodged with the European Commission of Human Rights on 14 July 1998,

Having regard to Article 5 § 2 of Protocol No. 11 to the Convention, by which the competence to examine the application was transferred to the Court,

Having regard to the partial decision of 23 November 1999,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case submitted by the applicants and the Government on 9

September

2002 and 15 July 2003 respectively,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

The applicants, Recep Uyanık, Armağan Demirkol, Hatice Șeker, Huri Çelen, Semiha Oktar, Elif Koca, Musa Çelen, Hasan Mutlu, Ahmet Mutlu, Yusuf Sarı, Ömer Öksüz, Dursun Yılmaz, Nizamettin Solaklı, Sami Șeker, Hasan Arslan, Asiye Sevinç, Fatma Çolak, Mehmet Sevinç, Emine Yılmaz, Havva Sevinç (Dereli), Mustafa Sevinç, Behiye İzgi, Keriman Dağlı, Mehmet Yıldırım, Perihan Aksel, Ummuhanı Alkan, Muhibe Özer and Metin Yıldırım, are Turkish nationals. By a letter dated 27 August 2001 the applicants’ representatives informed the Court that the applicant Huri Çelen had died on 27 August 1995 and that her heirs Musa Çelen, Ayșe Çelen (Șeker), Mehmet Çelen, Osman Çelen, Fadıma Çelen (Elmas), Halil Çelen and Ayhan Çelen wish to pursue the application. By the same letter the applicants’ representatives informed the Court also that the applicant Elif Koca had died on and that her heirs Mevlüt Koca and Mehmet Koca wish to pursue the application. They were represented before the Court by Mr

A.

Akıllıoğlu and Mr A. Aktay, lawyer practising in Ankara.

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

The General Directorate of National Roads and Highways expropriated plots of land belonging to the applicants in İçel in order to build the Tarsus -İçel - Çukurova - İskenderun Motorway. A committee of experts + for increased compensation, the national courts awarded them additional compensation plus an interest at the statutory rate of 30 % per annum. The applicants appealed and the Court of Cassation upheld the decision of the first instance court. In the beginning of 1998 the due amounts were paid to the applicants respectively.

Details are indicated in the table below:

APPLICATION NUMBERS AND NAMES OF THE APPLICANTS

DATE OF TRANSFER OF TITLE DEED TO THE LAND

DATE OF FINAL DECISION BY COURT OF CASSATION AS REGARDS ADDITIONAL COMPENSATION

AMOUNT OF ADDITIONAL COMPENSATION

(interests and legal costs are not included)

(in turkish liras)

DATE OF PAYMENT

10.03.1994

04.10.1994

607.200.053

16.01.1998

16.01.1994

15.05.1995

500.000.000

20.01.1998

Musa ÇELEN, Ayșe ÇELEN, (Șeker)

Mehmet ÇELEN

Osman ÇELEN

Fadıma ÇELEN (Elmas)

Halil ÇELEN

Ayhan ÇELEN

Semiha OKTAR

Mevlüt KOCA Mehmet KOCA

Musa ÇELEN

20.07.1993

04.10.1994

1.227.374.270

16.01.1998

Ahmet MUTLU

Yusuf SARI

Ömer ÖKSÜZ Dursun YILMAZ

Nizamettin SOLAKLI

Sami ȘEKER

Hasan ARSLAN

Asiye SEVİNÇ

Fatma ÇOLAK

Mehmet SEVİNÇ

Emine YILMAZ

Havva SEVİNÇ

(Dereli)

Mustafa SEVİNÇ

Behiye İZGİ

Keriman DAĞLI

Mehmet YILDIRIM

Perihan AKSEL

Ummuhanı ALKAN

Muhibe ÖZER

Metin YILDIRIM

06.10.1995

27.01.1997

14.611.795.000

16.01.1998

COMPLAINTS

The applicants allege that the rate of interest applied in the calculation of the additional compensation for expropriation was too low. They also complain of the delays in obtaining their compensation. In this regard they invoke Article 1 of Protocol No 1 and Article 6 of the Convention.

THE LAW

Following informal contacts between the applicant’s and the Government’s representatives, the Section Registrar was asked to assist the parties in reaching a solution to the matter. As a result, the Registrar addressed draft declarations to the parties.

The Court received the following declaration from the Government:

“I declare that the Government of Turkey offer to pay 100,000 (one hundred thousand) euros to Mr

Recep Uyanık, Mr Armağan Demirkol, Ms Hatice Șeker, the heirs of Ms Huri Çelen (Musa Çelen, Ayșe Çelen (Șeker), Mehmet Çelen, Osman Çelen, Fadıma Çelen (Elmas), Halil Çelen and Ayhan Çelen), Ms

Semiha Oktar, the heirs of Ms Elif Koca (Mevlüt Koca and Mehmet Koca), Mr Musa Çelen, Mr Hasan Mutlu, Mr Ahmet Mutlu, Mr

Yusuf Sarı, Mr

Ömer Öksüz, Mr Dursun Yılmaz, Mr

Nizamettin Solaklı, Mr Sami Șeker, Mr

Hasan Arslan, Ms Asiye Sevinç, Ms

Fatma Çolak, Mr Mehmet Sevinç, Ms Emine Yılmaz, Ms

Havva Sevinç (Dereli), Mr Mustafa Sevinç, Ms Behiye İzgi, Ms Keriman Dağlı, Mr

Mehmet Yıldırım, Ms

Perihan Aksel, Ms Ummuhanı Alkan, Ms Muhibe Özer and Mr

Metin Yıldırım

[1]

with a view to securing a friendly settlement of the application registered under no. 43342/98. This sum shall cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and will be divided up as follows:

Mr

Recep Uyanık

14,000 EUR

Mr Armağan Demirkol

9,000 EUR

Ms Hatice Șeker, the heirs of Ms Huri Çelen (Musa Çelen, Ayșe Çelen (Șeker), Mehmet Çelen, Osman Çelen, Fadıma Çelen (Elmas), Halil Çelen and Ayhan Çelen), Ms

Semiha Oktar, the heirs of Ms Elif Koca (Mevlüt Koca and Mehmet Koca), Mr

Musa Çelen

34,000 EUR

Mr Hasan Mutlu, Mr Ahmet Mutlu, Mr

Yusuf Sarı, Mr

Ömer Öksüz, Mr Dursun Yılmaz, Mr Nizamettin Solaklı, Mr Sami Șeker, Mr

Hasan Arslan, Ms Asiye Sevinç, Ms Fatma Çolak, Mr Mehmet Sevinç, Ms Emine Yılmaz, Ms

Havva Sevinç (Dereli), Mr Mustafa Sevinç, Ms Behiye İzgi, Ms Keriman Dağlı, Mr

Mehmet Yıldırım, Ms

Perihan Aksel, Ms Ummuhanı Alkan, Ms Muhibe Özer, Mr

Metin Yıldırım

43,000 EUR

Furthermore, 50,000 (fifty thousand) euros of this sum, which corresponds to half of the whole sum agreed upon, will be payable within three months from the date of the decision by the Court. This sum shall be paid in euros to a bank account named by the applicants, free of any taxes and charges that may be applicable.

The Government further agree to pay the remaining 50,000 (fifty thousand) euros within six months following the decision by the Court ... This sum shall also be paid in euros to a bank account named by the applicants, free of any taxes and charges that may be applicable. This payment will constitute the final resolution of the case. ”

The Court received the following declaration from one fo the representatives of the applicants:

“I note that the Government of Turkey are prepared to pay the sum of 100,000 (one hundred thousand) euros covering pecuniary and non-pecuniary damage and costs to Mr

Recep Uyanık, Mr Armağan Demirkol, Ms Hatice Șeker, the heirs of Ms Huri Çelen (Musa Çelen, Ayșe Çelen (Șeker), Mehmet Çelen, Osman Çelen, Fadıma Çelen (Elmas), Halil Çelen and Ayhan Çelen), Ms Semiha Oktar, the heirs of Ms Elif Koca (Mevlüt Koca and Mehmet Koca), Mr Musa Çelen, Mr Hasan Mutlu, Mr Ahmet Mutlu, Mr Yusuf Sarı, Mr

Ömer Öksüz, Mr Dursun Yılmaz, Mr Nizamettin Solaklı, Mr Sami Șeker, Mr Hasan Arslan, Ms Asiye Sevinç, Ms Fatma Çolak, Mr Mehmet Sevinç, Ms Emine Yılmaz, Ms

Havva Sevinç (Dereli), Mr Mustafa Sevinç, Ms Behiye İzgi, Ms Keriman Dağlı, Mr Mehmet Yıldırım, Ms Perihan Aksel, Ms Ummuhanı Alkan, Ms Muhibe Özer and Mr Metin Yıldırım with a view to securing a friendly settlement of application no. 43342/98 pending before the Court. This sum will be divided up as follows:

Mr

Recep Uyanık

14,000 EUR

Mr Armağan Demirkol

9,000 EUR

Ms Hatice Șeker, the heirs of Ms Huri Çelen (Musa Çelen, Ayșe Çelen (Șeker), Mehmet Çelen, Osman Çelen, Fadıma Çelen (Elmas), Halil Çelen and Ayhan Çelen), Ms

Semiha Oktar, the heirs of Ms Elif Koca (Mevlüt Koca and Mehmet Koca), Mr Musa Çelen

34,000 EUR

Mr Hasan Mutlu, Mr Ahmet Mutlu, Mr

Yusuf Sarı, Mr

Ömer Öksüz, Mr Dursun Yılmaz, Mr Nizamettin Solaklı, Mr Sami Șeker, Mr

Hasan Arslan, Ms Asiye Sevinç, Ms Fatma Çolak, Mr Mehmet Sevinç, Ms Emine Yılmaz, Ms

Havva Sevinç (Dereli), Mr Mustafa Sevinç, Ms Behiye İzgi, Ms Keriman Dağlı, Mr

Mehmet Yıldırım, Ms

Perihan Aksel, Ms Ummuhanı Alkan, Ms Muhibe Özer, Mr

Metin Yıldırım

43,000 EUR

I also note that 50,000 (fifty thousand) euros of this sum, which corresponds to half of the whole sum agreed upon, will be payable within three months from the date of the decision by the Court and the remaining 50,000 (fifty thousand) euros will be payable within six months from the date of this decision.

I accept the proposal and waive any further claims against Turkey in respect of the facts of this application. I declare that this constitutes a final settlement of the case.

This declaration is made in the context of a friendly settlement which the Government and the applicants have reached.”

After informing the Government, the Court took into consideration the applicant’s representative’s request of 9 September 2002 to add the names of the heirs of the deceased applicants and to make corrections in some of the applicants’ names in the above declarations.

The Court takes note of the agreement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols and considers that there is no reason which would justify the continuation of the examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention and Rule 62 § 3 of the Rules of the Court).

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to disjoin the applications;

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Vincent

Berger

Georg

Ress

Registrar

President

[1]

Taking into consideration the letter sent by the applicant’s representative on 9

September

2002, the names of the heirs of the deceased applicants, Ms Huri Çelen and Ms Elif Koca, have been added and the names of some of the applicants, namely Havva Sevinç (Dereli) and Ummuhanı Alkan, have been corrected.