Sari la conținut
CtEDO 23.10.2003 Auto

OKSAL and OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
23.10.2003
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2003
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
OKSAL and OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2003)
HUDOC · oficial

Secțiunea III DECIZIE FINAL [1] Cererea nr. 42822/98 de către Ali OKSAL și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 23 octombrie 2003 ca cameră compusă din: Ress Cabral Barreto Caflisch Türmen Zupančič dna H.S. Greve Traja, judecători și grefierul secțiunii Berger având în vedere cererea depusă la Comisia Europeană a Drepturilor Omului la 24 iulie 1998, având în vedere art. 5 § 2 din Protocolul nr. 11 la Convenție, prin care competența de a examina cererea a fost transferată Curții, având în vedere decizia parțială din 23 noiembrie 1999, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului prezentat de reclamanții la 9 septembrie 2002 și, respectiv, 15 iulie 2003, după ce au deliberat, decide după cum urmează: Reclamanții, al căror nume sunt enumerate în apendice, sunt resortisanți turci.

Prin scrisoarea din 27 august 2001 reprezentanții reclamanților au informat Curții că reclamantul Hasan Kürkcü a murit la 3 iunie 1996 și că moștenitorul său Ayșe Kürkcü a dorit să-și continue cererea. Reclamanții sunt reprezentați în fața Curții de către dl A. Akhallıoğlu și dl Aktay, avocați care practică în Ankara. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat parcele de teren aparținând reclamanților din İçel pentru a construi Tarsus-İçel-Çukurova-İskenderun Autostrada. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelelor de teren aparținând reclamanților și aceste sume au fost plătite la momentul în care a avut loc expropiarea.

În urma cererilor de compensare sporită ale reclamanților, instanța națională le-a acordat o compensare suplimentară plus un dobânzi la rata legală de 30 % pe an. Reclamanții au apelat și Curtea de Casație au susținut decizia instanței de primă instanță. La începutul anului 1998, sumele corespunzătoare au fost plătite reclamanților respectiv. Detalii sunt indicate în tabelul de mai jos: NUMELE DE APLICAȚII DATEA TRANSFERIRII TITLULUI DECIZIE FINALĂ DE CURTEA DE CASSARE (DATEA DE PĂRȚIE ADIȚIONALĂ A COMPENSAȚIEI ADDIȚIONALE) (dobânzile și costurile juridice nu sunt incluse) (în lira turcisă) DATEA DE PAIEMENT

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2003-10-23
0,97
KAMALI and OTHERS v. TURKEY
SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE FINALă Nr. 42790/98, de către Hatice KAMALI și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 23 octombrie 2003 în calitate de Cameră compusă din: Ress Președintele Cab
CtEDO 2003-10-23
0,97
KARA and OTHERS v. TURKEY
Secțiunea III DECIZIE FINALă No. 42794/98 de Ali Naci KARA și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 23 octombrie 2003 în calitate de Cameră compusă din: Ress Președintele Cabral Ba
CtEDO 2003-10-23
0,97
DEMIR and OTHERS v. TURKEY
HOTĂRÂREA TERZĂ DECIZIE FINALĂ Nr. 43345/98, de către Mustafa DEMİR și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 23 octombrie 2003 în calitate de cameră compusă din: Ress Președintele Cab
CtEDO 2003-10-23
0,97
BAKIR and OTHERS v. TURKEY
Secțiunea III DECIZIE FINALă No 44284/98 de către Kemal BAKIR și alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 23 octombrie 2003 în calitate de Cameră compusă din: Ress Cabral Barreto Cafle
CtEDO 2003-10-23
0,97
SARI and OTHERS v. TURKEY
Secțiunea III DECIZIE FINALă No. 42820/98 de către Yusuf SARI și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 23 octombrie 2003 în calitate de Cameră compusă din: Ress Președintele Cabral
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă