Gök și alții împotriva Turciei

Secțiunea III DECIZIE FINALă No. 42834/98, de către Ayșe GÖK și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 23 octombrie 2003 în calitate de Cameră compusă din: Ress Președintele Cabral Barreto Caflesch Türmen Zupančič dna H.S. Greve Traja, judecători și grefierul Secțiunii Berger, având în vedere [Notă1] la cererea de mai sus depusă la Comisia Europeană a Drepturilor Omului la 24 iulie 1998, având în vedere art. 5 § 2 din Protocolul nr. 11 la Convenție, prin care competența de a examina cererea a fost transferată Curții, având în vedere decizia parțială din 23 noiembrie 1999, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului prezentat de reclamanții la 9 septembrie 2002 și, respectiv, 15 iulie 2003, după ce au deliberat, decide după cum urmează: Reclamanții, ale căror nume sunt enumerate în apendice, sunt resortisanți turci.

Prin scrisoarea din 27 august 2001 reprezentanții reclamanților au informat Curții că reclamantul Elife Civelek a murit la 7 decembrie 1998 și că moștenitorii ei, Ramazan Civelek, Fetiye Kuru, Seher Kuru (Civelek), au dorit să își urmeze cererea. Reclamanții sunt reprezentați în Curte de către dl A. Akıllıoğlu și A. Aktay, avocați care practică în Ankara. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat parcele de teren aparținând reclamanților din Tarsus pentru a construi Tarsus - İçel - Çukurova - İskenderun Autostrada. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelelor de teren aparținând reclamanților și aceste sume au fost plătite la momentul expropiării.

În urma cererilor de compensare sporită ale reclamanților, instanțele naționale le-au acordat compensații suplimentare plus un dobânzi la rata legală de 30 % pe an. Reclamanții au apelat și Curtea de Casație au susținut decizia instanței de primă instanță. La începutul anului 1998, sumele corespunzătoare au fost plătite reclamanților respectiv.

Detaliile sunt indicate în tabelul de mai jos: ANUMELE DE APLICARE ȘI NUMELE DE APLICARE A DATEI DE TRANSFERERE A TITLULUI CU DECIZIE FINALĂ DE CURTEA DE CASSARE CU PRIVIND COMPENSIUNEA ADIȚIONALĂ A COMPENSAȚIEILOR ADIȚIONALE (nu sunt incluse interesele și costurile juridice) (în lira turcisă) DATEA PĂYMENTULUI 1.Ayșe GÖK 28.07.1993 30.05.1994 43.208.512 06.02.1998 2.Emine ÇALIȘKANAN Meryem ȘİMȘEK Rezit AYDEMİR Muzaffer AYDEMİR İsmet AYDEMİR İbrahim AYDEMİR 26.08.1993 21.12.1995 729.686.000 06.02.1998 3.Ömer Nazmi KARA 09.01.1993 02.1995 89.362.400 11.02.1998 4.Mehmet KAPLAN Abdil KAPLAN Mahmut KAPLAN Süleyman KAPLAN Mustafa KAPLAN 22.01.1992 14.04.1994 37.321.225 11.02.1998 5.Ramazan CİVELEK Ramazan CİVELEK Fetiye KURU Seher KurU (Civelek) 27.01.1993 27.05.1996 479.12340 18.02.1998 COMPLAINTE Reclamanții susțin că rata dobânzii aplicată în calculul compensației suplimentare pentru expropriare a fost prea scăzută.

De asemenea, se plâng de întârzierile în obținerea compensației lor. În acest sens, invocă art. 1 din Protocolul nr. 1 și art. 6 din Convenție. În urma contactelor informale dintre solicitanți și reprezentanții guvernului, grefierul secțiunii a fost invitat să asiste părțile în soluționarea acestei chestiuni. Prin urmare, grefierul a adresat proiectelor de declarații părților. Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Declar că Guvernul Turciei propun să plătească 22 800 de euro (20 de mii opt sute) dnei Ayșe Gök, dnei Emine Çalıșkan, dnei Meryem Șimșek, dlui Reșit Aydemir, dl Muzaffer Aydemir, dl İsmet Aydemir, dl İbrahim Aydemir, dl Ömer Nazmi Kara, dl Mehmet Kaplan, dl Abdil Kaplan, dl Mahmut Kaplan, dl Süleyman Kaplan, dl Mustafa Kaplan, dl Ramazan Civelek și moștenitorii dnei Elife Civelek (Ramazan Civelek, Fetiye Kuru, Seher Kuru (Civelek) [1] în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii înregistrate în temeiul nr. 42834/98.

Această sumă acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și va fi împărțită după cum urmează: dna Ayșe Gök 1,700 EUR Dna Emine Çalıșkan, dna Meryem Șimșek, dl Reșit Aydemir, dl Muzaffer Aydemir, dl İsmet Aydemir, dl İbrahim Aydemir 10,500 EUR dl Ömer Nazmi Kara 2,400 EUR dl Mehmet Kaplan, dl Abdil Kaplan, dl Mahmut Kaplan, dl Süleyman Kaplan, dl Mustafa Kaplan 2.000 EUR dl Ramazan Civelek, moștenitorii dnei Elife Civelek (Ramazan Civelek, Fetiye Kuru, Seher Kuru (Civelek)) 6,200 EUR Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data deciziei Curții ... Această sumă se plătește în euro la un cont bancar numit de către solicitanți, fără taxe și taxe care pot fi aplicabile.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea a primit următoarea declarație de la unul dintre reprezentanții reclamanților: „Not că Guvernul Turciei sunt pregătite să plătească suma de 22.800 (20.000 de opt sute) euro care acoperă prejudiciile materiale și morale și costuri pentru dna Ayșe Gök, dna Emine Çalıșkan, dna Merem Șimșek, dna Reșit Aydemir, dl Muzaffer Aydemir, dl İsmet Aydemir, dl İbrahim Aydemir, dl Ömer Nazmi Kara, dl Mehmet Kaplan, dl Abdil Kaplan, dl Mahmut Kaplan, dl Süleyman Kaplan, dl Mustafa Kaplan, dl Ramazan Civelek și moștenitorii dnei Elife Civelek (Ramazan Civelek, Fetiye Kuru, Seher Kuru (Civelek)) în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii nr. 42834/98 în așteptarea Curții.

Această sumă va fi împărțită după cum urmează: dna Ayșe Gök 1,700 EUR dna Emine Çalıșkan, dna Meryem Șimșek, dl Reșit Aydemir, dl Muzaffer Aydemir, dl İsmet Aydemir, dl İbrahim Aydemir 10,500 EUR Dl Ömer Nazmi Kara 2,400 EUR Dl Mehmet Kaplan, Dl Abdil Kaplan, Dl Mahmut Kaplan, Dl Süleyman Kaplan, Dl Mustafa Kaplan 2.000 EUR Dl Ramazan Civelek, moștenitorii dnei Elife Civelek (Ramazan Civelek, Fetiye Kuru, Seher Kuru (Civelek)) 6,200 EUR De asemenea, remarc că această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data deciziei Curții ... Această sumă se plătește în euro la un cont bancar numit de către solicitanți, fără impozite și taxe care pot fi aplicabile. Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Turciei în ceea ce privește faptele acestei cereri.

Declar că aceasta constituie o soluționare finală a cazului. Această declarație este făcută în contextul unei soluții prietenoase pe care guvernul și reclamanții le-au atins.” După informarea Guvernului, Curtea a luat în considerare cererea reprezentantului reclamantului din 9 septembrie 2002 de a adăuga numele moștenitorilor reclamantului decedat în declarațiile de mai sus. Curtea ia act de acordul atins între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale și consideră că nu există niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției și art. 62 § 3 din Regulamentul Curții).

Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să dispună de cereri; hotărăște să elimine cererea din lista sa de cazuri. Vincent Berger Georg Ress Registrar Listă a reclamanților Ayșe Gök Emine Çalıșkan Meryem Șimșek Reșit Aydemir Muzaffer Aydemir İsmet Aydemir İbrahim Aydemir Ömer Nazmi Kara Mehmet Kaplan Abdil Kaplan Mahmut Kaplan Kaplan Kaplan Kaplan Kaplan Ramazan Civelek Fetiye Kuru Seher Kuru (Civelek) [1] Luând în considerare scrisoarea trimisă de reprezentantul reclamantului la 9 septembrie 2002, numele moștenitorilor reclamantului decedat, dna Elife Civelek. [Notă1] Alte puncte posibile sunt (poate fi copiate aici și îngropate direct în text): Având în vedere observațiile prezentate de [[Click și tip de naționalitate a treia stat]] [[Click și tip de alte părți terțe]], având în vedere observațiile orale [partie] [de părți și de [Click și de tip denumire a treia parte]] la audiere la [Click și tip Data],

THIRD SECTION

FINAL DECISION

Application no. 42834/98 by Ayșe GÖK and Others against Turkey The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 23 October 2003 as a Chamber composed of: Mr G. Ress , President , Mr I. Cabral Barreto , Mr L. Caflisch , Mr R. Türmen , Mr B. Zupančič , Mrs H.S. Greve , Mr K. Traja, judges , and Mr V. Berger , Section Registrar , Having regard [Note1] to the above application lodged with the European Commission of Human Rights on 24 July 1998, Having regard to Article 5 § 2 of Protocol No. 11 to the Convention, by which the competence to examine the application was transferred to the Court, Having regard to the partial decision of 23 November 1999, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case submitted by the applicants and the Government on 9 September 2002 and 15 July 2003 respectively, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, whose names are listed in the appendix, are Turkish nationals.

By a letter dated 27 August 2001 the applicants’ representatives informed the Court that the applicant Elife Civelek had died on 7 December 1998 and that her heirs, Ramazan Civelek, Fetiye Kuru, Seher Kuru (Civelek), wished to pursue her application. The applicants are represented before the Court by Mr A. Akıllıoğlu and Mr A. Aktay, lawyers practising in Ankara. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. The General Directorate of National Roads and Highways expropriated plots of land belonging to the applicants in Tarsus in order to build the Tarsus -İçel - Çukurova - İskenderun Motorway. A committee of experts assessed the value of the plots of land belonging to the applicants and these amounts were paid to them when the expropriation took place.

Following the applicants’ requests for increased compensation, the national courts awarded them additional compensation plus an interest at the statutory rate of 30 % per annum. The applicants appealed and the Court of Cassation upheld the decision of the first instance court. In the beginning of 1998 the due amounts were paid to the applicants respectively. Details are indicated in the table below:

APPLICATION NUMBERS AND NAMES OF THE APPLICANTS

DATE OF TRANSFER OF TITLE DEED TO THE LAND

DATE OF FINAL DECISION BY COURT OF CASSATION AS REGARDS ADDITIONAL COMPENSATION

AMOUNT OF ADDITIONAL COMPENSATION

(interests and legal costs are not included) (in turkish liras)

DATE OF PAYMENT

1.Ayșe GÖK 28.07.1993 30.05.1994 43.208.512 06.02.1998 2.Emine ÇALIȘKAN Meryem ȘİMȘEK Reșit AYDEMİR Muzaffer AYDEMİR İsmet AYDEMİR İbrahim AYDEMİR 26.08.1993 21.12.1995 729.686.000 06.02.1998 3.Ömer Nazmi KARA 09.01.1993 02.02.1995 89.362.400 11.02.1998 4.Mehmet KAPLAN Abdil KAPLAN Mahmut KAPLAN Süleyman KAPLAN Mustafa KAPLAN 22.01.1992 14.04.1994 37.321.225 11.02.1998 5.Ramazan CİVELEK Ramazan CİVELEK Fetiye KURU Seher KURU (Civelek) 27.01.1993 27.05.1996 479.123.440 18.02.1998 COMPLAINTS The applicants allege that the rate of interest applied in the calculation of the additional compensation for expropriation was too low. They also complain of the delays in obtaining their compensation. In this regard they invoke Article 1 of Protocol No 1 and Article 6 of the Convention.

THE LAW Following informal contacts between the applicants’ and the Government’s representatives, the Section Registrar was asked to assist the parties in reaching a solution to the matter. As a result, the Registrar addressed draft declarations to the parties. The Court received the following declaration from the Government: “I declare that the Government of Turkey offer to pay 22,800 (twenty-two thousand eight hundred) euros to Ms Ayșe Gök, Ms Emine Çalıșkan, Ms Meryem Șimșek, Mr Reșit Aydemir, Mr Muzaffer Aydemir, Mr İsmet Aydemir, Mr İbrahim Aydemir, Mr Ömer Nazmi Kara, Mr Mehmet Kaplan, Mr Abdil Kaplan, Mr Mahmut Kaplan, Mr Süleyman Kaplan, Mr Mustafa Kaplan, Mr Ramazan Civelek and the heirs of Ms Elife Civelek (Ramazan Civelek, Fetiye Kuru, Seher Kuru (Civelek)) [1] with a view to securing a friendly settlement of the application registered under no. 42834/98.

This sum shall cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and will be divided up as follows: Ms Ayșe Gök 1,700 EUR Ms Emine Çalıșkan, Ms Meryem Șimșek, Mr Reșit Aydemir, Mr Muzaffer Aydemir, Mr İsmet Aydemir, Mr İbrahim Aydemir 10,500 EUR Mr Ömer Nazmi Kara 2,400 EUR Mr Mehmet Kaplan, Mr Abdil Kaplan, Mr Mahmut Kaplan, Mr Süleyman Kaplan, Mr Mustafa Kaplan 2,000 EUR Mr Ramazan Civelek, the heirs of Ms Elife Civelek (Ramazan Civelek, Fetiye Kuru, Seher Kuru (Civelek)) 6,200 EUR This sum will be payable within three months from the date of the decision by the Court ... This sum shall be paid in euros to a bank account named by the applicants, free of any taxes and charges that may be applicable.

The payment will constitute the final resolution of the case.” The Court received the following declaration from one of the representatives of the applicants: “I note that the Government of Turkey are prepared to pay the sum of 22,800 (twenty-two thousand eight hundred) euros covering pecuniary and non-pecuniary damage and costs to Ms Ayșe Gök, Ms Emine Çalıșkan, Ms Meryem Șimșek, Mr Reșit Aydemir, Mr Muzaffer Aydemir, Mr İsmet Aydemir, Mr İbrahim Aydemir, Mr Ömer Nazmi Kara, Mr Mehmet Kaplan, Mr Abdil Kaplan, Mr Mahmut Kaplan, Mr Süleyman Kaplan, Mr Mustafa Kaplan, Mr Ramazan Civelek and the heirs of Ms Elife Civelek (Ramazan Civelek, Fetiye Kuru, Seher Kuru (Civelek)) with a view to securing a friendly settlement of application no. 42834/98 pending before the Court.

This sum will be divided up as follows: Ms Ayșe Gök 1,700 EUR Ms Emine Çalıșkan, Ms Meryem Șimșek, Mr Reșit Aydemir, Mr Muzaffer Aydemir, Mr İsmet Aydemir, Mr İbrahim Aydemir 10,500 EUR Mr Ömer Nazmi Kara 2,400 EUR Mr Mehmet Kaplan, Mr Abdil Kaplan, Mr Mahmut Kaplan,Mr Süleyman Kaplan, Mr Mustafa Kaplan 2,000 EUR Mr Ramazan Civelek, the heirs of Ms Elife Civelek (Ramazan Civelek, Fetiye Kuru, Seher Kuru (Civelek)) 6,200 EUR I also note that this sum will be payable within three months from the date of the decision by the Court ... This sum shall be paid in euros to a bank account named by the applicants, free of any taxes and charges that may be applicable. I accept the proposal and waive any further claims against Turkey in respect of the facts of this application.

I declare that this constitutes a final settlement of the case. This declaration is made in the context of a friendly settlement which the Government and the applicants have reached.” After informing the Government, the Court took into consideration the applicant’s representative’s request of 9 September 2002 to add the names of the heirs of the deceased applicant in the above declarations. The Court takes note of the agreement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols and considers that there is no reason which would justify the continuation of the examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention and Rule 62 § 3 of the Rules of the Court).

For these reasons, the Court unanimously Decides to disjoin the applications; Decides to strike the application out of its list of cases. Vincent Berger Georg Ress Registrar President List of Applicants Ayșe Gök Emine Çalıșkan Meryem Șimșek Reșit Aydemir Muzaffer Aydemir İsmet Aydemir İbrahim Aydemir Ömer Nazmi Kara Mehmet Kaplan Abdil Kaplan Mahmut Kaplan Süleyman Kaplan Mustafa Kaplan Ramazan Civelek Fetiye Kuru Seher Kuru (Civelek) [1] Taking into consideration the letter sent by the applicant’s representative on 9 September 2002, the names of the heirs of the deceased applicant, Ms Elife Civelek have been added.

[Note1] Other possible paragraphs are (can be copied here and pasted directly into text): Having regard to the comments submitted by [the [Click and type Third-State Nationality] Government] [[Click and type Other Third Party]], Having regard to the [parties’] oral submissions [of the parties and of [Click and type Third-Party Name]] at the hearing on [Click and type Date],