Arik și alții împotriva Turciei

SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE FINALă No. 42784/98 de către Beyhan ARİK și alții împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 23 octombrie 2003 în calitate de Cameră compusă din: Ress Președintele Cabral Barreto Caflisch Türmen Zupančič dna H.S. Greve Traja, judecători și grefierul secțiunii Berger având în vedere cererea depusă la Comisia Europeană a Drepturilor Omului la 28 iulie 1998, având în vedere art. 5 § 2 din Protocolul nr. 11 la Convenție, prin care competența de a examina cererea a fost transferată Curții, având în vedere decizia parțială din 23 noiembrie 1999, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului prezentat de reclamanții la 9 septembrie 2002 și, respectiv, 15 iulie 2003, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE Reclamanții, ale căror nume sunt enumerate în apendice, sunt resortisanți turci.

Ele sunt reprezentate în fața Curții de către dl A. Akillaıoğlu și dl. Aktay, avocați practicanți în Ankara. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părțile, pot fi rezumate după cum urmează. Hotărârea Generală a Drumurilor Naționale și Autostrăzilor a expropriat parcele de teren aparținând reclamanților din İçel pentru a construi Tarsus-İçel-Çukurova-İskenderun Autostrada. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelelor de teren aparținând reclamanților și aceste sume au fost plătite la momentul în care a avut loc expropiarea. În urma cererilor de compensare sporită ale reclamanților, instanțele naționale le-au acordat compensații suplimentare plus un dobânzi la rata legală de 30 % pe an.

Reclamanții au apelat și Curtea de Casație au susținut decizia instanței de primă instanță. La începutul anului 1998, sumele corespunzătoare au fost plătite reclamanților respectiv.

Detalii sunt indicate în tabelul de mai jos: NUMELE DE APLICAȚII DATEA TRANSFERIEI TITLULUI DECIZIE FINALĂ DE CURTEA DE CASSARE CU PRIVIND COMPENSAȚIA ADIȚIONALĂ A COMPENSAȚIEI ADIȚIONALE (dobânzile și costurile juridice nu sunt incluse) (în lira turcisă) DATEA PAYMENTULUI 1. Beyhan ARİK 11.08.1993 30.05.1994 70.00000 18.02.1998 2. 20.10.1992 02.06.1994 50.000 18.02.1998 3. Fatma GÜVEN Salih YÖRÜK Emsal YÖRÜK Ali YÖRÜK Fatma YÖRÜK ȘifeYÖRÜK (Koșar) Mustafa YÖRÜK Eșe YÖRÜK (Topal) Mehmet YÖRÜK Emine KARA NazmiyeteZEL Șerife YÖRÜK (Koșar) Muhteber YÖRÜK (Kıraç) Ahmet YÖRÜK 11.09.1993 28.11.1994 151.772.600 18.02.1998 4. Ayșe UYAR 15.10.1992 18.04.1994 48.61.360 18.02.1998 5. Fatma TURTUR 25.11.91 27.05.1993 47.806.000 18.02.1998 COMPLAINTE Reclamanții susțin că rata dobânzii aplicată în calculul compensației suplimentare pentru expropriare a fost prea scăzută.

De asemenea, se plâng de întârzierile în obținerea compensației lor. În acest sens, invocă art. 1 din Protocolul nr. 1 și art. 6 din Convenție. În urma contactelor informale dintre solicitanți și reprezentanții guvernului, grefierul secțiunii a fost invitat să asiste părțile în soluționarea acestei chestiuni. Prin urmare, grefierul a adresat proiectelor de declarații părților. Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Declar că Guvernul Turciei oferă 18 850 (opt sute și cincizeci) de euro doamnei Beyhan Arik, Hasan Kaplan, Ahmet Turgut, Fatma Güven, Salih Yörük, Emsal Yörük, Ali Yörük, Fatma Yörük, Fatma Yörük, Șife Yörük (Koșar), Mustafa Yörük, Eșe Yörük (Topal), Mehmet Yörük, Emine Kara, Nazmiye Tezel, Șerife Yörük (Koșar), Muhteber Yörük (Kıraç), Ahmet Yörük, Ayșe Uyar și dna Fatma Turgut [1] în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cererii înregistrate în temeiul nr. 42784/98.

Această sumă acoperă orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și va fi împărțită după cum urmează: dna Beyhan Arik 2,600 EUR dl Hasan Kaplan, dl Ahmet Turgut 4,750 EUR Fatma Güven, Salih Yörük, Emsal Yörük, Ali Yörük, Fatma Yörük, Șife Yörük (Koșar), Mustafa Yörük, Eșe Yörük (Topal), Mehmet Yörük, Emine Kara, Nazmiye Tezel, Șerife Yörük (Koșar), Muhteber Yörük (Kıraç), Ahmet Yörük 3,800 EUR dna Ayșe Uyar 2,700 EUR dna Fatma Turgut 5.000 EUR Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data deciziei Curții ... Această sumă se plătește în euro la un cont bancar numit de către solicitanți, fără taxe și taxe care pot fi aplicabile.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea a primit următoarea declarație de la unul dintre reprezentanții reclamanților: „Notăm că Guvernul Turciei sunt pregătite să plătească suma de 18 850 (opt mii și cincizeci) de euro care acoperă prejudiciile materiale și morale și costuri pentru dna Beyhan Arik, dl Hasan Kaplan, dl Ahmet Turgut, dna Fatma Güven, dl Salih Yörük, dl Emsal Yörük, dl Ali Yörük, dna Fatma Yörük, dna Șife Yörük (Koșar), dna Mustafa Yörük, dna Eșe Yörük (Topal), dl Mehmet Yörük, dl Emine Kara, dna Nazmiye Tezel, dna Șerife Yörük (Koșar), dna Muhteber Yörük (Kıraç), dl. Ahmet Yörük, dna Ayșe Uyar și dna Fatma Turgutma 42784/98 în funcție de Curte, această sumă va fi împărțită după cum urmează: dna Beyhan Arik 2.600 EUR dl Hasan Kaplan, dl Ahmet Turgut 4.750 EUR dna Fatma Güven, dna Salih Yörük, dna Emsal Yörük, dna Ali Yörük, dna Fatma Yörük, dna Șife Yörük (Koșar), dna Mustafa Yörük, dna Eșe Yörük (Topal), dna Mehmet Yörük, dna Emine Kara, dna Nazmiye Tezel, dna Șerife Yörük (Koșar), dna Muhteber Yörük (Kıraç), dna Ahmet Yörük 3.800 EUR dna Ayșe Uyar 2.700 EUR dna Fatma Turgut 5.000 EUR Notez, de asemenea, că această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data deciziei Curții ... Această sumă se plătește în euro la un cont bancar numit de către solicitanți, fără impozite și taxe care pot fi aplicabile.

Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Turciei în ceea ce privește faptele acestei cereri. Declar că aceasta constituie o soluționare finală a cazului. Această declarație este făcută în contextul unei soluții prietenoase pe care guvernul și reclamanții le-au atins.” După informarea Guvernului, Curtea a luat în considerare cererea reprezentantului reclamantului din 9 septembrie 2002 de a face corecții la unele dintre numele reclamanților în declarațiile de mai sus. Curtea ia act de acordul atins între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale și consideră că nu există niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției și art. 62 § 3 din Regulamentul Curții).

Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să dispună de cereri; hotărăște să elimine cererea din lista de cazuri. Vincent Berger Georg Ress Registrar Lista de solicitanți Beyhan Arik Hasan Kaplan Ahmet Turgut Fatma Güven Salih Yörük Emsal Yörük Ali Yörük Fatma Yörük Șife Yörük (Koșar) Mustafa Yörük Eșe Yörük (Topal) Mehmet Yörük Emine Kara Nazmiye Tezel Șerife Yörük (Koșar) Muhteber Yörük (Kıraç) Ahmet Yörük Ayșe Uyar Fatma Turgut [1] Având în vedere scrisoarea trimisă de reprezentantul reclamant la 9 septembrie 2002, numele unora dintre reclamanții, și anume Beyhan Arik, Șife Yörük (Koșar), Eșe Yörük (Topal), Șerife Yörük (Koșar), Muhteber Yörük (Kıraç), au fost corectate.

THIRD SECTION

FINAL DECISION

Application no. 42784/98 by Beyhan ARİK and Others against Turkey The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 23 October 2003 as a Chamber composed of: Mr G. Ress , President , Mr I. Cabral Barreto , Mr L. Caflisch , Mr R. Türmen , Mr B. Zupančič , Mrs H.S. Greve , Mr K. Traja, judges , and Mr V. Berger , Section Registrar , Having regard to the above application lodged with the European Commission of Human Rights on 28 July 1998, Having regard to Article 5 § 2 of Protocol No. 11 to the Convention, by which the competence to examine the application was transferred to the Court, Having regard to the partial decision of 23 November 1999, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case submitted by the applicants and the Government on 9 September 2002 and 15 July 2003 respectively, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, whose names are listed in the appendix, are Turkish nationals.

They are represented before the Court by Mr A. Akıllıoğlu and Mr A. Aktay, lawyers practising in Ankara. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. The General Directorate of National Roads and Highways expropriated plots of land belonging to the applicants in İçel in order to build the Tarsus-İçel-Çukurova-İskenderun Motorway. A committee of experts assessed the value of the plots of land belonging to the applicants and these amounts were paid to them when the expropriation took place. Following the applicants’ requests for increased compensation, the national courts awarded them additional compensation plus an interest at the statutory rate of 30 % per annum.

The applicants appealed and the Court of Cassation upheld the decision of the first instance court. In the beginning of 1998 the due amounts were paid to the applicants respectively. Details are indicated in the table below:

NAMES OF THE APPLICANTS

DATE OF TRANSFER OF TITLE DEED TO THE LAND

DATE OF FINAL DECISION BY COURT OF CASSATION AS REGARDS ADDITIONAL COMPENSATION

AMOUNT OF ADDITIONAL COMPENSATION

(interests and legal costs are not included) (in turkish liras)

DATE OF PAYMENT

1. Beyhan ARİK 11.08.1993 30.05.1994 70.000.000 18.02.1998 2. Hasan KAPLAN Ahmet TURGUT 20.10.1992 02.06.1994 50.000.000 18.02.1998 3. Fatma GÜVEN Salih YÖRÜK Emsal YÖRÜK Ali YÖRÜK Fatma YÖRÜK ȘifeYÖRÜK (Koșar) Mustafa YÖRÜK Eșe YÖRÜK (Topal) Mehmet YÖRÜK Emine KARA NazmiyeTEZEL Șerife YÖRÜK (Koșar) Muhteber YÖRÜK (Kıraç) Ahmet YÖRÜK 11.09.1993 28.11.1994 151.772.600 18.02.1998 4. Ayșe UYAR 15.10.1992 18.04.1994 48.618.360 18.02.1998 5. Fatma TURGUT 25.11.1991 27.05.1993 47.806.000 18.02.1998 COMPLAINTS The applicants allege that the rate of interest applied in the calculation of the additional compensation for expropriation was too low. They also complain of the delays in obtaining their compensation.

In this regard they invoke Article 1 of Protocol No 1 and Article 6 of the Convention. THE LAW Following informal contacts between the applicants’ and the Government’s representatives, the Section Registrar was asked to assist the parties in reaching a solution to the matter. As a result, the Registrar addressed draft declarations to the parties. The Court received the following declaration from the Government: “I declare that the Government of Turkey offer to pay 18,850 (eighteen thousand eight hundred and fifty) euros to Ms Beyhan Arik, Mr Hasan Kaplan, Mr Ahmet Turgut, Ms Fatma Güven, Mr Salih Yörük, Ms Emsal Yörük, Mr Ali Yörük, Ms Fatma Yörük, Ms Șife Yörük (Koșar), Mr Mustafa Yörük, Ms Eșe Yörük (Topal), Mr Mehmet Yörük, Mr Emine Kara, Ms Nazmiye Tezel, Ms Șerife Yörük (Koșar), Ms Muhteber Yörük (Kıraç), Mr Ahmet Yörük, Ms Ayșe Uyar and Ms Fatma Turgut [1] with a view to securing a friendly settlement of the application registered under no. 42784/98.

This sum shall cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and will be divided up as follows: Ms Beyhan Arik 2,600 EUR Mr Hasan Kaplan, Mr Ahmet Turgut 4,750 EUR Ms Fatma Güven, Mr Salih Yörük, Ms Emsal Yörük, Mr Ali Yörük, Ms Fatma Yörük, Ms Șife Yörük (Koșar), Mr Mustafa Yörük, Ms Eșe Yörük (Topal), Mr Mehmet Yörük, Mr Emine Kara, Ms Nazmiye Tezel, Ms Șerife Yörük (Koșar), Ms Muhteber Yörük (Kıraç), Mr Ahmet Yörük 3,800 EUR Ms Ayșe Uyar 2,700 EUR Ms Fatma Turgut 5,000 EUR This sum will be payable within three months from the date of the decision by the Court ... This sum shall be paid in euros to a bank account named by the applicants, free of any taxes and charges that may be applicable.

The payment will constitute the final resolution of the case.” The Court received the following declaration from one of the representatives of the applicants: “I note that the Government of Turkey are prepared to pay the sum pay 18,850 (eighteen thousand eight hundred and fifty) euros covering pecuniary and non-pecuniary damage and costs to Ms Beyhan Arik, Mr Hasan Kaplan, Mr Ahmet Turgut, Ms Fatma Güven, Mr Salih Yörük, Ms Emsal Yörük, Mr Ali Yörük, Ms Fatma Yörük, Ms Șife Yörük (Koșar), Mr Mustafa Yörük, Ms Eșe Yörük (Topal), Mr Mehmet Yörük, Mr Emine Kara, Ms Nazmiye Tezel, Ms Șerife Yörük (Koșar), Ms Muhteber Yörük (Kıraç), Mr Ahmet Yörük, Ms Ayșe Uyar and Ms Fatma Turgut with a view to securing a friendly settlement of application no. 42784/98 pending before the Court.

This sum will be divided up as follows: Ms Beyhan Arik 2,600 EUR Mr Hasan Kaplan, Mr Ahmet Turgut 4,750 EUR Ms Fatma Güven, Mr Salih Yörük, Ms Emsal Yörük, Mr Ali Yörük, Ms Fatma Yörük, Ms Șife Yörük (Koșar), Mr Mustafa Yörük, Ms Eșe Yörük (Topal), Mr Mehmet Yörük, Mr Emine Kara, Ms Nazmiye Tezel, Ms Șerife Yörük (Koșar), Ms Muhteber Yörük (Kıraç), Mr Ahmet Yörük 3,800 EUR Ms Ayșe Uyar 2,700 EUR Ms Fatma Turgut 5,000 EUR I also note that this sum will be payable within three months from the date of the decision by the Court ... This sum shall be paid in euros to a bank account named by the applicants, free of any taxes and charges that may be applicable. I accept the proposal and waive any further claims against Turkey in respect of the facts of this application.

I declare that this constitutes a final settlement of the case. This declaration is made in the context of a friendly settlement which the Government and the applicants have reached.” After informing the Government, the Court took into consideration the applicant’s representative’s request of 9 September 2002 to make corrections to some of the applicants’ names in the above declarations. The Court takes note of the agreement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols and considers that there is no reason which would justify the continuation of the examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention and Rule 62 § 3 of the Rules of the Court).

For these reasons, the Court unanimously Decides to disjoin the applications; Decides to strike the application out of its list of cases. Vincent Berger Georg Ress Registrar President List of Applicants Beyhan Arik Hasan Kaplan Ahmet Turgut Fatma Güven Salih Yörük Emsal Yörük Ali Yörük Fatma Yörük Șife Yörük (Koșar) Mustafa Yörük Eșe Yörük (Topal) Mehmet Yörük Emine Kara Nazmiye Tezel Șerife Yörük (Koșar) Muhteber Yörük (Kıraç) Ahmet Yörük Ayșe Uyar Fatma Turgut [1] Taking into consideration the letter sent by the applicant’s representative on 9 September 2002, the name of some of the applicants, namely Beyhan Arik, Șife Yörük (Koșar), Eșe Yörük (Topal), Șerife Yörük (Koșar), Muhteber Yörük (Kıraç), have been corrected.