CURTUL EUROPEAN AL DREPTurilor OMINI CEL DE CINCĂ SECȚIE CURE DIN DIN DIN Ucraina (CASE OF KORZH AND OTHERS v. UKRAINE) (Declarația nr. 56154/21 și alte 9 cereri de soluționare vezi lista în anexa) DECIZIE STRAȘBOURG 06 iulie 2023 Această decizie este definitivă, dar poate fi supusă rectificărilor redacționale.În cazul Korz și alții din Ucraina, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea P), după ce a sesizat o comisie de judecată în care au fost incluse: Curtea a Ucrainei (CASE OF KORZH AND OTHERS v. UKRAINE) (declarația nr. 56154/21 și alte 9 cereri de soluționare vezi lista în anexa), a declarat în iunie 2023 că nu au fost luate în considerare: Curtea a Ucrainei (CASE OF KORZH AND OTHERS v. UKRAINE), a declarat că au fost luate în considerare în mod corespunzător: Curtea a Ucrainei (Case nr. 4), Curtea a Ucrainei (Case nr. 5), Curtea a Marii (Case nr. 5), Curtea a Marii (Case nr. 5), Curtea a Marii (Case nr. 5), Curtea a Marii (Case nr. 5), Curtea a Marii (Case nr. 6), Curtea a Marii (Case nr. 6), Curtea a Marii (Case nr. 6), Curtea a României (Case nr. 6), Curtea a României (Case nr. 6), Curtea a României (Case nr. 6), Curtea a României (Case (se) și Curtea a României (Case) au fost examinate în mod de asemenea, în temeiul de aplicare a articolului nr. 34).
Curtea face trimitere la principiile stabilite în practica sa cu privire la condițiile de detenție necorespunzătoare (vezi, de exemplu, hotărârea în cazul Muršić împotriva Croației (Muršić v. Croatia) [GC], cererea nr. 7334/13, punctele 96 101, ECHR 2016). Curtea amintește, în special, că în stabilirea existenței unor condiții de detenție care să le degradeze demnitatea în sensul articolului 3 din Convenție, încălcarea gravă a spațiului în camerele de detenție este considerată un factor de foarte mare influență și poate constitui încălcare în sine, precum și în combinație cu alte cereri ale acesteia (în cazul Muršić împotriva Ucrainei, punctele 725 și 1025), iar în cazul Muršić împotriva Ucrainei, punctele 148/25 și 148/25 (Müršikov v. Ucraina, punctele 148/25 și 108/25), Curtea consideră că nu au fost luate în considerare nici o cerere de decizie în această privință, deoarece nu au fost prezentate nicio observație în legătură cu acesteia și alte cazuri, iar în această cauză nu au fost formulate nicio observație în legătură cu acesteia și alte cazuri (în cazul Murškov v. Ucraina, punctele 148/25 și 108/25), iar în cazul Judetului nr. 1408/25 (Müršikov v. Ucraina, punctele 148/25 și 108/25), Curtea consideră că nu au fost luate în considerare în mod corespunzător toate cererile și concluziile în această privință și că nu au fost puse în față de alte cazuri.
art. 41 din Convenție prevede: "Dacă Curtea recunoaște faptul că a fost încălcată Convenția sau protocoalele sale și dacă dreptul intern al Înaltei Părți contractante în cauză prevede doar despăgubiri parțiale, Curtea, dacă este necesar, acordă părții afectate o satisfacție echitabilă".11 Prin urmare, având în vedere dacă plângerile sunt admise și dovedesc încălcarea articolelor 3 și 13 din Convenție.CAREPĂRÂNIA ARTICOLULUI 41 din CONVENIȚIE 12.art. 41 din Convenție prevede: "Dacă Curtea recunoaște faptul că a fost încălcată Convenția sau protocoalele sale și dacă dreptul intern al Înaltei Părți contractante în cauză prevede doar despăgubiri parțiale, Curtea, dacă este necesar, acordă părții afectate o satisfacție echitabilă.13 Având în vedere documentele pe care le are și practica sa (a se vedea, în special, menționarea în mod clară a deciziei de închidere a unei anchete cu privire la o poziție de convertiune a unei mărciuni împotriva băncii centrale a Ucrainei (Schov v. Ucraina), punctul 16b), punctul 16b), Curtea consideră că este necesară o declarație în legătură cu încălcarea unei mărciuni în moneda națională, în cazul în care se aplică o declarație în cauză, se aplică o declarație în moneda națională (în cazul în care se aplică o declarație în cursul de în curs al treia zilei de la data în care se înregistrează o declarație sau în cazul în care se aplică o declarație în cursă) sau în cazul în care se aplică o declarație în cursă (în cazul în care se înregistrează o declarație în cursă) în moneda națională a statului (în cazul în care se înregistrează o declarație în cursă) sau în cursul națională; în cazul în care se aplică o declarație în cursă (în cazul în cazul în care se înregistrată în cazul în care se înregistrează o declarație) în cursă în cursul națională în cursul național (în
Întocmit în limba engleză și comunicat în scris la 06 iulie 2023 în conformitate cu punctele 2 și 3 din Regulile 77 ale Regulamentului Curții. {Viktoriya Maradudina) Președinte al DODATOC-ului Lista plângerilor privind articolele 3 și 13 din Convenție (condiții de detenție neadecvate și lipsa unui mijloc eficient de apărare juridică în legislația națională) No. No. Data depunerii cererii P.I.B. a reclamantului Anul nașterii P.I.B. al reprezentantului și locația instituției Data de începere și sfârșitul rândului Capacitate de a folosi aer (m.p.) pe lună Numărul de zile de utilizare a aerului (m.p.) pentru fiecare lună de 29.11.2012 Numărul de zile de utilizare a instalației Specifică a alimentelor care se declară a fi atribuite fiecărei instalații care este afectată de o deficiență de calitate permanentă de pasibil morală și de a nu folosi produse naturale sau de a nu folosi apă (m.p.m.p.) sau de a nu folosi apă (m.p.) până la data de 28.11.2012 No.06 No. 5621 sau de la data de 28.11.2014, Lipsa sau lipsa de acces la produse naturale sau de servicii de alimentare sau de uz, lipsa sau de apă sau de apă, lipsa sau accesul la orei sau a altor produse alimentelor, lipsa sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei, lipsa de apă, lipsa sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a sau a sau a apei sau a sau a sau a apei sau a sau a sau a sau a sau a sau a sau a sau a unei apei sau a sau a sau a sau a sau a sau a sau a sau a
Dnipro Krivorizka Reprezentantul executiv al pedepsei nr. 3 din 19.12.2014 Durată peste 8 ani, 5 luni și 8 zile 4-4,5 m2 Camera infectată cu paraziți/gâim, lipsa aerului curat, lipsa sau calitatea necorespunzătoare a mijloacelor igienice, lipsa sau insuficiența iluminării electrice, lipsa sau insuficiența iluminării naturale, lipsa sau insuficiența cantității de alimente, lipsa sau calitatea proastă a lenjeriei de pat, lipsa de intimitate în timpul folosirii toaletei, lipsa mijloacelor igienice, mucegai sau murdarie în cameră, lipsa sau restricțiile de acces la apă potabilă, lipsa sau restricțiile de acces la aer, fumarea pasivă, alimente care aduc un pas de frică.
Dnipro Krivoryzka Centrul de executare a pedepsei nr. 3 Din 18.01.2015 Durata peste 8 ani, 4 luni si 9 zile 4,2-4,5 m2 Camera infectata cu paraziti/mozi, lipsa aerului curat, lipsa sau calitatea necorespunzatoare a mijloacelor igienice, lipsa sau lipsa de iluminare electrica, lipsa sau lipsa de iluminare naturala, lipsa sau lipsa cantitatii de alimente, lipsa sau slaba calitate a lenjeriei de pat, lipsa de intimitate in timpul folosirii toaletei, lipsa de materiale igienice, mucegai sau murdarie in camera, lipsa sau restrictii de acces la apa potabila, lipsa sau limitarea accesului la apa potabila, fumarea pasiva, consumul scazut de alimente igienice. 7 500 m2 de apa, lipsa sau lipsa de iluminare, fumarea pasiva, consumul scazut de alimente igienice.
De 04.05.2014 durează peste 9 ani și 23 zile 4-5 m2 absența aerului proaspăt, fumarea pasivă, mucegai sau murdărie în cameră, camera infectată cu paraziți/gâim, paturi bifacioare, absența sau calitatea proastă a lenjeriei de pat, lipsa intimității în timpul folosirii toaletelor, lipsa sau calitatea necorespunzătoare a mijloacelor igienice, lipsa mijloacelor igienice, calitatea scăzută a alimentelor, lipsa sau restricțiile de acces la suflet, lipsa sau restricțiile de acces la apă potabilă, lipsa sau limitarea numărului de produse alimentare, lipsa sau lipsa de inspecție electrică, lipsa sau contaminarea naturală a iluminatului, lipsa sau scăderea calității aerului în apă potabilă, lipsa sau limitarea calității produselor alimentare, lipsa sau deficiența de apă potabilă, lipsa sau lipsa de apă potabilă, lipsa sau lipsa de acces la produse alimentare, lipsa sau limitarea numărului de produse alimentare în apă potabilă, lipsa sau lipsa de apă potabilă, lipsa sau lipsa sau limitarea numărului de produse alimentare în apă potabilă, lipsa sau lipsa sau lipsa de apă potabilă, lipsa sau lipsa sau limitarea numărului de produse alimentare în apă potabilă, lipsa sau lipsa sau lipsa sau limitarea numărului de produse alimentare în apă potabilă, lipsa sau lipsa sau lipsa sau lipsa de apă potabilă, lipsa sau lipsa sau lipsa de apă potabilitatea, lipsa sau lipsa sau lipsa de apă potabilitatea, lipsa sau lipsa sau lipsa de apă potabilitatea, lipsa sau lipsa sau lipsa de apă potabilitatea, lipsa sau lipsa sau lipsa de apă potabilitatea, lipsa sau lipsa sau lipsa sau lipsa de apă potabilitatea, lipsa sau lipsa sau lipsa de apă potabilitatea, lipsa sau lipsa sau lipsa de apă sau lipsa de apă, lipsa sau lipsa de apă sau de apă, lipsa sau de apă, lipsa sau de apă sau de apă, lipsa sau de apă,
Dnipro Krivorizka Reprezentantul executiv al pedepsei nr. 3 din 04.02.2014 Durată peste 9 ani, 3 luni și 23 zile 4 m2 absența aerului curat, camera infectată cu paraziți/mozgătoare, mucegai sau murdărie în cameră, absența sau calitatea proastă a lenjeriei de pat, absența intimității în timpul folosirii toaletelor, absența produselor igienice, alimente de calitate scăzută, absența sau restricții la suflet, absența sau restricții la accesul la apă potabilă. 7 500 8371/22 01.02.2022 Oleksandr Sergejevich Camera TKAZUK 1985 Dnipro Olegirov Sergiov Mikorowicz Oleksandr Olegirov Kiev Aerul și alimentarea în camera infectată, absența sau proastă calitatea lenjeriei igienice, absența sau proastă calitate a lenjeriei igienice, absența sau privația de intimitate în timpul folosirii toaletelor, absența sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de energie electrică, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de energie, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de energie, lipsa sau deficitul de energie, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de energie, lipsa sau deficitul de energie, lipsa sau deficitul de energie, lipsa sau lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de energie, lipsa sau deficitul de energie, lipsa sau deficitul de energie, lipsa sau deficitul de energie, lipsa sau lipsa de energie, lipsa sau lipsa de energie, lipsa sau lipsa de
Și în plus la suma oricărei taxe care poate fi impusă reclamanților .
(CASE OF KORZH AND OTHERS v. UKRAINE)
(Заява № 56154/21 та 9 інших заяв –
див. перелік у додатку)
06 липня 2023 року
Це рішення є остаточним, але може підлягати редакційним виправленням.
У справі «Корж та інші проти України»
Європейський суд з прав людини (П’ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли:
Карло Ранцоні
(Carlo Ranzoni), Голова,
Ладо Чантурія
(Lado Chanturia)
,
Марія Елосегі
(María Elósegui)
,
судді,
та Вікторія Марадудіна
(Viktoriya Maradudina)
,
в.о.
заступника Секретаря секції,
після обговорення за зачиненими дверима 15 червня 2023 року
постановляє таке рішення, що було ухвалено у той день:
1.
Справу було розпочато за заявами, поданими у різні дати, зазначені в таблиці у додатку, до Суду проти України на підставі статті 34 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод
(далі – Конвенція).
2.
Про заяви було повідомлено Уряд України (далі – Уряд).
ФАКТИ
3.
Перелік заявників і відповідні деталі заяв наведені в таблиці у додатку.
4.
Заявники скаржилися на неналежні умови тримання їх під вартою та відсутність у національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту.
ПРАВО
5.
Беручи до уваги схожість предмету заяв, Суд вважає за доцільне розглянути їх спільно в одному рішенні.
СТВЕРДЖУВАНЕ ПОРУШЕННЯ статей 3 та 13 КОНВЕНЦІЇ
6.
Заявники скаржилися на неналежні умови тримання їх під вартою та відсутність у них ефективного засобу юридичного захисту у зв’язку з цим. Вони посилалися на статті 3 та 13 Конвенції.
7.
Суд зазначає, що заявники трималися під вартою у неналежних умовах. Деталі щодо тримання заявників під вартою наведені у таблиці в додатку. Суд посилається на встановлені у його практиці принципи щодо неналежних умов тримання під вартою (див., наприклад, рішення у справі «Муршич проти Хорватії» [ВП]
(Muršić v. Croatia)
[GC], заява № 7334/13, пункти 96 – 101, ЄСПЛ 2016). Суд нагадує, зокрема, що під час встановлення того, чи є умови тримання такими, «що принижують гідність» у розумінні статті 3 Конвенції, серйозний брак простору у в’язничних камерах вважається дуже впливовим чинником та може становити порушення як сам собою, так і в сукупності з іншими недоліками (див. згадане рішення у справі «Муршич проти Хорватії»
(Muršić v. Croatia),
пункти 122 – 141 та рішення у справі «Ананьєв та інші проти Росії»
(Ananyev and Others v. Russia),
заяви № 42525/07 та №
60800/08, пункти 149 – 159, від 10 січня 2012 року).
8.
У керівних справах «Мельник проти України»
(Melnik v. Ukraine)
, заява № 72286/01, від 28 березня 2006 року) та «Сукачов проти України»
(Sukachov v. Ukraine)
, заява № 14057/17, від 30 січня 2020 року) Суд уже встановлював порушення щодо питань, аналогічних тим, що розглядаються у цій справі.
9.
Розглянувши всі надані йому матеріали, Суд не вбачає жодних фактів або аргументів, здатних переконати його дійти іншого висновку щодо прийнятності та суті цих скарг. З огляду на свою практику з цього питання Суд вважає, що у цій справі умови тримання заявників під вартою були неналежними.
10.
Суд також зазначає, що заявники не мали у своєму розпорядженні ефективного засобу юридичного захисту у зв’язку з цими скаргами.
11.
Отже, ці скарги є прийнятними та свідчать про порушення статей 3 і 13 Конвенції.
12.
Стаття 41 Конвенції передбачає:
«Якщо Суд визнає факт порушення Конвенції або протоколів до неї і якщо внутрішнє право відповідної Високої Договірної Сторони передбачає лише часткове відшкодування, Суд, у разі необхідності, надає потерпілій стороні справедливу сатисфакцію.»
13.
З огляду на наявні в нього документи та свою практику (див., зокрема, згадане рішення у справі «Cукачов проти України»
(Sukachov v. Ukraine)
, пункти 165 та 167) Суд вважає за доцільне присудити суми, зазначені у таблиці в додатку.
Вирішує
об’єднати заяви;
Оголошує
заяви прийнятними;
Постановляє
, що ці заяви свідчать про порушення статей 3 і 13 Конвенції у зв’язку з неналежними умовами тримання під вартою та відсутністю у національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту;
Постановляє,
що:
(a)
упродовж трьох місяців держава-відповідач повинна сплатити заявникам суми, зазначені у таблиці в додатку; ці суми мають бути конвертовані в національну валюту держави-відповідача за курсом на день здійснення платежу;
(b)
із закінченням зазначеного тримісячного строку до остаточного розрахунку на зазначені суми нараховуватиметься простий відсоток
(simple interest)
у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, яка діятиме в період несплати, до якої має бути додано три відсоткові пункти.
Учинено англійською мовою та повідомлено письмово 06 липня 2023 року відповідно до пунктів 2 і 3 Правила 77 Регламенту Суду.
{
Вікторія Марадудіна
(Viktoriya Maradudina)
В.о. заступника Секретаря
Карло Ранцоні
(Carlo Ranzoni)
Голова
Перелік заяв зі скаргами за статтями 3 і 13 Конвенції
(неналежні умови тримання під вартою та відсутність у національному законодавстві ефективного засобу юридичного захисту)
№.
№ заяви
Дата подання
П.І.Б. заявника
Рік народження
П.І.Б. представника та місцезнаходження
Установа
Дата початку та закінчення строку
Тривалість
Площа
(кв. м.) на кожного ув’язненого
Конкретні скарги
Сума, присуджена кожному заявнику в якості відшкодування матеріальної та моральної шкоди та компенсації судових та інших витрат (в євро)
[1]
56154/21
08.11.2021
Сергій Григорович КОРЖ
1990
Рибій Сергій Миколайович
м. Дніпро
Криворізька установа виконання покарань
№ 3
триває
Понад 10 років,
5 місяців і 28 днів
4-4,9 м²
камера заражена паразитами/гризунами, відсутність свіжого повітря, відсутність або неналежна якість гігієнічних засобів, відсутність або недостатнє електричне освітлення, відсутність або недостатнє природне освітлення, відсутність або недостатня кількість продуктів харчування, відсутність або погана якість постільної білизни, відсутність приватності під час користування туалетом, відсутність туалетних засобів, цвіль або бруд у камері, відсутність або обмежений доступ до питної води, відсутність або обмежений доступ до душу, пасивне паління, низька якість продуктів харчування.
7 500
56156/21
08.11.2021
Роман Петрович ШАМРАЙ
1987
Рибій Сергій Миколайович
м. Дніпро
Криворізька установа виконання покарань
№ 3
триває
Понад 8 років,
5 місяців і 8 днів
4-4,5 м²
камера заражена паразитами/гризунами, відсутність свіжого повітря, відсутність або неналежна якість гігієнічних засобів, відсутність або недостатнє електричне освітлення, відсутність або недостатнє природне освітлення, відсутність або недостатня кількість продуктів харчування, відсутність або погана якість постільної білизни, відсутність приватності під час користування туалетом, відсутність туалетних засобів, цвіль або бруд у камері, відсутність або обмежений доступ до питної води, відсутність або обмежений доступ до душу, пасивне паління, низька якість продуктів харчування.
7 500
56157/21
08.11.2021
Григорій Миколайович КІОСЕ
1984
Рибій Сергій Миколайович
м. Дніпро
Криворізька установа виконання покарань №3
триває
Понад 5 років,
10 місяців і 8 днів
2,3-4,5 м²
камера заражена паразитами/гризунами, відсутність свіжого повітря, відсутність або неналежна якість гігієнічних засобів, відсутність або недостатнє електричне освітлення, відсутність або недостатнє природне освітлення, відсутність або недостатня кількість продуктів харчування, відсутність або погана якість постільної білизни, відсутність приватності під час користування туалетом, відсутність туалетних засобів, цвіль або бруд у камері, відсутність або обмежений доступ до питної води, відсутність або обмежений доступ до душу, пасивне паління, низька якість продуктів харчування.
7 500
56159/21
08.11.2021
Віталій Анатолійович ЄВСЄЄВ
1979
Рибій Сергій Миколайович
м. Дніпро
Криворізька установа виконання покарань №3
триває
Понад 8 років, 4 місяці і 9 днів
4,2-4,5 м²
камера заражена паразитами/гризунами, відсутність свіжого повітря, відсутність або неналежна якість гігієнічних засобів, відсутність або недостатнє електричне освітлення, відсутність або недостатнє природне освітлення, відсутність або недостатня кількість продуктів харчування, відсутність або погана якість постільної білизни, відсутність приватності під час користування туалетом, відсутність туалетних засобів, цвіль або бруд у камері, відсутність або обмежений доступ до питної води, відсутність або обмежений доступ до душу, пасивне паління, низька якість продуктів харчування.
7 500
56957/21
10.11.2021
Сергій Васильович
ГУК
1979
Рибій Сергій Миколайович
м. Дніпро
Криворізька установа виконання покарань № 3
триває
Понад 2 роки, 2 місяці та 2 дні
4,4 м²
камера заражена паразитами/гризунами, відсутність свіжого повітря, відсутність або неналежна якість гігієнічних засобів, відсутність або недостатнє електричне освітлення, відсутність або недостатнє природне освітлення, відсутність або недостатня кількість продуктів харчування, відсутність або погана якість постільної білизни, відсутність приватності під час користування туалетом, відсутність туалетних засобів, цвіль або бруд у камері, відсутність або обмежений доступ до питної води, відсутність або обмежений доступ до душу, пасивне паління, низька якість продуктів харчування.
5 300
57094/21
09.11.2021
Ашот Іванович ВАРТАНОВ
1988
Рибій Сергій Миколайович
м. Дніпро
Криворізька установа виконання покарань №3
триває
Понад 9 років і 23 дні
4-5 м²
відсутність свіжого повітря, пасивне паління, цвіль або бруд у камері, камера заражена паразитами/гризунами, двоярусні ліжка, відсутність або погана якість постільної білизни, відсутність приватності під час користування туалетом, відсутність або неналежна якість гігієнічних засобів, відсутність туалетних засобів, низька якість продуктів харчування, відсутність або обмежений доступ до душу, відсутність або обмежений доступ до питної води, відсутність або недостатня кількість продуктів харчування, відсутність або недостатнє електричне освітлення, відсутність або недостатнє природне освітлення, низька якість питної води
7 500
57394/21
09.11.2021
Богдан Валерійович КУРАСОВ
1978
Рибій Сергій Миколайович
м. Дніпро
Криворізька установа виконання покарань №3
триває
Понад 9 років,
6 місяців і 9 днів
4-4,48 м²
відсутність свіжого повітря, пасивне паління, цвіль або бруд у камері, камера заражена паразитами/гризунами, двоярусні ліжка, відсутність приватності під час користування туалетом, відсутність або неналежна якість гігієнічних засобів, відсутність туалетних засобів, відсутність або погана якість постільної білизни, низька якість продуктів харчування, відсутність або обмежений доступ до душу, низька якість питної води, відсутність або недостатнє електричне освітлення, відсутність або недостатнє природне освітлення, відсутність або недостатня кількість продуктів харчування, відсутність або обмежений доступ до питної води.
7 500
57531/21
09.11.2021
Назар Сергійович ПАВЛОВ
1985
Рибій Сергій Миколайович
м. Дніпро
Криворізька установа виконання покарань №3
триває
Понад 9 років, 3 місяці та 23 дні
4 м²
відсутність свіжого повітря, камера заражена паразитами/гризунами, цвіль або бруд у камері, відсутність або погана якість постільної білизни, відсутність приватності під час користування туалетом, відсутність туалетних засобів, низька якість продуктів харчування, відсутність або обмежений доступ до душу, відсутність або обмежений доступ до питної води.
7 500
8371/22
01.02.2022
Олександр Сергійович ТКАЧУК
1985
Рибій Сергій Миколайович
м. Дніпро
Київський слідчий ізолятор
триває
Понад 7 років, 4 місяці та 18 днів
>2,7 м²
відсутність свіжого повітря, відсутність туалетних засобів, відсутність або обмежений доступ до душу, переповненість
7 500
16211/22
23.02.2022
Олександр Вадимович ЛИСЕНКО
1984
Сосєдко Максим Олександрович
м. Київ
Дніпровська установа виконання покарань №
4
до
08.02.2022
5 років, 2 місяці і
12 днів
2,6-3 м²
переповненість, відсутність свіжого повітря, відсутність або неналежна якість гігієнічних засобів, відсутність туалетних засобів, відсутність або погана якість постільної білизни, відсутність або недостатня кількість продуктів харчування, низька якість продуктів харчування, відсутність або обмежений доступ до душу, відсутність або недостатнє електричне освітлення, відсутність або недостатнє природне освітлення, пасивне паління, цвіль або бруд у камері, камера заражена паразитами/гризунами, відсутність приватності під час користування туалетом, відсутність або обмежений доступ до гарячої води
7 500
[1]
Та додатково суму будь-якого податку, що може нараховуватися заявникам
.