CtEDO 06.07.2023 Auto

CASE OF KORZH AND OTHERS v. UKRAINE - [Ukrainian Translation] by the Ministry of Justice of Ukraine

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
06.07.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Degrading treatment;Prohibition of torture)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KORZH AND OTHERS v. UKRAINE - [Ukrainian Translation] by the Ministry of Justice of Ukraine (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

CURTUL EUROPEAN AL DREPTurilor OMINI CEL DE CINCĂ SECȚIE CURE DIN DIN DIN Ucraina (CASE OF KORZH AND OTHERS v. UKRAINE) (Declarația nr. 56154/21 și alte 9 cereri de soluționare vezi lista în anexa) DECIZIE STRAȘBOURG 06 iulie 2023 Această decizie este definitivă, dar poate fi supusă rectificărilor redacționale.În cazul Korz și alții din Ucraina, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea P), după ce a sesizat o comisie de judecată în care au fost incluse: Curtea a Ucrainei (CASE OF KORZH AND OTHERS v. UKRAINE) (declarația nr. 56154/21 și alte 9 cereri de soluționare vezi lista în anexa), a declarat în iunie 2023 că nu au fost luate în considerare: Curtea a Ucrainei (CASE OF KORZH AND OTHERS v. UKRAINE), a declarat că au fost luate în considerare în mod corespunzător: Curtea a Ucrainei (Case nr. 4), Curtea a Ucrainei (Case nr. 5), Curtea a Marii (Case nr. 5), Curtea a Marii (Case nr. 5), Curtea a Marii (Case nr. 5), Curtea a Marii (Case nr. 5), Curtea a Marii (Case nr. 6), Curtea a Marii (Case nr. 6), Curtea a Marii (Case nr. 6), Curtea a României (Case nr. 6), Curtea a României (Case nr. 6), Curtea a României (Case nr. 6), Curtea a României (Case (se) și Curtea a României (Case) au fost examinate în mod de asemenea, în temeiul de aplicare a articolului nr. 34).

Curtea face trimitere la principiile stabilite în practica sa cu privire la condițiile de detenție necorespunzătoare (vezi, de exemplu, hotărârea în cazul Muršić împotriva Croației (Muršić v. Croatia) [GC], cererea nr. 7334/13, punctele 96 101, ECHR 2016). Curtea amintește, în special, că în stabilirea existenței unor condiții de detenție care să le degradeze demnitatea în sensul articolului 3 din Convenție, încălcarea gravă a spațiului în camerele de detenție este considerată un factor de foarte mare influență și poate constitui încălcare în sine, precum și în combinație cu alte cereri ale acesteia (în cazul Muršić împotriva Ucrainei, punctele 725 și 1025), iar în cazul Muršić împotriva Ucrainei, punctele 148/25 și 148/25 (Müršikov v. Ucraina, punctele 148/25 și 108/25), Curtea consideră că nu au fost luate în considerare nici o cerere de decizie în această privință, deoarece nu au fost prezentate nicio observație în legătură cu acesteia și alte cazuri, iar în această cauză nu au fost formulate nicio observație în legătură cu acesteia și alte cazuri (în cazul Murškov v. Ucraina, punctele 148/25 și 108/25), iar în cazul Judetului nr. 1408/25 (Müršikov v. Ucraina, punctele 148/25 și 108/25), Curtea consideră că nu au fost luate în considerare în mod corespunzător toate cererile și concluziile în această privință și că nu au fost puse în față de alte cazuri.

art. 41 din Convenție prevede: "Dacă Curtea recunoaște faptul că a fost încălcată Convenția sau protocoalele sale și dacă dreptul intern al Înaltei Părți contractante în cauză prevede doar despăgubiri parțiale, Curtea, dacă este necesar, acordă părții afectate o satisfacție echitabilă".11 Prin urmare, având în vedere dacă plângerile sunt admise și dovedesc încălcarea articolelor 3 și 13 din Convenție.CAREPĂRÂNIA ARTICOLULUI 41 din CONVENIȚIE 12.art. 41 din Convenție prevede: "Dacă Curtea recunoaște faptul că a fost încălcată Convenția sau protocoalele sale și dacă dreptul intern al Înaltei Părți contractante în cauză prevede doar despăgubiri parțiale, Curtea, dacă este necesar, acordă părții afectate o satisfacție echitabilă.13 Având în vedere documentele pe care le are și practica sa (a se vedea, în special, menționarea în mod clară a deciziei de închidere a unei anchete cu privire la o poziție de convertiune a unei mărciuni împotriva băncii centrale a Ucrainei (Schov v. Ucraina), punctul 16b), punctul 16b), Curtea consideră că este necesară o declarație în legătură cu încălcarea unei mărciuni în moneda națională, în cazul în care se aplică o declarație în cauză, se aplică o declarație în moneda națională (în cazul în care se aplică o declarație în cursul de în curs al treia zilei de la data în care se înregistrează o declarație sau în cazul în care se aplică o declarație în cursă) sau în cazul în care se aplică o declarație în cursă (în cazul în care se înregistrează o declarație în cursă) în moneda națională a statului (în cazul în care se înregistrează o declarație în cursă) sau în cursul națională; în cazul în care se aplică o declarație în cursă (în cazul în cazul în care se înregistrată în cazul în care se înregistrează o declarație) în cursă în cursul națională în cursul național (în

Întocmit în limba engleză și comunicat în scris la 06 iulie 2023 în conformitate cu punctele 2 și 3 din Regulile 77 ale Regulamentului Curții. {Viktoriya Maradudina) Președinte al DODATOC-ului Lista plângerilor privind articolele 3 și 13 din Convenție (condiții de detenție neadecvate și lipsa unui mijloc eficient de apărare juridică în legislația națională) No. No. Data depunerii cererii P.I.B. a reclamantului Anul nașterii P.I.B. al reprezentantului și locația instituției Data de începere și sfârșitul rândului Capacitate de a folosi aer (m.p.) pe lună Numărul de zile de utilizare a aerului (m.p.) pentru fiecare lună de 29.11.2012 Numărul de zile de utilizare a instalației Specifică a alimentelor care se declară a fi atribuite fiecărei instalații care este afectată de o deficiență de calitate permanentă de pasibil morală și de a nu folosi produse naturale sau de a nu folosi apă (m.p.m.p.) sau de a nu folosi apă (m.p.) până la data de 28.11.2012 No.06 No. 5621 sau de la data de 28.11.2014, Lipsa sau lipsa de acces la produse naturale sau de servicii de alimentare sau de uz, lipsa sau de apă sau de apă, lipsa sau accesul la orei sau a altor produse alimentelor, lipsa sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei, lipsa de apă, lipsa sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a apei sau a sau a sau a apei sau a sau a sau a apei sau a sau a sau a sau a sau a sau a sau a sau a unei apei sau a sau a sau a sau a sau a sau a sau a sau a

Dnipro Krivorizka Reprezentantul executiv al pedepsei nr. 3 din 19.12.2014 Durată peste 8 ani, 5 luni și 8 zile 4-4,5 m2 Camera infectată cu paraziți/gâim, lipsa aerului curat, lipsa sau calitatea necorespunzătoare a mijloacelor igienice, lipsa sau insuficiența iluminării electrice, lipsa sau insuficiența iluminării naturale, lipsa sau insuficiența cantității de alimente, lipsa sau calitatea proastă a lenjeriei de pat, lipsa de intimitate în timpul folosirii toaletei, lipsa mijloacelor igienice, mucegai sau murdarie în cameră, lipsa sau restricțiile de acces la apă potabilă, lipsa sau restricțiile de acces la aer, fumarea pasivă, alimente care aduc un pas de frică.

Dnipro Krivoryzka Centrul de executare a pedepsei nr. 3 Din 18.01.2015 Durata peste 8 ani, 4 luni si 9 zile 4,2-4,5 m2 Camera infectata cu paraziti/mozi, lipsa aerului curat, lipsa sau calitatea necorespunzatoare a mijloacelor igienice, lipsa sau lipsa de iluminare electrica, lipsa sau lipsa de iluminare naturala, lipsa sau lipsa cantitatii de alimente, lipsa sau slaba calitate a lenjeriei de pat, lipsa de intimitate in timpul folosirii toaletei, lipsa de materiale igienice, mucegai sau murdarie in camera, lipsa sau restrictii de acces la apa potabila, lipsa sau limitarea accesului la apa potabila, fumarea pasiva, consumul scazut de alimente igienice. 7 500 m2 de apa, lipsa sau lipsa de iluminare, fumarea pasiva, consumul scazut de alimente igienice.

De 04.05.2014 durează peste 9 ani și 23 zile 4-5 m2 absența aerului proaspăt, fumarea pasivă, mucegai sau murdărie în cameră, camera infectată cu paraziți/gâim, paturi bifacioare, absența sau calitatea proastă a lenjeriei de pat, lipsa intimității în timpul folosirii toaletelor, lipsa sau calitatea necorespunzătoare a mijloacelor igienice, lipsa mijloacelor igienice, calitatea scăzută a alimentelor, lipsa sau restricțiile de acces la suflet, lipsa sau restricțiile de acces la apă potabilă, lipsa sau limitarea numărului de produse alimentare, lipsa sau lipsa de inspecție electrică, lipsa sau contaminarea naturală a iluminatului, lipsa sau scăderea calității aerului în apă potabilă, lipsa sau limitarea calității produselor alimentare, lipsa sau deficiența de apă potabilă, lipsa sau lipsa de apă potabilă, lipsa sau lipsa de acces la produse alimentare, lipsa sau limitarea numărului de produse alimentare în apă potabilă, lipsa sau lipsa de apă potabilă, lipsa sau lipsa sau limitarea numărului de produse alimentare în apă potabilă, lipsa sau lipsa sau lipsa de apă potabilă, lipsa sau lipsa sau limitarea numărului de produse alimentare în apă potabilă, lipsa sau lipsa sau lipsa sau limitarea numărului de produse alimentare în apă potabilă, lipsa sau lipsa sau lipsa sau lipsa de apă potabilă, lipsa sau lipsa sau lipsa de apă potabilitatea, lipsa sau lipsa sau lipsa de apă potabilitatea, lipsa sau lipsa sau lipsa de apă potabilitatea, lipsa sau lipsa sau lipsa de apă potabilitatea, lipsa sau lipsa sau lipsa de apă potabilitatea, lipsa sau lipsa sau lipsa sau lipsa de apă potabilitatea, lipsa sau lipsa sau lipsa de apă potabilitatea, lipsa sau lipsa sau lipsa de apă sau lipsa de apă, lipsa sau lipsa de apă sau de apă, lipsa sau de apă, lipsa sau de apă sau de apă, lipsa sau de apă,

Dnipro Krivorizka Reprezentantul executiv al pedepsei nr. 3 din 04.02.2014 Durată peste 9 ani, 3 luni și 23 zile 4 m2 absența aerului curat, camera infectată cu paraziți/mozgătoare, mucegai sau murdărie în cameră, absența sau calitatea proastă a lenjeriei de pat, absența intimității în timpul folosirii toaletelor, absența produselor igienice, alimente de calitate scăzută, absența sau restricții la suflet, absența sau restricții la accesul la apă potabilă. 7 500 8371/22 01.02.2022 Oleksandr Sergejevich Camera TKAZUK 1985 Dnipro Olegirov Sergiov Mikorowicz Oleksandr Olegirov Kiev Aerul și alimentarea în camera infectată, absența sau proastă calitatea lenjeriei igienice, absența sau proastă calitate a lenjeriei igienice, absența sau privația de intimitate în timpul folosirii toaletelor, absența sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de energie electrică, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de energie, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de energie, lipsa sau deficitul de energie, lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de energie, lipsa sau deficitul de energie, lipsa sau deficitul de energie, lipsa sau lipsa sau deficitul de acces la produse igienice, lipsa sau deficitul de energie, lipsa sau deficitul de energie, lipsa sau deficitul de energie, lipsa sau deficitul de energie, lipsa sau lipsa de energie, lipsa sau lipsa de energie, lipsa sau lipsa de

Și în plus la suma oricărei taxe care poate fi impusă reclamanților .

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-07-20
0,97
CASE OF ROZHNOV AND OTHERS v. UKRAINE - [Ukrainian Translation] by the Ministry of Justice of Ukraine
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П’ЯТА СЕКЦІЯ СПРАВА «РОЖНОВ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ» (CASE OF ROZHNOV AND OTHERS v. UKRAINE) (Заява No 7501/22 та 2 інші заяви – див. перелік у додатку) РІШЕННЯ СТРАСБУРГ 20 липня 2023 року Це рішення є остаточн
CtEDO 2023-10-05
0,97
CASE OF DOROKHOV AND OTHERS v. UKRAINE - [Ukrainian Translation] by the Ministry of Justice of Ukraine
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П’ЯТА СЕКЦІЯ СПРАВА « ДОРОХОВ ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ» (CASE OF DOROKHOV AND OTHERS v. UKRAINE) (Заява No 52350/15 та 4 інші заяви – див. перелік у додатку) РІШЕННЯ СТРАСБУРГ 05 жовтня 2023 року Це рішення є ост
CtEDO 2021-12-16
0,97
CASE OF MINAYEV AND KORZH v. UKRAINE - [Ukrainian Translation] by the Ministry of Justice of Ukraine
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П’ЯТА СЕКЦІЯ СПРАВА «МІНАЄВ ТА КОРЖ ПРОТИ УКРАЇНИ» (CASE OF MINAYEV AND KORZH v. UKRAINE) (Заяви No 82724/17 та No 40291/18) РІШЕННЯ СТРАСБУРГ 16 грудня 2021 року Це рішення є остаточним, але може підлягати ре
CtEDO 2023-06-08
0,97
CASE OF GULCHUK AND OTHERS v. UKRAINE - [Ukrainian Translation] by the Ministry of Justice of Ukraine
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П’ЯТА СЕКЦІЯ СПРАВА «ГУЛЬЧУК ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ» (CASE OF GULCHUK AND OTHERS v. UKRAINE) (Заява No 46053/21 та 6 інших заяв – див. перелік у додатку) РІШЕННЯ СТРАСБУРГ 08 червня 2023 року Це рішення є остат
CtEDO 2023-10-05
0,97
CASE OF KUCHER AND OTHERS v. UKRAINE - [Ukrainian Translation] by the Ministry of Justice of Ukraine
ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ П’ЯТА СЕКЦІЯ СПРАВА «КУЧЕР ТА ІНШІ ПРОТИ УКРАЇНИ» (CASE OF KUCHER AND OTHERS v. UKRAINE) (Заява No 27486/21 та 3 інші заяви – див. перелік у додатку) РІШЕННЯ СТРАСБУРГ 05 жовтня 2023 року Це рішення є остаточн
Sursă