AFFAIRE ATKINSON CONTRE LE ROYAUME-UNI

Rezoluția ResDH(2004)12 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 8 aprilie 2003 (detalii amiabile) în cauza Atkinson împotriva Regatului Unit (adoptată de Comitetul de Miniștri la 24 februarie 2004, cu ocazia celei de-a 871-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46, alin. (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificată prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "Convenția") și având în vedere hotărârea definitivă a Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 8 aprilie 2003 în cauza Atkinson și transmisă la aceeași dată Comitetului miniștrilor în temeiul art. 46 din Convenție Reamintind că, la originea acestei cauze, se află o cerere (nr. 65334/01) formulată împotriva Regatului Unit, introdusă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului la 24 ianuarie 2001 în temeiul art. 34 din Convenție, de către M. Peter George Atkinson, resortisant britanic, și Curtea a declarat admisibil faptul că, în calitate de văduv, a făcut obiectul unei discriminări pe motive de sex, în măsura în care prestațiile de securitate socială prevăzute pentru părinții văduvi, alocația de mamă văduvă și dreptul de a se dezbrăca, numai pentru femei Având în vedere că, în hotărârea sa din 8 aprilie 2003, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamantul, și având certitudinea că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să șteargă cauza de pe rol și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea cauzei la Marea Cameră În ceea ce privește condițiile prevăzute în regulamentul de procedură, s-a convenit că guvernul Regatului Unit va plăti reclamantului suma de 10 488,12 lire sterline, toate prejudiciile, în termen de trei luni de la data pronunțării hotărârii definitive Reamintind că art. 44 alineatul (2) din Regulamentul de procedură prevede că radierea rolului duce la o hotărâre care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din convenție, executarea angajamentelor cărora le-a fost subordonată revocarea sau soluționarea litigiului Având în vedere normele adoptate de Comitetul de Miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție În cazul în care, la data de 28 ianuarie 2003, guvernul statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută în Regulamentul de procedură amiabil și Ö Õ în ceea ce privește măsurile cu caracter general, au fost introduse modificări legislative în Legea Welfare Reform and Pensions Act 1999. , în special articolele 54 și 55, care acordă un tratament egal văduvilor și văduvelor în ceea ce privește prestațiile sociale începând cu 9 aprilie 2001 (a se vedea Rezoluția DH(2000)81 în cauza Crossland împotriva Regatului Unit); În urma examinării informațiilor furnizate de guvernul Regatului Unit, Tribunalul și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.

Résolution ResDH(2004)12

relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme

du 8 avril 2003 (Règlement amiable)

dans l’affaire Atkinson contre le Royaume-Uni

(adoptée par le Comité des Ministres le 24 février 2004,

lors de la 871e réunion des Délégués des Ministres)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article

46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales telle qu’amendée par le Protocole n° 11 (ci-après dénommée «la Convention»),

Vu l’arrêt définitif de la Cour européenne des Droits de l’Homme rendu le 8 avril 2003 dans l’affaire Atkinson et transmis à la même date au Comité des Ministres en vertu de l’article 46 de la Convention

;

Rappelant qu’à l’origine de cette affaire se trouve une requête (n° 65334/01) dirigée contre le Royaume-Uni, introduite devant la Cour européenne des Droits de l’Homme le 24 janvier 2001 en vertu de l’article 34 de la Convention, par M. Peter George Atkinson, ressortissant britannique, et que la Cour a déclaré recevable le grief selon lequel, en tant que veuf, il avait fait l'objet d'une discrimination fondée sur le sexe dans la mesure où les prestations de sécurité sociale prévues pour les parents veufs, l’allocation de mère veuve et l’indemnité de veuvage, ne s’appliquaient qu’aux seules femmes

;

Considérant que dans son arrêt du 8 avril 2003, la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et le requérant, et s’étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l’unanimité, de rayer l’affaire du rôle et a pris note de l’engagement des parties de ne pas demander le renvoi de l’affaire devant la Grande Chambre

;

Considérant qu’aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement du Royaume-Uni payerait au requérant la somme de 10

488,12 livres sterling, tous préjudices confondus, dans les trois mois à compter de la date du prononcé de l’arrêt

;

Rappelant que l’article 44, paragraphe 2, du Règlement de la Cour prévoit que la radiation du rôle donne lieu à un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l’article 46, paragraphe 2, de la Convention, l’exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement ou la solution du litige

;

Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention

;

S’étant assuré que le 28 janvier 2003, dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l’Etat défendeur avait versé au requérant la somme prévue par le règlement amiable et rappelant qu’en qui concerne les mesures de caractère général, des changements législatifs ont été introduits dans le

Welfare Reform and Pensions Act 1999

, avec en particulier les articles 54 et 55, octroyant un traitement égal aux veufs et veuves en ce qui concerne les prestations sociales à partir du 9 avril 2001 (voir Résolution DH(2000)81 dans l’affaire Crossland contre le Royaume-Uni),

Déclare, après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement du Royaume-Uni, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.