CASE OF ATKINSON AGAINST THE UNITED KINGDOM

Rezoluția ResDH(2004)12 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 8 aprilie 2003 (Rezoluție prietenoasă) în cazul Atkinson împotriva Regatului Unit (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 24 februarie 2004 la cea de-a 871-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost modificat prin Protocolul nr. 11 (denumit în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârea finală a Curții Europene a Drepturilor Omului în cauza Atkinson, pronunțată la 8 aprilie 2003 și transmis în aceeași zi Comitetului miniștrilor în temeiul articolului 46 din Convenție; reamintind că cazul a fost originat într-o cerere (nr. 65334/01) împotriva Regatului Unit, depusă la 24 ianuarie 2001 la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în temeiul articolului 34 din Convenția de către dl Peter George Atkinson, un național britanic, și că Curtea a declarat admisibilă plângerea reclamantului că, în calitate de văduv el a fost supus discriminării din motive de sex, deoarece beneficiile de securitate socială pentru părinții văduvi, alocarea mamei văduvă și pensiile văduvice nu erau disponibile decât pentru femei; întrucât, în hotărârea sa din 8 aprilie 2003, Curtea, după ce a luat notă oficială de o soluție prietenoasă aprobată de guvernul statului reclamant și de reclamant, și după ce s-a constatat că soluția se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât în unanimitate să scoată cazul din lista sa și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita o reexaminare a cazului în fața Marei Camere; întrucât, în cadrul soluționării prietenoase menționate mai sus, s-a convenit că Guvernul Regatului Unit va plăti reclamantului, suma de 10 488,12 kilograme sterline, pentru toate daunele de tip în termen de trei luni începând cu eliberarea hotărârii; Amintind că art. 44 alineatul (2) din Regulamentul Curții prevede că socoteala unei cauze se efectuează prin intermediul unei hotărâri pe care președintele le transmite Comitetului de Miniștri după ce devine finală pentru a-l permite să supravegheze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate la discontinuarea sau soluția acestei chestiuni; având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere că, la 28 ianuarie 2003, în termenul convenit în conformitate cu termenul de decontare prietenoasă, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută în soluționarea prietenoasă și reamintind că, în ceea ce privește măsurile generale, au fost introduse modificări legislative în Legea privind reformele de bunăstare și pensiile din 1999, în principal secțiunea 54 și 55, acordând egalității de tratament văduvelor și văduvelor în ceea ce privește prestațiile de securitate socială începând cu 9 aprilie 2001 (a se vedea Rezoluția) DH(2000)81 în cazul Crossland împotriva Regatului Unit), declara, după examinarea informațiilor furnizate de Guvernul Regatului Unit, că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz.

Resolution ResDH(2004)12

concerning the judgment of the European Court of Human Rights

of 8 April 2003 (Friendly settlement)

in the case of Atkinson against the United Kingdom

(Adopted by the Committee of Ministers on 24 February 2004

at the 871st meeting of the Ministers’ Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms as amended by Protocol No. 11 (hereinafter referred to as “the Convention”),

Having regard to the final judgment of the European Court of Human Rights in the Atkinson case delivered on 8

April

2003 and transmitted the same day to the Committee of Ministers under Article 46 of the Convention;

Recalling that the case originated in an application (No. 65334/01) against the United Kingdom, lodged with the European Court of Human Rights on 24 January 2001 under Article 34 of the Convention by Mr

Peter

George

Atkinson, a British national, and that the Court declared admissible the applicant's complaint that as a widower he had been subject to discrimination on grounds of sex in that the social security benefits for widowed parents, the Widowed Mother’s Allowance and the Widow’s Pensions, was available only to women;

Whereas in its judgment of 8 April 2003 the Court, after having taken formal note of a friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided unanimously to strike the case out of its list and took note of the parties’ undertaking not to request a re-hearing of the case before the Grand Chamber;

Whereas under the above-mentioned friendly settlement it was agreed that the Government of the United Kingdom would pay the applicant, the sum of 10

488,12 pounds sterling, for all kind damages within three months as from the delivery of the judgment;

Recalling that Rule 44, paragraph 2, of the Rules of the Court provides that the striking-out of a case shall be effected by means of a judgment which the President shall forward to the Committee of Ministers once it has become final in order to allow it to supervise, in accordance with Article 46, paragraph 2 of the Convention, the execution of any undertakings which may have been attached to the discontinuance or solution of the matter;

Having regard to the Rules adopted by the Committee of Ministers concerning the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having satisfied itself that on 28 January 2003, within the time-limit agreed to under the terms of the friendly settlement, the Government of the respondent state had paid the applicant the sum provided for in the friendly settlement and recalling that, as far as general measures are concerned, legislative changes have been introduced in the Welfare Reform and Pensions Act 1999, mainly Section 54 and 55, granting equal treatment to widows and widowers in respect of social security benefits as from 9 April 2001 (see Resolution

DH(2000)81 in the case of Crossland against the United Kingdom),

Declares, after having examined the information supplied by the Government of the United Kingdom, that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case.