- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 24 februarie 2004
- Stat pârât
- ITA
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations.
Vittorio și Luigi Mancini împotriva Italiei
Traducere în română Auto
Rezoluția ResDH(2004)11 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 2 august 2001 (definită la 12 decembrie 2001) în cauza Vittorio și Luigi Mancini împotriva Italiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 24 februarie 2004, cu ocazia celei de-a 871-a ședințe a delegaților miniștrilor) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel cum a fost reținută prin Protocolul nr. 11 (denumită în continuare "nr. 11"), având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului pronunțată la 2 august 2001 în cauza Vitjio Luigi Mancini și transmise definitiv Comitetului miniștrilor în temeiul articolelor 44 și 46 din Convenție reamintind faptul că hotărârea Curții a devenit definitivă la 12 decembrie 2001 în măsura în care, la acea dată, guvernul statului pârât a fost informat cu privire la respingerea cererii de trimitere în fața Marii Camere Reamintind că, la originea acestei cauze, se află o cerere (nr. 44955/95) adresată împotriva Italiei, introdusă în fața Comisiei Europene pentru Drepturile Omului la data de 18 mai 1998 în temeiul fostului articol 25 din Convenție, de domnul Vittorio Mancini și de domnul Luigi Mancini, resortisanți italieni, și că Curtea, sesizată cu această cauză în temeiul articolului 5 alineatul (2) din protocol 11,
a declarat admisibil faptul că, în hotărârea sa din 2 august 2001, Curtea a declarat, cu patru voturi la trei, că a încălcat art. 5 alineatul (1) litera (c) din Convenție. Având în vedere normele adoptate de Comitetul miniștrilor privind aplicarea art. 46 alin. (2) din Convenția de invitare a guvernului statului pârât în legătură cu acțiunile întreprinse ca urmare a hotărârii din 2 august 2001, având în vedere obligația pe care o are de a se conforma art. 46 alin. (1) din Convenție. Având în vedere că, la examinarea acestei cauze de către Comitetul de Miniștri, guvernul statului pârât a indicat că hotărârea Curții a fost publicată în italiană în revista de la Declar că, după ce a luat cunoștință de informațiile furnizate de guvernul Italiei, acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză.
Résolution ResDH(2004)11 relative à l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme du 2 août 2001 (définitif le 12 décembre 2001) dans l’affaire Vittorio et Luigi Mancini contre l’Italie (adoptée par le Comité des Ministres le 24 février 2004, lors de la 871e réunion des Délégués des Ministres) Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales telle qu’amendée par le Protocole n° 11 (ci-après dénommée «la Convention»), Vu l’arrêt de la Cour européenne des Droits de l’Homme rendu le 2 août 2001 dans l’affaire Vittorio et Luigi Mancini et transmis une fois définitif au Comité des Ministres en vertu des articles 44 et 46 de la Convention ; Rappelant que l’arrêt de la Cour est devenu définitif au 12 décembre 2001 dans la mesure où, à cette date, le gouvernement de l’Etat défendeur a été informé du rejet de la demande de renvoi devant la Grande Chambre ; Rappelant qu’à l’origine de cette affaire se trouve une requête (n° 44955/98) dirigée contre l’Italie, introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 18 mai 1998 en vertu de l’ancien article 25 de la Convention, par M. Vittorio Mancini et M. Luigi Mancini, ressortissants italiens, et que la Cour, saisie de cette affaire en vertu de l’article 5, paragraphe 2, du Protocole n° 11,
a déclaré recevable le grief concernant l’illégalité du maintien des requérants en détention provisoire pendant au moins trois jours après que le juge avait autorisé leur assignation à domicile ; Considérant que dans son arrêt du 2 août 2001 la Cour a dit, par quatre voix contre trois, qu’il y avait eu violation de l’article 5, paragraphe 1 c) de la Convention ; Vu les Règles adoptées par le Comité des Ministres relatives à l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention ; Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures prises à la suite de l’arrêt du 2 août 2001, eu égard à l’obligation qu’a l’Italie de s’y conformer selon l’article 46, paragraphe 1, de la Convention ; Considérant que lors de l’examen de cette affaire par le Comité des Ministres, le gouvernement de l’Etat défendeur a indiqué que l’arrêt de la Cour avait été publié en italien dans la revue de l’administration pénitentiaire Le Due Città en mars 2002 (pp. 52-57) et transmis au Département de l’Administration Pénitentiaire ; Déclare, après avoir pris connaissance des informations fournies par le Gouvernement de l’Italie, qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire.